1910年,英国极地探险家斯科特率领探极队员乘“新地号”由英国出发前往南极,尝试挑战世界上首次抵达南极点的纪录。经过无数次筹划、一次又一次的冰棚物资运补,在险恶雪地不断跋涉后,探极点的五人小组却在最后阶段深陷厄运、坏天气以及成员精神崩溃的魔掌。此外,他们还得面对挪威探险家阿蒙森一行早在一个月前已率先抵达南极点的重击。悲愤与痛苦之余,五人展开了一场被诅咒的回程之旅,最后因体力不济及燃油缺乏相继倒下,全体罹难,为这场极点竞赛画下壮烈的句点。早先回到基地的运补队员于1913年回抵新西兰。这支探险队中最年轻的成员谢里-加勒德,于1922年出版了这部极地探险的经典巨作,让世人见证了这起探险史上最著名的悲剧事件。
“南极雪橇旅行之父”罗伯特•斯科特探险全过程
生命的意义在于对未知的挑战,而这是一场有去无回的探险
假如有人问我最喜爱的旅行文学作品是哪一部,浮现我脑海的总是这本书。这是本充满勇气、灾难、饥饿、英雄气概、探险精神,以及温馨友谊的好书。——保罗•索鲁
南极的观察山上有支十字架,写着:“要奋斗、要追求、要发现,绝不认输。”它孤单记录着英国人引以为傲的大探险家斯科特及其四名队员悲惨的最后结局。
我们冒险,我们知道此行有风险,后来事情发展不利,我们没有理由抱怨。
——罗伯特•斯科特
阿普斯利•谢里-加勒德(1886-1959)英国南极探险家,出生于英国贝德福德,毕业于牛津大学。1911年至1913年,在斯科特率领的英国南极探险队中担任助理动物学家,为最年轻队员。1914年初,参与寄生虫学家雷波领队的一项中国地区探访,调查一种常困扰英国水手的羊肝片吸虫病。1914年8月欧战爆发,成为装甲兵第五小队队长,1915年4月至8月驻守法兰德斯,后因周期性结肠炎而于1916年退役。在漫长的恢复期间,他开始撰写本书,并于1922年出版。1916年,他吁请澳大利亚塔斯马尼亚州政府纠正猎杀麦夸里岛上的王企鹅,以丢进大锅熬油的恶行;该州政府后立法禁止,此岛也宣布成为鸟类及海豹保护区。他是诸位名人或名作家的密友,如攀上珠峰的马洛里、阿拉伯的劳伦斯、高斯华绥、威尔斯,以及萧伯纳夫妇等。1939年,在近半百之年娶安杰拉为妻。除了此书外,他也发表了许多有关南极地区的论述。
编排也不好, 觉得完全是不负责任搞出来的~~~ 貌似连版权都没有~~~ 本来好好的书被搞成这样~~~
评分写斯科特南极探险的作品大概是汗牛充栋的。我印象较深的是,科普动画神作《咪姆》里有一集专门讲此事。 这次看了这本书才知道,除掉那些后世转述的作品,根据探险队里的当事人所写日记、所做回忆出版的第一手作品,也有许多。一手资料里最重要的、当然是根据斯科特本人日记所...
评分看到书名就被吸引了,赶紧去买了囤着 一直都喜欢自虐式的魔鬼之旅,也许是因为人生太顺遂了,也许只是喜欢历经千辛万苦终见光明那种柳暗花明的狂喜感觉
评分编排也不好, 觉得完全是不负责任搞出来的~~~ 貌似连版权都没有~~~ 本来好好的书被搞成这样~~~
评分编排也不好, 觉得完全是不负责任搞出来的~~~ 貌似连版权都没有~~~ 本来好好的书被搞成这样~~~
(以下评价均不涉及《世界最险恶之旅I》的具体内容) 这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来,作者仿佛是一位经验老到的领航员,知道何时该让读者在平静的海面上稍作喘息,又何时猛地将你卷入暴风雨的中心。我特别喜欢那种深入骨髓的描摹手法,他笔下的场景,无论是广袤无垠的荒野还是幽暗逼仄的城市角落,都仿佛被赋予了生命和呼吸。读到某些章节时,我甚至能闻到空气中弥漫的尘土和湿气,耳边仿佛回荡着远方的风声和低语。这种沉浸感是极度难得的,它超越了单纯的文字堆砌,达到了一种近乎真实的体验。当然,这种强烈的代入感也带来了一些挑战,某些高潮部分的张力实在太大,我不得不放下书,走到窗边,做几次深呼吸才能平复心跳。这本书成功地构建了一个宏大而又细腻的背景,让我对这个“世界”的边界充满了好奇和敬畏。它需要的不仅仅是专注,更需要读者付出全部的想象力去填补那些留白的空白。整体来看,对于追求极致阅读体验,喜欢那种被故事“绑架”的读者来说,绝对是不可多得的选择。
评分坦白说,这本书的阅读门槛略高,它不迎合那些追求轻松愉悦的读者,反而更青睐那些愿意投入时间和精力去“解码”文本的深度爱好者。我尝试过在通勤的嘈杂环境中阅读,效果并不理想,因为它需要一个相对安静、可以全神贯注的环境,否则稍一走神,可能就会错过一个至关重要的转折点。这本书成功地营造了一种“知识即力量,信息即生命”的氛围。角色们在面对未知时所表现出的那种谨慎、怀疑和对知识的渴求,让人深思我们自身对信息的依赖程度。它引发了我对自身安全感和对外部世界认知的反思,这种由内而外的冲击是阅读体验中最为宝贵的财富。每一次翻页,都像是在进行一次高风险的智力博弈,与作者的布局进行着心照不宣的较量。
评分这本书最出彩的地方,在于它对“代价”的探讨,那种沉重而真实的代价感贯穿始终。它没有提供廉价的英雄主义,也没有轻易的原谅或救赎。每一个成就,每一次生存,背后都烙印着不可磨灭的印记。我喜欢作者对于“灰色地带”的描绘,那里没有绝对的好人或坏蛋,只有在特定情境下做出艰难取舍的个体。这种复杂性使得人物形象栩栩如生,充满了人性的挣扎和无奈。读到结局,那种如释重负的感觉并非完全的胜利,而更像是一种带着伤痕的幸存,让人久久不能平静。它迫使读者去面对那些不愿承认的黑暗面,无论是外部世界的残酷,还是人性深处的幽暗。这无疑是一部具有强大后劲的作品,它的影响力不会随着合上封面的动作而消退,反而会在接下来的日子里,时不时地跳出来,提醒你那些未曾言明的、潜藏在平静生活之下的张力。
评分从结构的角度来看,作者展现了令人惊叹的编排能力。这本书的章节划分并非简单的时间线索,而更像是一系列相互关联又彼此独立的“事件碎片”,它们像磁铁一样,在不同的时间点相互吸引、碰撞,最终拼凑出一个完整的图景。这种非线性的叙事手法,初读时可能会让人感到一丝迷惘,但一旦掌握了其内在的逻辑脉络,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它要求读者保持高度的警觉性,去留意那些看似不经意的细节——一个遗落的物件、一句反复出现的话语——因为它们很可能就是解锁后续谜团的关键钥匙。我尤其欣赏作者在叙事中穿插的那些历史或文化背景的“注释”,它们恰到好处地为故事增添了深度和真实性,使得整个世界观的构建更加坚不可摧。这不仅仅是一个冒险故事,更像是一部复杂的历史档案,等待着细心的考古学家去挖掘和整理。
评分我得说,这本书的语言风格就像是打磨得极度精良的古董武器,每一句话都掷地有声,透露出一种历经世事的沧桑感。它没有冗余的形容词堆砌,一切都服务于推进情节和刻画人物的内在冲突。最让我印象深刻的是作者在处理内心独白和外部环境描写时的那种微妙平衡。当角色面临抉择的十字路口时,文字的密度会瞬间增加,仿佛所有的哲学思辨和生存本能都在那几行字中激烈碰撞。我反复咀嚼了几处对话,发现其中的潜台词远比直接表达的内容要丰富得多,每一次重读都能发现新的解读角度,这无疑是区分“平庸之作”与“经典”的关键点。它不是那种读完就忘的消遣读物,更像是一部需要被收藏并时常回顾的文本。对我而言,它提供了一个观察人类在极端压力下如何应对困境的绝佳样本。那种克制而有力的表达,反而比肆意煽情更能触动人心,显示出作者深厚的文学功底和对人性的深刻洞察力。
评分今年读的最好的一本书,就是开始时候对反复的日记穿插还有点不适应。
评分按需。
评分天色阴沉可怕,气压计开始下降。不久,恐怖山的高峰上便飘起雪来。这些警讯在帝企鹅看来是昭昭在目,而且是鸟尽皆知。密勒斯喜欢对它们唱英国国歌,他宣称每次一开唱,企鹅们便赶紧入水。他五音不全,也许企鹅是因此而跑掉的。企鹅总喜欢让同伴先跳入水,否则便不肯跳,恐怕有豹斑海豹躺在水下等着它们,豹斑海豹会一口咬住企鹅,像猫捉到老鼠一般玩弄它。它们常跑到一长条冰块上去,冰块高约六英尺,长约数百海里,它们会聚集在边缘。先把一只同伴推入水,大伙儿全伸长脖子往水里看,看到那先锋安然无恙,它们才纷纷跟进。刚好能维持饱暖,没有多的,没有虚饰,很多人的生活比那贫乏辛苦得多。文明的奢侈品是制造出来的需要。
评分由于作者并不是一个专业的写作者,所以本书的定位也略显尴尬:介于当时的南极委员会所需要的一板一眼、言简意赅的官方报告和面向非专业读者、有着清晰叙事的通俗作品之间。导致我常常在一堆陌生的专有名词和相当跳跃的故事讲述中摸索前行。不过最让我印象深刻的细节还数当那些队员外出拉雪橇时,“多半都会在个人行囊里塞进一两本不重但耐看的书。”
评分硬皮精装上下本,翻译比以前的版本好一点.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有