具体描述
与古城邦和中世纪政治甚至近代国家相比，现代国家结构具有无比的复杂性。然而，与此形成反差的是，描述国家结构和性质的理论——政体理论却反而 更加简单化，尤其以“民主—非民主（专制）”二元对立的政体观为代表。这种观念与实践的鸿沟是如何形成的？千百年来，西方政治学的政体观是如何由亚里士多德的“多元论”演变为“二元论”的？我们又能从前沿的新制度主义范式中借鉴什么资源，破解“二元论”、建构符合实践的“多元论”政体观？ 曾毅通过《政体新论(破解民主-非民主二元政体观的迷思)》说明重建“多元论”政体观，是中国社会科学找回自主性的“新概念新范畴新表述”的努力，也意味着“国家建设和国家治理”范式的回归。
作者简介
曾毅，中国人民大学政治学专业学士、硕士、博士，中央党校党建部世界政党比较研究室讲师。主要研究领域：国家理论、政体理论、政党政治、当代中国政治。在《政治学研究》《中国行政管理》《中国人民大学学报》《复旦大学学报》《教学与研究》《马克思主义与现实》《国外理论动态》《探索与争鸣》等核心学术期刊发表论文近20篇。
目录信息
第一节 问题意识：中国关怀
第二节 研究论题与概念界定
第三节 文献综述与本书的贡献
第四节 研究方法
第五节 基本结构与主要观点
第二章 古典主义政体理论：从多元论到二元论
第一节 谁统治及其争论
第二节 如何统治
第三节 古典主义政体理论的蜕变：从多元到二元
第三章 旧制度主义的政体观
第一节 旧制度主义：世界观与方法论特征
第二节 旧制度主义的主要政体理论
第三节 旧制度主义政体理论的贡献与问题
第四章 行为主义政体观
第一节 行为主义“政治科学”的世界观与方法论特征：在科学与
意识形态之间
第二节 二元对立的政体观：民主与非民主
第三节 “结构一功能主义”范式的政体意义
第四节 本章小结：简单的评论
第五章 历史制度主义和比较政治经济学的政体观
第一节 历史制度主义与比较政治经济学的方法论特征
第二节 历史制度主义：对政体二分法的突破
第三节 比较政治经济学：不同政体下的类似政治过程
第四节 呼唤新的政体观
第六章 研究发现与余论
第一节 方法论谱系与“政体”问题再认识
第二节 “政体”的两套话语体系：学术场域与政治场域
第三节 政体是一个总体性但包含着层次性的概念
第四节 “政体”与“政道”之分?
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名普通的上班族，对政治的兴趣更多来自于对社会现象的观察和思考。《政体新论》这本书，恰恰契合了我这种兴趣。它并非一本枯燥的学术专著，而是以一种充满智慧和洞察力的方式，带领读者走进政治的世界。作者以一种非常独特和创新的视角，对人类社会的不同政体进行了审视。他并没有局限于某个特定的政治学派，而是试图从更根本的哲学层面，来探讨政体的本质、起源以及演变规律。我被作者那种挑战传统、勇于探索的精神所深深打动。他并非简单地接受既有的理论，而是敢于质疑，敢于提出“新论”，这本身就是一种极具价值的思想活动。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的某些观点而陷入沉思，甚至会引发我对于自身所处社会政治体系的重新思考。他对于权力与自由、秩序与公正等基本议题的探讨，都触及了人类社会最核心的问题。我尤其欣赏作者在分析不同政体时，所展现出的那种历史的纵深感。他能够将古希腊的城邦政治与现代的民族国家进行对比，并从中提炼出一些普遍性的规律，这让我感到非常惊叹。这本书不仅拓宽了我的思想视野，更重要的是，它教会了我如何以一种更批判、更深刻的眼光来看待政治现象。
评分这本书以其极具挑战性的主题——“政体新论”——迅速吸引了我的注意。我承认，初次接触这个书名时，内心是带着一丝好奇和些许不安的。毕竟，“政体”二字本身就承载着沉甸甸的历史与现实意义，而“新论”则暗示着一种颠覆性的思考，预示着一场思想的冒险。翻开书页，我立刻被作者严谨而又充满力量的笔触所感染。他并没有采取那种空泛的理论堆砌，而是从最基础、最根本的哲学原点出发，层层剥茧，试图解构我们习以为常的政治体系。我尤其欣赏他对人类社会演进规律的深刻洞察，他不是简单地罗列历史事件，而是试图在浩瀚的时间长河中寻找那些驱动政体变革的内在逻辑和深层动因。这本书就像一把锋利的解剖刀，精准地剖析了不同政体形态的内在矛盾与外在表现，让我对那些曾经模糊的概念有了全新的认识。例如，他对民主制度的批判性审视，既没有否定其价值，也深刻指出了其潜在的弊端和演进的困境，这种辩证的视角让我受益匪浅。他对于权力结构、利益分配、社会共识的探讨，也直击现代社会面临的诸多挑战。更让我感到惊喜的是，作者在论述过程中，时常穿插一些令人拍案叫绝的类比和生动的历史故事，这使得原本可能枯燥的政治学理论变得鲜活起来，极大地增强了阅读的趣味性。我常常在掩卷沉思时，感受到一种思想被唤醒的激动，仿佛自己也参与到了一场深刻的政治对话之中。这本书无疑是一场思想的盛宴，对于任何关心社会发展、政治变革的读者来说，都将是一次不容错过的启迪之旅。
评分作为一名历史爱好者，我对人类文明的进程充满了好奇，而政治制度的演变自然是其中最核心的部分。《政体新论》这本书，如同一个引人入胜的宝藏，让我得以深入探索这个主题。作者以其深邃的洞察力，带领我们穿越历史的长河，审视了人类社会从古至今各种政体的兴衰更迭。他并没有简单地按照时间顺序来叙述，而是从更宏观的视角，探讨了驱动这些变革的根本原因。我尤其被作者对于不同政体优劣势的精辟分析所折服。他能够敏锐地捕捉到每一个政体在特定历史时期之所以能够形成并得以维系的原因，以及最终走向衰落的内在逻辑。这本书让我对“稳定”与“变革”之间的微妙关系有了更深刻的理解。在阅读过程中，我发现作者的叙述方式非常独特，他善于将抽象的政治理论与具体的历史案例相结合，使得论证过程既严谨又生动。比如，他对于某种制度的分析，常常会引用某个历史事件的细节，让人仿佛身临其境，更能体会到理论的现实意义。这本书不仅是一部政治理论的著作，更是一部关于人类社会发展规律的深刻反思。它挑战了我固有的认知，迫使我重新审视那些习以为常的政治观念。
评分作为一名对哲学和思想史有着深厚兴趣的业余爱好者，《政体新论》这本书的出现，无疑为我的阅读清单增添了一抹亮色。它并非一本轻松的读物，但其所蕴含的思想深度和广度，却足以吸引我反复品味。作者以一种非常独特的视角，对我们所处的政治世界进行了深刻的审视。他没有局限于某个特定的政治学派，而是试图从更根本的哲学层面，来探讨政体的本质、起源以及演变规律。我被作者那种挑战传统、勇于探索的精神所深深打动。他并非简单地接受既有的理论，而是敢于质疑，敢于提出“新论”，这本身就是一种极具价值的思想活动。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的某些观点而陷入沉思，甚至会引发我对于自身所处社会政治体系的重新思考。他对于权力与自由、秩序与公正等基本议题的探讨，都触及了人类社会最核心的问题。我尤其欣赏作者在分析不同政体时，所展现出的那种历史的纵深感。他能够将古希腊的城邦政治与现代的民族国家进行对比，并从中提炼出一些普遍性的规律，这让我感到非常惊叹。这本书不仅拓宽了我的思想视野，更重要的是，它教会了我如何以一种更批判、更深刻的眼光来看待政治现象。
评分我是一位对历史，尤其是政治史有着浓厚兴趣的读者，所以当我在书店看到《政体新论》这本书时，便立刻被它吸引住了。书名本身就充满了力量和深度，预示着一场关于政治体制的深刻探讨。阅读这本书的过程，对我而言，更像是一次智识上的远征。作者以其深邃的洞察力，带领我们穿越历史的长河，审视了人类社会从古至今各种政体的兴衰更迭。他并没有简单地按照时间顺序来叙述，而是从更宏观的视角，探讨了驱动这些变革的根本原因。我尤其被作者对于不同政体优劣势的精辟分析所折服。他能够敏锐地捕捉到每一个政体在特定历史时期之所以能够形成并得以维系的原因，以及最终走向衰落的内在逻辑。这本书让我对“稳定”与“变革”之间的微妙关系有了更深刻的理解。在阅读过程中，我发现作者的叙述方式非常独特，他善于将抽象的政治理论与具体的历史案例相结合，使得论证过程既严谨又生动。比如，他对于某种制度的分析，常常会引用某个历史事件的细节，让人仿佛身临其境，更能体会到理论的现实意义。这本书不仅是一部政治理论的著作，更是一部关于人类社会发展规律的深刻反思。它挑战了我固有的认知，迫使我重新审视那些习以为常的政治观念。我强烈推荐这本书给所有对政治、历史、哲学感兴趣的读者，它一定会带给你意想不到的收获。
评分我对政治哲学和理论一直很感兴趣，尤其是那些能够引发深刻思考、挑战固有观念的作品。《政体新论》这本书，正是这样一本让我爱不释手的佳作。作者以其非凡的智慧和深刻的洞察力，带领我走进了一个全新的政治理论视野。他并没有局限于某个特定的思想流派，而是以一种更加宏观和前瞻的视角，对人类社会的不同政体进行了深入的审视和重构。我被作者那种勇于挑战权威、敢于提出“新论”的精神深深吸引。他并非简单地重复前人的观点，而是敢于质疑，敢于从最根本的哲学原点出发，来探索政体的本质和未来。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的某个观点而陷入沉思，甚至会对我原有的认知产生颠覆性的影响。他对于权力与自由、秩序与公正等基本议题的探讨，都触及了人类社会最核心的价值观念。我尤其欣赏作者在分析不同政体时，所展现出的那种历史的纵深感和理论的严谨性。他能够将古老的政治智慧与现代的社会现实巧妙地结合起来，并从中提炼出具有普遍意义的规律，这让我感到非常惊叹。这本书不仅拓宽了我的思想视野，更重要的是，它教会了我如何以一种更批判、更深刻的眼光来看待政治现象，并对未来的政治发展方向进行有益的探索。
评分我是一个对社会运作机制充满好奇的人，而政治体制无疑是理解社会运作的关键。《政体新论》这本书，为我提供了一个全新的视角来审视这个问题。作者以其深邃的洞察力和独特的思考方式，对人类社会的不同政体进行了深刻的剖析。他并没有回避那些复杂而敏感的政治问题，而是以一种冷静、客观的视角，对不同政体的运作机制、内在张力以及可能面临的挑战进行了深入分析。我尤其欣赏作者在论证过程中所采用的严谨方法论，他不仅能够从理论层面进行推演，更能结合大量翔实的案例，来佐证自己的观点。例如，他对于某种政体下权力分配的分析，就引用了多个国家不同时期的具体政治事件，使得其论述更具说服力。这本书让我意识到，理解一个政体，不能仅仅停留在其表面的制度设计，更要深入探究其背后的权力结构、社会力量以及历史文化的影响。我特别喜欢作者在探讨现代民主制度时所表现出的批判性思维，他既肯定了民主的进步意义，也深刻指出了其在实践中可能遇到的困境，比如民粹主义的抬头、决策效率的低下等等。这本书无疑为我提供了新的思考方向，也让我对未来政治发展有了更深刻的认识。
评分我一直对人类社会的发展轨迹充满了好奇，而政治体制的演变无疑是其中最核心、最引人入胜的部分。《政体新论》这本书，恰恰满足了我对这一主题的探索欲。它并非一本通俗易懂的入门读物，但其所蕴含的思想力量却足以让任何一位读者为之倾倒。作者以一种宏大的历史视野，对人类历史上出现的各种政体进行了梳理和分析。他并没有简单地将这些政体进行分类和描述，而是深入探究了它们产生、发展以及最终走向衰亡的深层原因。我被作者那种敢于挑战权威、敢于提出“新论”的精神所深深吸引。他并没有墨守成规，而是以一种批判性的眼光，审视了那些我们习以为常的政治观念。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的某些观点而陷入深深的思考，甚至会对我原有的认知产生颠覆性的影响。他对于不同政体下权力运作的分析，以及对于社会结构和个体自由之间关系的探讨，都让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的逻辑清晰和论据扎实。他能够将复杂的政治理论以一种相对清晰的方式呈现出来，并用大量的历史事实来支撑自己的观点，这使得这本书读起来既有思想深度，又不失可读性。
评分我是一个对社会科学研究抱有极大热情的学生，平时阅读的文献也多偏向于宏观经济学和比较政治学。《政体新论》这本书，正是引起我学术兴趣的绝佳范例。初读这本书，便被其极具前瞻性的标题所吸引，深知其内容必然是对现有政治理论的某种突破与革新。作者在书中展现出的深厚学术功底和独到的见解，令我印象深刻。他并没有回避那些复杂而敏感的政治问题，而是以一种冷静、客观的视角，对不同政体的运作机制、内在张力以及可能面临的挑战进行了深入剖析。我尤其欣赏作者在论证过程中所采用的严谨方法论，他不仅能够从理论层面进行推演，更能结合大量翔实的案例，来佐证自己的观点。例如，他对于某种政体下权力分配的分析，就引用了多个国家不同时期的具体政治事件，使得其论述更具说服力。这本书让我意识到，理解一个政体，不能仅仅停留在其表面的制度设计，更要深入探究其背后的权力结构、社会力量以及历史文化的影响。我特别喜欢作者在探讨现代民主制度时所表现出的批判性思维，他既肯定了民主的进步意义，也深刻指出了其在实践中可能遇到的困境，比如民粹主义的抬头、决策效率的低下等等。这本书无疑为我的学术研究提供了新的视角和思路，也让我对未来政治发展有了更深刻的思考。
评分我一直认为，理解一个国家的运作，必须从其政治体制入手。《政体新论》这本书，正是这样一本能够帮助读者深入理解政治体制的书。我并非政治学的专业人士，但作者的笔触让我能够轻松地进入到这个复杂的领域。他以一种非常宏观的视角，对人类社会的不同政体进行了审视，并提出了自己独到的见解。我被作者那种敢于挑战传统、敢于提出“新论”的精神所深深打动。他并非简单地接受现有的理论，而是试图从更根本的层面，来探讨政体的本质和演变规律。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的某些观点而陷入沉思，甚至会对我原有的认知产生颠覆性的影响。他对于不同政体下权力运作的分析，以及对于社会结构和个体自由之间关系的探讨，都让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的逻辑清晰和论据扎实。他能够将复杂的政治理论以一种相对清晰的方式呈现出来，并用大量的历史事实来支撑自己的观点，这使得这本书读起来既有思想深度，又不失可读性。这本书为我打开了一扇新的大门，让我能够以更深刻、更全面的视角来审视我们所处的政治世界。
评分普通的论文，一般
评分普通的论文，一般
评分普通的论文，一般
评分普通的论文，一般
评分普通的论文，一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有