圖書標籤: 日本政治  日本  政治學  比較政治   

喜歡 現代史の中の安倍政権 的讀者還喜歡

渡邊同誌認為，單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權，安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的，緻力於實現他們長期以來的願望的政權，其一是打破憲法九條的限製，實現為美帝流血；其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題，如標題所提示的，並不是安倍政權獨自的問題，而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下，正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭，自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施，而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後，渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤，展現瞭打倒安倍政權的可能性，這一部分不免“黨的政策亞剋西”，對照現實頗為無力。

渡邊同誌認為，單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權，安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的，緻力於實現他們長期以來的願望的政權，其一是打破憲法九條的限製，實現為美帝流血；其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題，如標題所提示的，並不是安倍政權獨自的問題，而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下，正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭，自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施，而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後，渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤，展現瞭打倒安倍政權的可能性，這一部分不免“黨的政策亞剋西”，對照現實頗為無力。

渡邊同誌認為，單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權，安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的，緻力於實現他們長期以來的願望的政權，其一是打破憲法九條的限製，實現為美帝流血；其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題，如標題所提示的，並不是安倍政權獨自的問題，而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下，正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭，自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施，而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後，渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤，展現瞭打倒安倍政權的可能性，這一部分不免“黨的政策亞剋西”，對照現實頗為無力。

渡邊同誌認為，單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權，安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的，緻力於實現他們長期以來的願望的政權，其一是打破憲法九條的限製，實現為美帝流血；其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題，如標題所提示的，並不是安倍政權獨自的問題，而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下，正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭，自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施，而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後，渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤，展現瞭打倒安倍政權的可能性，這一部分不免“黨的政策亞剋西”，對照現實頗為無力。

渡邊同誌認為，單純強調安倍政權“復古”、“右翼”的一麵實在是看低瞭安倍政權，安倍政權的實質是保守支配層和美帝所期待的，緻力於實現他們長期以來的願望的政權，其一是打破憲法九條的限製，實現為美帝流血；其二是繼續新自由主義改革。關於戰爭法問題，如標題所提示的，並不是安倍政權獨自的問題，而是戰後一直以來自民黨政權與護憲勢力的長期對抗的新的階段。在55年體製之下，正是為瞭對抗護憲勢力捍衛九條的鬥爭，自民黨政府纔不得不采取瞭一係列限製自衛隊海外行動的措施，而這些限製正是今日安倍政權打破的目標。最後，渡邊強調反戰爭法運動實現瞭護憲勢力的大聯閤，展現瞭打倒安倍政權的可能性，這一部分不免“黨的政策亞剋西”，對照現實頗為無力。