图书标签: 日本政治  经典  政治学   

喜欢 The Government and Politics of Japan 的读者还喜欢

非常不错的一部教科书。尽管此书的最初日文版不过是面向一般“远程课程”的放松大学的观众。此书的日文原版出版于1991年，2016年东京大学出版会又为它更新了一个版本。但是，如果仔细对比了这三个版本之后，你仍然会觉得（事实上很多人觉得）这个译本大概是最好的。译本不是简单地将日文译成英文，而是做了许多的调整。除去不必要的章节没有被包括进去之外，在正文部分，追加了新的数据（1993年为止）和新的一些内容之外，整个写作风格也有了很大的改变。作为英语和日语都非母语的中国人，习惯这种英文和日文的微妙区别，或许的确对语言能力有着比较刻薄的要求。但是，如果这一点真的成为问题的话，那这本书就应当成为一个坚实的基点。此书的章节都相对较短。且研究内容也绝非无误（从现在来看）。愿读者参照日文版细细阅读此书。非常不错

非常不错的一部教科书。尽管此书的最初日文版不过是面向一般“远程课程”的放松大学的观众。此书的日文原版出版于1991年，2016年东京大学出版会又为它更新了一个版本。但是，如果仔细对比了这三个版本之后，你仍然会觉得（事实上很多人觉得）这个译本大概是最好的。译本不是简单地将日文译成英文，而是做了许多的调整。除去不必要的章节没有被包括进去之外，在正文部分，追加了新的数据（1993年为止）和新的一些内容之外，整个写作风格也有了很大的改变。作为英语和日语都非母语的中国人，习惯这种英文和日文的微妙区别，或许的确对语言能力有着比较刻薄的要求。但是，如果这一点真的成为问题的话，那这本书就应当成为一个坚实的基点。此书的章节都相对较短。且研究内容也绝非无误（从现在来看）。愿读者参照日文版细细阅读此书。非常不错

非常不错的一部教科书。尽管此书的最初日文版不过是面向一般“远程课程”的放松大学的观众。此书的日文原版出版于1991年，2016年东京大学出版会又为它更新了一个版本。但是，如果仔细对比了这三个版本之后，你仍然会觉得（事实上很多人觉得）这个译本大概是最好的。译本不是简单地将日文译成英文，而是做了许多的调整。除去不必要的章节没有被包括进去之外，在正文部分，追加了新的数据（1993年为止）和新的一些内容之外，整个写作风格也有了很大的改变。作为英语和日语都非母语的中国人，习惯这种英文和日文的微妙区别，或许的确对语言能力有着比较刻薄的要求。但是，如果这一点真的成为问题的话，那这本书就应当成为一个坚实的基点。此书的章节都相对较短。且研究内容也绝非无误（从现在来看）。愿读者参照日文版细细阅读此书。非常不错

非常不错的一部教科书。尽管此书的最初日文版不过是面向一般“远程课程”的放松大学的观众。此书的日文原版出版于1991年，2016年东京大学出版会又为它更新了一个版本。但是，如果仔细对比了这三个版本之后，你仍然会觉得（事实上很多人觉得）这个译本大概是最好的。译本不是简单地将日文译成英文，而是做了许多的调整。除去不必要的章节没有被包括进去之外，在正文部分，追加了新的数据（1993年为止）和新的一些内容之外，整个写作风格也有了很大的改变。作为英语和日语都非母语的中国人，习惯这种英文和日文的微妙区别，或许的确对语言能力有着比较刻薄的要求。但是，如果这一点真的成为问题的话，那这本书就应当成为一个坚实的基点。此书的章节都相对较短。且研究内容也绝非无误（从现在来看）。愿读者参照日文版细细阅读此书。非常不错

非常不错的一部教科书。尽管此书的最初日文版不过是面向一般“远程课程”的放松大学的观众。此书的日文原版出版于1991年，2016年东京大学出版会又为它更新了一个版本。但是，如果仔细对比了这三个版本之后，你仍然会觉得（事实上很多人觉得）这个译本大概是最好的。译本不是简单地将日文译成英文，而是做了许多的调整。除去不必要的章节没有被包括进去之外，在正文部分，追加了新的数据（1993年为止）和新的一些内容之外，整个写作风格也有了很大的改变。作为英语和日语都非母语的中国人，习惯这种英文和日文的微妙区别，或许的确对语言能力有着比较刻薄的要求。但是，如果这一点真的成为问题的话，那这本书就应当成为一个坚实的基点。此书的章节都相对较短。且研究内容也绝非无误（从现在来看）。愿读者参照日文版细细阅读此书。非常不错