图书标签: 日本政治  日本  政治学  比较政治   

喜欢 現代史の中の安倍政権 的读者还喜欢

渡边同志认为，单纯强调安倍政权“复古”、“右翼”的一面实在是看低了安倍政权，安倍政权的实质是保守支配层和美帝所期待的，致力于实现他们长期以来的愿望的政权，其一是打破宪法九条的限制，实现为美帝流血；其二是继续新自由主义改革。关于战争法问题，如标题所提示的，并不是安倍政权独自的问题，而是战后一直以来自民党政权与护宪势力的长期对抗的新的阶段。在55年体制之下，正是为了对抗护宪势力捍卫九条的斗争，自民党政府才不得不采取了一系列限制自卫队海外行动的措施，而这些限制正是今日安倍政权打破的目标。最后，渡边强调反战争法运动实现了护宪势力的大联合，展现了打倒安倍政权的可能性，这一部分不免“党的政策亚克西”，对照现实颇为无力。

渡边同志认为，单纯强调安倍政权“复古”、“右翼”的一面实在是看低了安倍政权，安倍政权的实质是保守支配层和美帝所期待的，致力于实现他们长期以来的愿望的政权，其一是打破宪法九条的限制，实现为美帝流血；其二是继续新自由主义改革。关于战争法问题，如标题所提示的，并不是安倍政权独自的问题，而是战后一直以来自民党政权与护宪势力的长期对抗的新的阶段。在55年体制之下，正是为了对抗护宪势力捍卫九条的斗争，自民党政府才不得不采取了一系列限制自卫队海外行动的措施，而这些限制正是今日安倍政权打破的目标。最后，渡边强调反战争法运动实现了护宪势力的大联合，展现了打倒安倍政权的可能性，这一部分不免“党的政策亚克西”，对照现实颇为无力。

渡边同志认为，单纯强调安倍政权“复古”、“右翼”的一面实在是看低了安倍政权，安倍政权的实质是保守支配层和美帝所期待的，致力于实现他们长期以来的愿望的政权，其一是打破宪法九条的限制，实现为美帝流血；其二是继续新自由主义改革。关于战争法问题，如标题所提示的，并不是安倍政权独自的问题，而是战后一直以来自民党政权与护宪势力的长期对抗的新的阶段。在55年体制之下，正是为了对抗护宪势力捍卫九条的斗争，自民党政府才不得不采取了一系列限制自卫队海外行动的措施，而这些限制正是今日安倍政权打破的目标。最后，渡边强调反战争法运动实现了护宪势力的大联合，展现了打倒安倍政权的可能性，这一部分不免“党的政策亚克西”，对照现实颇为无力。

渡边同志认为，单纯强调安倍政权“复古”、“右翼”的一面实在是看低了安倍政权，安倍政权的实质是保守支配层和美帝所期待的，致力于实现他们长期以来的愿望的政权，其一是打破宪法九条的限制，实现为美帝流血；其二是继续新自由主义改革。关于战争法问题，如标题所提示的，并不是安倍政权独自的问题，而是战后一直以来自民党政权与护宪势力的长期对抗的新的阶段。在55年体制之下，正是为了对抗护宪势力捍卫九条的斗争，自民党政府才不得不采取了一系列限制自卫队海外行动的措施，而这些限制正是今日安倍政权打破的目标。最后，渡边强调反战争法运动实现了护宪势力的大联合，展现了打倒安倍政权的可能性，这一部分不免“党的政策亚克西”，对照现实颇为无力。

渡边同志认为，单纯强调安倍政权“复古”、“右翼”的一面实在是看低了安倍政权，安倍政权的实质是保守支配层和美帝所期待的，致力于实现他们长期以来的愿望的政权，其一是打破宪法九条的限制，实现为美帝流血；其二是继续新自由主义改革。关于战争法问题，如标题所提示的，并不是安倍政权独自的问题，而是战后一直以来自民党政权与护宪势力的长期对抗的新的阶段。在55年体制之下，正是为了对抗护宪势力捍卫九条的斗争，自民党政府才不得不采取了一系列限制自卫队海外行动的措施，而这些限制正是今日安倍政权打破的目标。最后，渡边强调反战争法运动实现了护宪势力的大联合，展现了打倒安倍政权的可能性，这一部分不免“党的政策亚克西”，对照现实颇为无力。