具体描述
文学巨匠夏目漱石作为职业小说家的第一部作品
=================================
所谓见色者不见形，见形者不见质。
小野是栖居在色相世界里的一个人。这世界是个色相的世界，它是虚幻的“空华”，人称“水月镜花”。藤尾是小野的学生，她心目中的爱情都是自尊之爱，只准自己玩弄男子，不准男子玩弄自己。小夜子曾与小野缔结婚约，她是个属于往昔过去的女子，怀揣着属于往昔过去的梦想。
小野觉得小夜子过日子真够吝啬的，小夜子却浑然不知小野在想些什么。只是凡事都少不了要花钱的，没钱你就寸步难行。不和藤尾结婚的话，那该上哪儿去找这么一笔钱呢？这桩婚事得趁早办成了才好，也好心遂所愿，把孤堂先生给早点照料好了——在书桌前，小野发明了这样一套逻辑。高档挺括的西装背心的内插袋里正装着天皇陛下恩赐的那块表，至于还有一种比这更贵重的金表，自然更是小夜子那纤小的心灵连做梦都想象不到的。小野已经完全换了个人样儿了。
结婚这种事情，无非就是经由一番得失权衡之后，再去缔结婚约，或者是权衡过后，再去解除婚约。几对年轻男女间的纠葛由此形成……
此地所盛行者，皆为喜剧。
作者简介
夏目漱石（1867—1916），日本近代文学史上的巨匠，被称为“国民大作家”。年轻时选定英国文学作为自己的专业，并立志要“通达英语，以外语著述伟大之文学，以震惊西洋人”。他对东西方的文化均有很高造诣，既是英文学者，又精擅俳句、汉诗和书法。写小说时他擅长运用对句、叠句、幽默的语言和新颖的形式，对个人心理的描写精确细微，开启了后世私小说的风气之先。他的门下出了不少文人，芥川龙之介也曾受他提携。
夏目漱石一生才华横溢，十年创作中留下了一系列珍品。他的作品大体反映了明治时期知识分子的一颗痛苦而不安的灵魂，反映了他在东方思维和西方文明、虚幻理想与残酷现实、迂腐守旧与拜金大潮之间的艰辛探求与惨痛折磨。
《虞美人草》是夏目漱石作为职业小说家之后创作的第一部著作。
目录信息
读后感
如果故事的时间轴是这样：A→B→C，那么夏目漱石的作品叙述大多是这样：先是B→C，然后再通过故事中某人的对话或回忆补充A→B的部分。 （下面的错误指的是北京联合出版社= =） 这本书排版上的一点小瑕疵→_→114页中间一处对话，没对齐。以及还有个地方少了个引号...
评分 评分夏目漱石爱讲优柔寡断的故事。 《三四郎》里小川三四郎与美祢子无疾而终、若有似无的爱恋；《门》里那对夫妇在犹疑、推诿、对彼此缺陷的互相谅解的温暖中缓慢消去的生命；《心》里那场只发生在先生一人心中长达几十年的无声的磨耗与抗争……如果说这场旷日持久，而力度丝毫不...
评分就不扩展写了，不想写小论文，一段写完（其实是超出短评字数限制 笑:-D）。 后期情节推进神速，看到最后五十页四星变五星。甲野是我最喜欢的一个角色，将万事都看得很透，熟知人情世故，“理解山也洞悉海”，但却永远都对污浊的世俗保持着一种淡然，遗世独立般不受半分侵染；继...
评分有多少人想看这本书呢？ 大概都是当年盛夏的樱花树给予的无法磨灭的记忆，直到现在依然念念不忘。 禁断的爱情，也许并不是要强调这一人们不敢越过的界限，而是一种对于爱情最真挚的追求，和对心底最原始的单纯情感的保留。
用户评价
看到第四章的时候，才发现自己原来已经看过别的译本了- -。不知道是翻译的问题还是原书的问题，觉得词句都太繁杂了，刻意为之的感觉。
评分注释21条真是恐怖，夏目漱石在友人说“藤尾要把读者们都迷住了”后回信说：弄死她就是全书的主旨，过程不够干净利落就会让人想救她一把，但她作为人，总是差了点。于是我就没给五星。 新旧制度博弈下不伦不类的人们被撕扯，悲剧的是这批人还是被剩下的那批人呢。即便要被撕成碎片，私以为还是小夜子这种哭哭啼啼的人更悲剧点，还是剥除了“伟大”义的那种。 全书最可爱的女人死在了不够新潮的旧思想里，最渣的男人（虽然好久没见过跟我这么像的人物了QAQ）永远也不会快乐，却也不会耽于伤感。现实亦是如此，掌握主动权、横竖怎么选都会伤害一方的人，既难以真正满足，却也不至于绝望；绝望的永远是把自己交出去的人而已。
评分絮絮叨叨。 夏目与藤尾多大仇，，
评分前半部周围环境和心里描绘后半部剧情紧凑进度很快，小野忽然的转性，结尾滕尾爆血管的死，后母的忏悔，众人指责，觉得很不合理，个人不是很喜欢这本书
评分看到最后大概明白这是一个「陈世美幡然悔悟，富家女愤而自杀」的故事？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有