某個夏日的午後,在德國留學生瀨部麟一郎與戀人克拉拉面前,突如其來出現了一架奇妙的飛碟。
在飛碟裡面的是一位名叫寶琳的美麗白人女子;她自稱是來自兩千年後的銀河帝國「邑司」,並用奇妙的語彙,稱呼麟一郎為「鴉俘」(yapoo)。
原來,在邑司的世界裡,女尊男卑,只有白種女人享有一切的特權;黑人被視為半人類的奴隸,至於日本人則是家畜、是被做成各種家具(電腦、椅子、交通工具,乃至自慰棒)的「好用道具」──鴉俘。
落入鴉俘境地的麟一郎,遭到去勢、凌辱,漸漸失去了身為「人」的特質;
身為白人女性的克拉拉一開始對這種待遇深感不平,但隨著邑司文化的浸染,她的心也逐漸產生了動搖、改變……
沼正三
(一九XX年生,二○XX年卒);
XX縣出身,XX大學法學部畢業,曾任職於XX機構。
自稱在二戰末期曾經遭到白人女軍官的俘虜與性虐待,從此養成了被虐狂的癖好;
一九五六年起在雜誌《奇譚俱樂部》連載〈家畜人鴉俘〉,甫一推出便以奇想天外的構思、充滿專業的炫學,以及驚世駭俗的價值觀震撼文壇,一時蔚為話題。一九五八年連載至二十八章時一度中斷,此後直至一九七○年才得以出版,但仍舊是未完成的版本。(當時由於文中描述「天照大神乃是邑司白人」一事,引發了右翼團體的抗議乃至暴力行為。)之後又歷經數度刪補增削,終於在一九九二年以四十九章、全五冊的完整版問世。
除了《家畜人鴉俘》以外,沼正三還著有《某夢想家的手冊》、《被虐待狂M的遺言》等作品。關於其身分,至今仍有諸多揣測,有人猜測是法官倉田卓次,也有人認為是故事後段,自稱「沼正三唯一代理人」的小說家天野哲夫;但是隨著倉田、天野兩氏的陸續逝世,此事或許也將成為永遠的謎。
(读的明明是中文版,却写了日文的repo……写了大半天,懒得翻回中文了,丢上来充数><) SM小説と思って読んでみたら、騙された!あんまりSMとは関係ないじゃないか! wikipediaによると、SMとは、「サディズムおよびマゾヒズム的な性的嗜好に基づいて行われる倒錯的プレイ全...
评分(读的明明是中文版,却写了日文的repo……写了大半天,懒得翻回中文了,丢上来充数><) SM小説と思って読んでみたら、騙された!あんまりSMとは関係ないじゃないか! wikipediaによると、SMとは、「サディズムおよびマゾヒズム的な性的嗜好に基づいて行われる倒錯的プレイ全...
评分(读的明明是中文版,却写了日文的repo……写了大半天,懒得翻回中文了,丢上来充数><) SM小説と思って読んでみたら、騙された!あんまりSMとは関係ないじゃないか! wikipediaによると、SMとは、「サディズムおよびマゾヒズム的な性的嗜好に基づいて行われる倒錯的プレイ全...
评分从学会认字以来,我看书的态度一向是博览,泛阅。一本书可以被我标志为读过的意思一定是从第一页字句连续到最后一个标点。我以为我的记录可以是漂亮的,直到遇到这本书。 是豆瓣的朋友要我代购的,台湾的朋友也说这本是日本二战以后的畅销奇书,在台湾都是需要等待很久...
评分《家畜人鸭俘》还是在04年(?)帮夜露做汉化时遭遇到的。当时只知道是小说改编,漫画作者江川达也。江川达也的一部《东京大学物语》给我留下的印象非常糟糕,虽然我也认可他的实力,也明白他要讲的意思,但猥琐超过了一定程度就只有恶心可以形容了。原本打算拒绝的,但sei说除...
我一直对那些探讨生命本质、探讨自由与束缚的作品情有独钟,《家畜人鴉俘Ⅰ》的书名瞬间就抓住了我的眼球。它勾勒出一个充满冲突与挣扎的画面——“家畜人”象征着被剥夺了尊严与自主的生命,而“鴉俘”则暗示了一种难以摆脱的、深重的禁锢。我非常好奇,作者将如何构建这样一个世界?“家畜人”的存在形式是怎样的?他们是否保留了人类的意识和情感,还是已经完全被驯化,沦为没有思想的工具?他们的生活环境、社会结构又将是怎样一番景象?而“鴉俘”这个词,更是引人深思,它不仅仅是身体上的被俘,更可能是精神上的奴役,是一种灵魂深处的绝望。我想知道,在这种被剥夺了自由的世界里,是否还存在反抗的火苗?是否还有个体能够挣脱枷锁,寻找属于自己的生存之道?作者是否能够通过细腻的笔触,描绘出这些被压迫者的内心世界,以及他们在绝境中如何维系人性的最后一点火光?
评分《家畜人鴉俘Ⅰ》的书名,就像一把钥匙,开启了我对未知世界的无限遐想。它所传达出的信息是如此的强烈而直接:“家畜人”,意味着生命的工具化,意味着尊严的丧失;“鴉俘”,则是一种更加深沉的绝望,是一种无法挣脱的宿命。我期待的是,这不仅仅是一个关于压迫与反抗的故事,更是一次对生命意义的深刻追问。作者将如何描绘这个世界?“家畜人”的生存状态是怎样的?他们是被改造的生物,还是被奴役的人类?他们的意识是否还完整?而“鴉俘”又意味着怎样的状态?是精神上的禁锢,还是某种更隐晦的控制?我想知道,在这样一个世界里,希望是否还存在?个体是否还有可能挣脱束缚,寻找属于自己的自由?作者能否用精妙的文字,将这些被剥夺了权利和尊严的生命,他们的挣扎、他们的痛苦、他们的微弱的希望,都刻画得入木三分?我渴望的是,通过这个故事,能够引发我对生命、自由、以及人类自身意义的更深层次的思考。
评分当我第一次看到《家畜人鴉俘Ⅰ》这个书名时,一股强大的吸引力便将我牢牢抓住。它不仅包含了“家畜”和“俘虏”这两个极具冲击力的词语,还巧妙地结合了“人”和“鸦”,营造出一种既真实又虚幻,既残酷又引人深思的意境。“家畜人”,这本身就蕴含着对生命尊严的挑战,是对个体价值的剥夺,它让我联想到被驯化、被控制、被剥夺自由的生物,他们的存在仿佛只是为了满足他者的需求。而“鴉俘”,更添了一层黑暗与沉重的色彩,乌鸦本身就带着神秘、不祥的意味,被俘虏的乌鸦,更是象征着无法挣脱的宿命,一种深邃的绝望。我期待作者能够在这本书中,构建一个宏大而令人信服的世界观,深入探讨在极端环境下,生命将如何演变,人性将如何被试炼。我很好奇,这个故事的主角将是怎样的存在?他们如何在这个充满压迫的世界中生存,又将如何面对那无法逃避的命运?作者能否用他独特的笔触,为我们展现一场关于生存、抗争、以及对自由的永恒追求的史诗?
评分《家畜人鴉俘Ⅰ》的出现,无疑是在我书架上投下了一枚重磅炸弹。我喜欢那种能让我长时间沉浸其中的作品,它能带我进入一个全新的世界,让我忘却现实的琐碎,去体验另一种人生。从书名“家畜人”和“鴉俘”的组合来看,这显然不是一个轻松愉快的读物,而更像是一次深入灵魂的探索。我非常期待作者能够构建一个既有宏大叙事,又有细腻情感的世界。这里的“家畜人”并非简单的动物,他们或许曾经是人类,或者拥有类人的意识,但却因为某种原因,沦为了被役使、被奴役的“家畜”。而“鴉俘”则可能代表了他们更深层的精神状态——被困在绝望的循环中,如同乌鸦被困在牢笼,无论如何挣扎,也无法挣脱命运的束缚。我想知道,在这种极端压迫下,是否还存在反抗的可能性?是否存在一丝希望的火种?作者能否用生动的笔触,展现这些被禁锢的灵魂,如何在绝望中寻找意义,在黑暗中点燃微光?
评分翻开《家畜人鴉俘Ⅰ》的扉页,一股沉郁的气息扑面而来。我最看重的是作者能否营造出一种令人信服的世界观,一个有其内在逻辑和生存法则的场域。从书名来看,这无疑是一个充满压抑与抗争的设定,无论是“家畜人”还是“鴉俘”,都指向了被剥夺了自主权、被工具化、被驯服的生命。我很好奇,这样的“家畜人”究竟是如何被“驯化”的?是生理上的改造,还是心理上的洗脑?他们的日常是怎样的?在被剥夺了大部分权利之后,他们还能保留多少人性?又或者,人性本身在这样的环境中会发生怎样的变异?而“鴉俘”这个词,更增添了一层悲剧色彩,它不仅仅是被俘虏,更是一种无法摆脱的宿命,一种精神上的囚禁。我想象中的“鸦俘”,或许是那些在黑暗中苟延残喘,却从未放弃对一丝光明的渴望的灵魂。作者能否将这种绝望与希望并存的情感描绘得淋漓尽致,将是我评价这本书的重要标准。
评分《家畜人鴉俘Ⅰ》这个书名,单凭文字组合就充满了故事感和吸引力。它不像很多作品那样将故事的梗概和盘托出,而是抛出了几个耐人寻味的意象,让我主动去填补那些空白。“家畜人”,这个词瞬间就勾勒出一种被驯化、被剥夺了独立性的生命,他们或许保留着人的外形,但其内在的意识和自由却可能被彻底改造,成为某种既定规则下的“工具”。而“鴉俘”,则更是将这种命运的沉重感和绝望感具象化,乌鸦的意象往往与不幸、黑暗联系在一起,而“俘”字更是直接点明了被囚禁、被奴役的状态。这让我无比期待作者是如何构建一个这样充满压迫感的世界观的?“家畜人”的存在形态是怎样的?他们是如何被“驯化”的?是否存在反抗的力量?而“鴉俘”又将如何影响故事的走向?是某种精神上的禁锢,还是更深层的社会结构所致?我渴望在这个故事里,看到生命在极端困境中的挣扎与求存,看到人性在黑暗中闪烁的微光。
评分《家畜人鴉俘Ⅰ》这个书名,极具辨识度和想象空间。它不像许多作品那样直白地揭示内容,而是抛出几个极具象征意义的词汇,留给读者无限的猜测和期待。“家畜人”,立刻在我的脑海中勾勒出一种被剥夺了主体性、沦为工具的生命形态,他们或许曾经拥有智慧和情感,但在某种力量的驱使下,变成了任人宰割的“牲畜”。而“鴉俘”,则是一种更加凝练的悲剧符号,它既有“鸦”的阴郁和不祥,又有“俘”的被囚禁和无助。这让我不禁思考,这个故事将讲述一个怎样残酷的世界?“家畜人”的出现是否与某种基因改造、社会制度,或是更加神秘的力量有关?他们的生活状态、社会结构、甚至思维模式,又将呈现出怎样的特质?而“鴉俘”所暗示的,是否是某种更深层的精神奴役,一种即便身体获得自由,灵魂也永远被禁锢的状态?我非常期待作者能够构建一个逻辑自洽、细节丰富的世界,并在这个世界中,刻画出那些在绝望中挣扎求生,却依然怀揣着微弱希望的生命群像。
评分当我第一次在书店的架子上看到《家畜人鴉俘Ⅰ》时,它那独特的书名立刻吸引了我的注意。它不像一般的小说那样直白地说明主题,而是用一种极具象征意义的方式,抛出了“家畜人”和“鴉俘”这样充满力量的词汇。“家畜人”这个词,首先就给我一种强烈的被剥夺感,它暗示着生命被工具化、被驯化,失去了本应属于个体的自由和尊严。这让我开始想象,在作者构建的世界里,“家畜人”的存在形式是怎样的?他们是被改造的生物,还是被奴役的人类?他们的生活状态、社会结构又会是如何?而“鴉俘”这个词,则更加深了这种压迫感,它如同一个黑色的烙印,象征着一种无法摆脱的宿命,一种深陷囹圄的绝望。我非常期待作者能够在这个基础上,为我展开一个宏大而深刻的故事,描绘出在这样极端恶劣的环境下,生命如何挣扎求存,人性又将如何被拷问与塑造。我希望看到的是,即使身处绝境,也依然有不屈的灵魂在黑暗中寻找微弱的希望。
评分一看到《家畜人鴉俘Ⅰ》的书名,我的好奇心就如同被点燃了一般。它营造出一种奇特而震撼的氛围,将“家畜”的驯服与“人”的自主性相对立,而“鴉俘”则更加剧了这种冲突的烈度,暗示着一种被剥夺自由、被困于黑暗的悲惨境遇。“家畜人”这个词,本身就带着强烈的压迫感,它让我猜测,这是否是一个关于生命被工具化、被异化的故事?这些“家畜人”究竟是怎样形成的?是人类自身行为的产物,还是某种更高维度存在的干预?他们的生活是怎样的?是完全的顺从,还是在沉默中孕育着反抗?而“鴉俘”,又将为这个故事增添怎样的维度?它是否代表了某种无法摆脱的命运,一种即使拥有人类的意识,也只能在绝望中循环的悲歌?我期待作者能够用生动细腻的笔触,为我描绘出一个充满想象力却又残酷真实的世界,让我看到在极端压迫下,生命所展现出的韧性与悲壮。
评分初拿到《家畜人鴉俘Ⅰ》,光是书名就足够勾起强烈的好奇心。那是一种带着原始野性又隐约透着一丝悲凉的组合,“家畜人”,将生物最基本的存在状态与人类的驯养、控制联系起来,而“鴉俘”,更是将一种黑暗、禁锢、难以摆脱的命运感具象化。“Ⅰ”的标记预示着这仅仅是故事的开端,一个庞大、复杂的世界观正在徐徐展开,让人迫不及待想一探究竟。作者在书名上就下了如此深的笔墨,可见其在构思故事时,对主题的提炼和概念的塑造是何等用心。我期待的是,这个故事不会仅仅停留在字面上的猎奇,而是会深入探讨人性的边界,生命的多样性,以及在极端环境下,个体如何挣扎求存,甚至寻找尊严与自由。这种对生命本质的叩问,往往能触及人心最柔软也最坚韧的部分,正如黑暗中的一缕微光,即便渺小,也足以照亮前行的路。我喜欢这种带有哲学思辨色彩的故事,它能让我走出日常的藩篱,去思考一些更宏大、更深刻的命题。
评分故事太重口,猎奇还很恶心。看得出来战败国日本对美帝抱有强烈的排斥跟自卑感。这是一本自杀性质的报复性小说。
评分太黑暗猎奇了。。超出承受底线。。。
评分有点吓人
评分没了解背景,没了解作者,暂时不评
评分怀疑沼正三的真实身份为推荐者奥野健男,如此严密自洽的ehs化学循环链,非化学专家如何能够构建出来?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有