本書突破中國史及世界史的分野,不僅是貨幣史與經濟史的傑出研究,
更是學術史、思想史與政治史領域的宏大之作!
中國對於白銀的需求如何與十九世紀前期拉美人民的獨立運動,以及其他世界經濟變化交互影響,從而使中國從清初的鼎盛走向了近代的衰落?
此為本書的核心論述。鴉片戰爭常被認為是傳統中國由盛轉衰的轉捩點,但本書根據時人觀點及更多分析指出,鴉片戰爭前後中國因拉丁美洲白銀減產而起的危機,比戰爭本身帶來的影響更深。
全書分為上、中、下三篇,上篇論述帝國內外的政治變動所導致的經濟與社會問題為何拖垮了老邁的中華帝國;中篇則探討晚清知識分子如何從既有的文化資源中尋找靈感,為自己的政策主張找到支持點;下篇則轉向學術史、思想史的方向思索,探討不同流派「經世致用」思想的脈絡。
以上表明本書不僅是一部貨幣史與經濟史的傑出研究作品,更是學術史、思想史與政治史領域的宏大之作。
★中研院史語所研究員陳國棟、南開大學經濟研究所教授王玉茹專文導讀
林滿紅
國立臺灣大學學士與碩士、國立臺灣師範大學博士、美國哈佛大學博士,專攻歷史學。
曾任日本早稻田大學與京都大學客座教授及中華民國國史館館長,現任中央研究院近代史研究所研究員及國立臺灣師範大學歷史研究所教授。
學術研究領域涵蓋臺灣史、經濟史、亞太區域史與政治經濟思想史。著有專書《獵巫、叫魂與認同危機:臺灣定位新論》、China Upside Down: Currency, Society, and Ideologies, 1808-1856、《晚近史學與兩岸思維》、《臺灣海峽兩岸經濟交流史》(日文版)、《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷,1860-1895》,及其他中英日韓文論文 80餘篇。
在師大任教期間,已指導完成38本學位論文。
明清时期的白银问题一直是个引人瞩目的国际性话题。20世纪中期前后,中日两国的历史学家诸如梁方仲、百濑弘、彭信威、加藤繁、全汉昇等对此展开了相关的研究。本世纪之交,美国“加州学派”学者不无争议性地对白银问题进行一番新诠释之后,学界对于白银在明清中国所扮演的特殊...
评分书摘/反思 一、清朝的货币流通状况 铜钱的流通量超过实际所需;白银,高度依赖进口;纸币没有,银票,也处在政府管控范围之外,这就是清朝的货币流通状况。在这个结构里,起到价值锚定作用的应该是白银,但由于白银进口量不可控,清政府也没有什么货币政策。一旦白银供应出现问...
评分 评分 评分明清时期的白银问题一直是个引人瞩目的国际性话题。20世纪中期前后,中日两国的历史学家诸如梁方仲、百濑弘、彭信威、加藤繁、全汉昇等对此展开了相关的研究。本世纪之交,美国“加州学派”学者不无争议性地对白银问题进行一番新诠释之后,学界对于白银在明清中国所扮演的特殊...
关于人物塑造,这本书达到了教科书级别的水准,而且极其反套路。书中的角色没有绝对的好人或坏人,他们都活在自己复杂且充满矛盾的灰色地带。我尤其喜欢作者对“沉默”的处理方式。很多重要的情感交流和冲突,并非通过激烈的对话展现,而是隐藏在人物的犹豫、眼神的闪躲,或者长时间的停顿之中。书中有一个配角,几乎没有台词,但仅凭作者对她肢体语言的细致描摹,我就能感受到她内心深处压抑的痛苦和不甘。这种“少即是多”的叙事哲学,让每一个角色的存在都显得沉甸甸的,充满分量。你不会对他们产生廉价的同情,而是会产生一种深刻的共情——因为你理解了他们行为背后的复杂动因,即使你并不认同他们的选择。这是一部真正意义上深入人性的作品。
评分坦白说,初翻此书时,我的期待值是相对保守的,毕竟市面上充斥着太多故作高深的“先锋文学”。然而,这本书的哲学深度是毋庸置疑的。它探讨的主题极其宏大——时间、记忆的不可靠性,以及个体在宏大历史洪流中的渺小与抗争。作者并没有给出任何明确的答案,而是将这些深刻的议题抛给读者,引发我们对自身存在境遇的反思。我记得有一次,读到一个关于“遗忘的必要性”的章节,作者用极其冷静甚至近乎冷酷的笔触描绘了记忆如何成为一种负担,那段文字仿佛一记重锤,让我不得不停下来,审视自己生活中那些执着不放的过往。这种直击灵魂深处的触动,是很多故事情节饱满的小说都难以达到的境界。它更像是一部思想的载体,而非单纯的娱乐消遣,非常适合在夜深人静时,伴着一杯浓茶,独自品味。
评分我必须承认,我对这本书的结构处理感到非常困惑,但正是这种困惑,让我无法轻易放下它。作者似乎故意打乱了因果逻辑,你往往先看到了结果,然后才在后续的回溯中拼凑出导向这个结果的零碎原因。这与我们习惯的“起因-经过-结果”的叙事模式背道而驰。一开始,我以为是自己阅读理解出了问题,甚至翻回去重读了几遍。但后来我意识到,这也许是作者故意为之,用以模拟人类记忆和认知本身的非线性特征。我们对过去的认知,往往是带着滤镜和后见之明的片段重组。这本书迫使我像一个侦探一样,去挖掘隐藏在文字背后的真实时间线。这种主动参与解谜的过程,为阅读体验增添了一层极高的智力挑战性,让人欲罢不能,想弄明白作者到底想通过这种混乱的呈现方式传递什么核心信息。
评分这本书的氛围营造达到了一个令人叹为观止的水平。它构建了一个自洽但又充满疏离感的文学世界。你几乎可以闻到空气中潮湿的霉味,感觉到墙壁上剥落的油漆,甚至能感受到人物之间那种微妙的、无法言说的紧张感。作者在环境描写上毫不吝啬笔墨,但这些描写并非单纯的背景板,而是直接参与到情节推进和人物命运的塑造中。比如,书中反复出现的那条常年弥漫着雾气的河流,它似乎成了书中所有角色内心挣扎的具象化象征。读到某个关键转折时,我甚至觉得自己的呼吸都跟着书中人物的处境而变得短促起来。这种沉浸感是如此真实,以至于合上书本后,我需要几分钟才能重新适应现实世界的亮度与声音。这本作品的“现场感”极强,强烈推荐给喜欢氛围文学的读者。
评分这本新书真是让我耳目一新!它的叙事手法非常独特,作者似乎摒弃了传统小说的线性结构,转而采用了一种碎片化、多维度的叙事方式。每一个章节都像是一块精心打磨的宝石,独立存在却又在某种隐秘的张力下相互连接。我花了很长时间才适应这种阅读节奏,一开始甚至有些迷茫,感觉信息量过大,思绪总是被拉向不同的方向。但随着深入,我开始欣赏这种“迷宫式”的布局。它强迫读者跳出既定的思维框架,主动去构建故事的完整图景。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,那些看似无关紧要的场景描绘,却往往是揭示人物内心深处矛盾的关键线索。这本书的语言本身也极具音乐性,某些段落的节奏感强烈到我甚至能“听”到文字的韵律,仿佛置身于一个精心编排的交响乐现场。它不是那种可以轻松消遣的读物,需要全身心的投入和反复的咀嚼,但一旦沉浸其中,那种探索未知领域的快感是无与伦比的。
评分“思想活动更加关注于解释时代而不是寻求“启蒙”或“资本主义”的目的论目标”——这条结论应当可以证明作者的由经济史探讨思想史的尝试是成功了
评分全球化的影响,那个时候就是真真儿的。好些东西可以跟中学学的历史衔接起来,教科书只讲了个最表面的因果,但事实上历史往往伏线千里。
评分“思想活动更加关注于解释时代而不是寻求“启蒙”或“资本主义”的目的论目标”——这条结论应当可以证明作者的由经济史探讨思想史的尝试是成功了
评分“思想活动更加关注于解释时代而不是寻求“启蒙”或“资本主义”的目的论目标”——这条结论应当可以证明作者的由经济史探讨思想史的尝试是成功了
评分全球化的影响,那个时候就是真真儿的。好些东西可以跟中学学的历史衔接起来,教科书只讲了个最表面的因果,但事实上历史往往伏线千里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有