Hegel's Theory of Intelligibility pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 黑格尔研究
- 德国观念论
- 哲学
- Hegel
- Hegel
- Intelligibility
- Philosophy
- Epistemology
- Logic
- Reality
- Concept
- Being
- Thought
- Rationality
具体描述
Hegel’s Theory of Intelligibility picks up on recent revisionist readings of Hegel to offer a productive new interpretation of his notoriously difficult work, the Science of Logic. Rocío Zambrana transforms the revisionist tradition by distilling the theory of normativity that Hegel elaborates in the Science of Logic within the context of his signature treatment of negativity, unveiling how both features of his system of thought operate on his theory of intelligibility.
Zambrana clarifies crucial features of Hegel’s theory of normativity previously thought to be absent from the argument of the Science of Logic—what she calls normative precariousness and normative ambivalence. She shows that Hegel’s theory of determinacy views intelligibility as both precarious, the result of practices and institutions that gain and lose authority throughout history, and ambivalent, accommodating opposite meanings and valences even when enjoying normative authority. In this way, Zambrana shows that the Science of Logic provides the philosophical justification for the necessary historicity of intelligibility. Intervening in several recent developments in the study of Kant, Hegel, and German Idealism more broadly, this book provides a productive new understanding of the value of Hegel’s systematic ambitions.
作者简介
Rocío Zambrana is assistant professor of philosophy at the University of Oregon.
目录信息
Part 1 Hegel's Logic of Actualization
1 Synthesis: Kant
2 Positing: Fichte
3 Actualization: Hegel
Part 2 Hegel's Critique of Reflection
4 Ideality
5 Actuality
Part 3 Hegel's Idealism
6 Form and Content
7 Idea
Conclusion: Philosophy's Work
· · · · · · (收起)
读后感
想谈谈这本黑格尔研究中体现出的一些（在中外学界皆十分典型的）错误倾向。靶子倒不是这本书本身，这本研究里有一些很有价值的部分，比如对于否定性的表述便非常有参考意义。但在我下面将提及的部分，该书作者出现了非常严重的错误。 Paul Redding精确地概括了该书作者在解读黑...
评分想谈谈这本黑格尔研究中体现出的一些（在中外学界皆十分典型的）错误倾向。靶子倒不是这本书本身，这本研究里有一些很有价值的部分，比如对于否定性的表述便非常有参考意义。但在我下面将提及的部分，该书作者出现了非常严重的错误。 Paul Redding精确地概括了该书作者在解读黑...
评分想谈谈这本黑格尔研究中体现出的一些（在中外学界皆十分典型的）错误倾向。靶子倒不是这本书本身，这本研究里有一些很有价值的部分，比如对于否定性的表述便非常有参考意义。但在我下面将提及的部分，该书作者出现了非常严重的错误。 Paul Redding精确地概括了该书作者在解读黑...
评分想谈谈这本黑格尔研究中体现出的一些（在中外学界皆十分典型的）错误倾向。靶子倒不是这本书本身，这本研究里有一些很有价值的部分，比如对于否定性的表述便非常有参考意义。但在我下面将提及的部分，该书作者出现了非常严重的错误。 Paul Redding精确地概括了该书作者在解读黑...
评分想谈谈这本黑格尔研究中体现出的一些（在中外学界皆十分典型的）错误倾向。靶子倒不是这本书本身，这本研究里有一些很有价值的部分，比如对于否定性的表述便非常有参考意义。但在我下面将提及的部分，该书作者出现了非常严重的错误。 Paul Redding精确地概括了该书作者在解读黑...
用户评价
读过一些关于德国古典哲学的入门书籍，我发现海德格尔的哲学体系往往是最具挑战性的部分。而“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，提供了一种令人振奋的可能性，即通过“可理解性”这一概念，来解开海德格尔哲学的诸多谜团。我希望这本书能够深入浅出地解释海德格尔是如何将“可理解性”作为其整个哲学体系的基石，以及这种“可理解性”是如何体现在他关于知识、真理、以及实在的论述中的。我尤其期待作者能够详细阐述，海德格尔对于“辩证法”的运用，是如何服务于他对“可理解性”的建构，以及“精神”的自我认识是如何通过历史的进程不断展开的。这本书的吸引力在于，它能否帮助我们理解，海德格尔是如何将“理性”与“现实”统一起来，以及“可理解性”如何成为连接主观意识与客观世界的桥梁。我希望读完之后，能够对海德格尔哲学中那些关于“意识”、“自我”、“他者”以及“绝对精神”的复杂概念有一个更清晰的认识，并且能够感受到海德格尔哲学那种试图理解一切、解释一切的宏伟抱负。
评分作为一个对哲学史怀有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够帮助我深入理解那些伟大思想家的关键概念的书籍。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个标题，恰恰触及了我对海德格尔哲学最核心的疑问之一。我希望这本书能够清晰地梳理海德格尔关于“可理解性”的理论，并将其置于他整个哲学体系的框架内进行阐释。我期待作者能够详细探讨，海德格尔是如何将“可理解性”视为一种本体论的根本属性，而不仅仅是一种认识论的工具。我尤其关心本书是否能够解释清楚，“辩证法”在海德格尔的哲学中，是如何成为实现和深化“可理解性”的关键方法。我希望这本书能够帮助我理解，海德格尔是如何通过对“概念”的分析，来揭示事物内在的逻辑结构，从而使其具有“可理解性”。我渴望在这本书中找到一条清晰的路径，去理解海德格尔哲学中那种宏大的历史观，以及“精神”在历史进程中如何通过不断克服自身的矛盾来达到更高的“可理解性”。
评分我一直认为，哲学最吸引人的地方在于它能够提供一套全新的视角来审视我们习以为常的世界。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个标题，让我联想到了一种对事物本质的深入探究，一种超越表面现象去把握事物内在逻辑的努力。我希望这本书能够带领我走进海德格尔的哲学思想，去理解他对于“可理解性”的独到见解。我期待作者能够详细阐述，海德格尔是如何将“可理解性”视为一种本体论的范畴，而不仅仅是认识论的产物。这本书的潜在价值在于，它能否帮助我们理解，海德格尔所说的“可理解性”是如何与“历史性”紧密相连的，以及“精神”是如何通过历史的过程来不断实现其自身的“可理解性”。我希望这本书能够揭示出，在海德格尔的哲学体系中，“矛盾”和“否定”并非阻碍理解的绊脚石，反而是推动“可理解性”不断前进的动力。我渴望在这本书中找到关于“概念”如何生成、发展和最终指向“绝对理念”的清晰脉络，从而更深刻地理解海德格尔哲学中那种宏大而系统的论证方式。
评分自从我对哲学产生了兴趣，海德格尔的名字就一直伴随着我，他的思想如同一座宏伟但难以攀登的山峰。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，像是一束光，照亮了我想要攀登的方向。我希望这本书能够成为我进入海德格尔思想世界的向导，帮助我理解他关于“可理解性”的深刻理论。我期待作者能够详细阐释，海德格尔为何将“可理解性”视为一种本体论的根本属性，而不仅仅是一种认识论的工具。我希望本书能够深入挖掘，海德格尔的“辩证法”是如何在“可理解性”的构建中发挥关键作用，以及“概念”的运作逻辑是如何服务于揭示事物本质的。我渴望在这本书中找到关于“精神”如何在历史进程中不断实现其自身“可理解性”的清晰论证，以及“实在”之所以成为“实在”并能够被“理解”的根本原因。这本书的价值在于，它能否帮助我理解海德格尔哲学中那种将主观与客观、精神与实在统一起来的宏大愿景，并为我打开一扇通往更深刻理解世界的大门。
评分在我看来，真正的哲学著作，不仅仅是知识的堆砌，更是思想的启迪，能够帮助我们以全新的视角去理解世界。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，恰恰契合了我对于这种思想启迪的期待。我希望这本书能够深入浅出地剖析海德格尔关于“可理解性”的理论，并将其置于他广阔的哲学体系中进行阐释。我期待作者能够详细探讨，海德格尔是如何将“可理解性”视为一种本体论的基石，以及这种“可理解性”是如何体现在他关于真理、认识和实在的论述中的。我希望本书能够清晰地解释，海德格尔的“辩证法”是如何作为一种动态的过程，来不断深化和实现“可理解性”的。我渴望在这本书中找到关于“精神”如何通过历史的演进，通过克服内在矛盾来获得其自身的“可理解性”的清晰脉络。这本书的吸引力在于，它能否帮助我理解海德格尔哲学中那种将个体意识与普遍精神、具体现象与抽象概念融为一体的深刻洞见，并从而更好地理解我们自身的存在。
评分自从我第一次接触到“绝对精神”这个词，我就被海德格尔那种试图构建一个完整、统一的哲学体系的宏伟抱负所震撼。然而，海德格尔的著作往往充满了晦涩的术语和复杂的论证，使得普通读者望而却步。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，在我看来，提供了一个切入点，一个能够帮助我们理解海德格尔哲学核心的密钥。我希望这本书能够深入剖析海德格尔是如何将“可理解性”作为其哲学框架的基础，又是如何通过“概念”和“辩证法”来构建和发展这种可理解性的。我期待作者能够清晰地阐释，在海德格尔的哲学中，“可理解性”不仅仅是一种认识活动，更是一种存在论的原则，一种使得世界之所以为世界的根本属性。这本书的价值在于，它能否帮助我理解海德格尔是如何将主观的认识与客观的实在联系起来，又是如何通过历史和文化的演进，来展现“可理解性”的不断丰富和深化。我尤其希望它能解释清楚，在海德格尔的语境下，“理性”和“实在”之间那种不可分割的联系，以及“精神”是如何在历史进程中实现其自身的“可理解性”。
评分对于我来说，哲学最迷人的地方在于它能够提供一种超越日常经验的洞见，帮助我们重新审视我们所处的现实。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，直接点出了海德格尔哲学中最核心、也最难以把握的概念之一。我希望这本书能够为我提供一个清晰的地图，指引我穿越海德格尔那复杂而庞大的思想迷宫。我期待作者能够深入分析，海德格尔所说的“可理解性”是如何渗透到其整个哲学体系的各个层面，从逻辑学到历史哲学，再到艺术和宗教的哲学。我希望这本书能够详细阐述，海德格尔是如何将“辩证法”作为一种工具，来揭示事物内在的矛盾和张力，并通过对这些矛盾的克服来实现“可理解性”的不断提升。我尤其渴望了解，海德格尔是如何看待“概念”的生成与发展，以及“精神”如何在历史的长河中，通过不断地自我认识来达到其最终的“可理解性”。这本书的吸引力在于，它能否帮助我理解，海德格尔哲学中那种“理性即实在，实在即理性”的深刻洞见，并为我提供一种理解世界的新方式。
评分我一直对“理解”这个概念在哲学中的地位感到好奇，而海德格尔的理论恰恰将“可理解性”推向了核心位置。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，立即勾起了我探索的欲望。我希望这本书能够为我提供一个清晰的路线图，帮助我理解海德格尔哲学体系中“可理解性”的核心地位。我期待作者能够详细阐述，海德格尔是如何将“可理解性”视为一种本体论的属性，从而使得“实在”本身就具有一种内在的逻辑结构，能够被“精神”所把握。我希望本书能够深入分析，海德格尔的“辩证法”是如何通过对矛盾的否定之否定来实现“可理解性”的不断发展，以及“概念”是如何作为这种“可理解性”的基本载体。我渴望在这本书中找到关于“精神”如何在历史进程中，通过自我认识和自我辩驳来不断揭示其自身的“可理解性”的深刻论证。这本书的价值在于，它能否帮助我理解海德格尔哲学中那种将理论与实践、抽象与具体、意识与世界统一起来的宏大哲学视野，并为我提供一种理解自身与世界关系的新视角。
评分我常常被那些能够洞察事物本质，并将其以清晰逻辑呈现的思想家所吸引。海德格尔的哲学，以其深刻性和体系性著称，但同时也以其晦涩难懂而闻名。“Hegel's Theory of Intelligibility”这个书名，让我看到了一个可能性的方向，一个能够帮助我理解海德格尔哲学核心的窗口。我期待这本书能够深入探讨，海德格尔是如何将“可理解性”视为一种本体论的原则，而不仅仅是人类认识能力的一种属性。我希望作者能够详细阐述，海德格尔的“概念”是如何运作，以及“辩证法”在构建和实现“可理解性”的过程中扮演了怎样的角色。我渴望在这本书中找到关于“实在”为何能够被“理解”的解释，以及“精神”如何在历史的演进中不断深化其自身的“可理解性”。这本书的价值在于，它能否帮助我理解海德格尔哲学中那种将主观与客观、精神与物质、抽象与具体融为一体的宏大视野，并最终让我对“理解”这一行为本身有一个更深刻的认识。
评分这本书的封面上那醒目的英文标题“Hegel's Theory of Intelligibility”立刻就抓住了我的眼球。我一直对海德格尔的思想充满好奇，但总觉得他的哲学过于深奥，难以捉摸。而“intelligibility”这个词，在我的理解中，似乎指向了某种更基础、更普适的理解世界的方式，这让我对本书如何阐释海德格尔的认知理论产生了浓厚的兴趣。我特别期待作者能够将那些抽象的概念，比如“概念”、“理念”、“精神”等，以一种更具解释力的方式呈现出来，让我们这些非专业读者也能窥见海德格尔哲学大厦的精髓。我希望这本书不仅能梳理海德格尔关于“可理解性”的论述，更重要的是，能够帮助我理解这种“可理解性”是如何渗透到他整个哲学体系中的，又如何解释了他关于历史、艺术、宗教等一系列宏大议题的思考。这本书的厚度也预示着内容的丰富和深度，我希望它能够带领我进行一场深入的思想漫游，从海德格尔的角度去重新审视我们赖以生存的世界，以及我们认识这个世界的方式。读完这本书，我期望自己能够对“何谓可理解”有一个全新的认识，并且能够更好地运用海德格尔的视角去分析和理解现实生活中的各种现象。
评分比较新的研究 优点在于对偶然性的论证很有说服力 缺点在于将偶然性表述为必然性时产生了不可避免的逻辑悖谬
评分比较新的研究 优点在于对偶然性的论证很有说服力 缺点在于将偶然性表述为必然性时产生了不可避免的逻辑悖谬
评分比较新的研究 优点在于对偶然性的论证很有说服力 缺点在于将偶然性表述为必然性时产生了不可避免的逻辑悖谬
评分比较新的研究 优点在于对偶然性的论证很有说服力 缺点在于将偶然性表述为必然性时产生了不可避免的逻辑悖谬
评分比较新的研究 优点在于对偶然性的论证很有说服力 缺点在于将偶然性表述为必然性时产生了不可避免的逻辑悖谬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有