本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
评分比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化(实际上是社会)起源论,前两者是较为经典的解释,后者则算是修正学派了。 译者虽不相识,算起来却是我的师弟。序言写得十分老到,是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
评分40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
阅读这本书的过程,就像是坐上了一列时空穿梭机,把我带回了那个孕育着剧烈变革的法国。我一直认为,理解一个历史事件,最重要的一环是去把握它得以发生的深层原因,而不仅仅是那些表面的导火索。这本《法国大革命的起源》恰恰满足了我的这一需求。作者以极其扎实的史料为基础,为我们呈现了一个多维度、多层次的法国社会图景。从启蒙思想的星星之火,到财政危机的步步紧逼,再到社会结构中日益尖锐的矛盾,每一个因素都被作者深入剖析,并将其有机地联系起来,形成了一个完整的逻辑链条。我发现自己常常会因为书中对某些细节的描述而陷入沉思,例如,当时法国的教育体系是如何为革命思想的传播提供土壤的?王权的衰落与贵族势力的僵化又是如何成为革命者眼中必须推翻的障碍?这本书提供的答案,远比我之前在其他地方看到的要丰富和深刻得多。
评分这本书的阅读体验,简直就像是在品尝一杯陈年的美酒,越品越有味道。《法国大革命的起源》不仅仅是一本关于法国大革命的书,更是一本关于人类社会发展规律的深刻洞察。作者以其宏大的历史视野和细腻的文字描绘,将我们带回了那个充满矛盾与变革的时代。我尤其被书中对革命前法国社会结构和思想氛围的深入剖析所打动。那些关于等级制度的僵化、贵族阶层的特权、以及启蒙思想的广泛传播,都在作者的笔下得到了生动的展现。阅读过程中,我常常会反思,在任何一个时代,社会矛盾的积累是否都可能导致最终的爆发,而思想的解放又会在其中扮演怎样的角色?
评分这本书给我的整体感觉,可以用“酣畅淋漓”来形容。作为一名对历史事件背后的逻辑链条非常感兴趣的读者,《法国大革命的起源》满足了我所有的期待。作者以一种极其扎实的学术功底,为我们揭示了法国大革命并非偶然的爆发,而是长期以来社会矛盾积累、思想启蒙推动、政治体制僵化等多重因素共同作用的结果。我非常欣赏书中对当时法国社会经济状况的详尽分析,那些关于税收、财政、贫困等问题的描述,让我对革命发生的物质基础有了更清晰的认识。同时,作者对启蒙思想家及其学说在社会转型中的作用的阐述,也让我看到了精神力量是如何改变历史进程的。
评分我一直相信,要真正理解一个历史事件,就必须深入其起源,去探寻那些隐藏在表面之下的深层原因。《法国大革命的起源》正是这样一本能够满足我求知欲的书籍。作者以极其严谨的态度,从经济、政治、社会、思想等多个角度,为我们层层剥开了法国大革命爆发前夕的社会图景。我尤其喜欢书中对十八世纪法国社会各个阶层之间矛盾的细致描绘,那些贵族与平民之间的鸿沟,资产阶级与旧贵族之间的冲突,以及民众对不公待遇的普遍不满,都构成了革命爆发的有力注脚。阅读这本书,我仿佛置身于那个时代的巴黎街头,感受着空气中弥漫的紧张与期待,以及那股即将冲破一切束缚的强大力量。
评分这本书给我带来的启发,远远超出了我对“法国大革命”这个词汇的固有印象。《法国大革命的起源》以一种宏大的视角,将我们置于十八世纪的法国,让我们去感受那个时代的气息,去理解那些促使变革发生的深层动因。我之所以如此着迷,是因为作者的叙述方式非常引人入胜。他能够将一些枯燥的历史事实,转化为生动的故事,让你仿佛置身其中,与书中的人物一同经历那些动荡的岁月。我尤其喜欢书中对当时法国社会各阶层生活状态的细致描绘,那些贵族的纸醉金迷,中产阶级的焦虑与抱负,以及底层人民的辛勤劳作与绝望,共同构成了一幅幅鲜活的时代群像。
评分在读这本书之前,我对法国大革命的了解仅限于一些零散的片段,比如“自由、平等、博爱”的口号,以及断头台的冰冷。然而,《法国大革命的起源》彻底颠覆了我原有的认知,它让我看到了一个更加真实、更加立体、也更加令人震撼的革命前夜的法国。《法国大革命的起源》的伟大之处在于,它不仅仅讲述了“发生了什么”,更重要的是探究了“为什么会发生”。作者通过对当时法国社会经济、政治制度、思想文化等各个层面的深入挖掘,为我们呈现了一幅幅波澜壮阔的史诗画卷。我尤其被书中对法国大革命前夕社会矛盾的细致描绘所吸引,那些根深蒂固的等级制度、日益加剧的贫富差距、以及民众对国王和贵族阶层的不满,都在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。
评分这本书带给我最深刻的感受,是它让我看到了历史发展的必然性与偶然性之间的微妙平衡。《法国大革命的起源》并没有将革命的发生简单归结于某个单一的因素,而是强调了多种力量的共同作用。从启蒙思想家的思想解放,到新生的资产阶级力量的壮大,再到国家财政的濒临破产,以及民众日益增长的社会不满情绪,所有这些都像是一颗颗逐渐积蓄的火星,最终点燃了熊熊烈火。我非常欣赏作者在分析这些复杂因素时的客观与审慎,他既肯定了那些推动社会进步的力量,也毫不避讳地指出了旧制度的顽疾与弊端。读完这本书,我仿佛穿越回了那个时代,亲眼目睹了这场伟大的革命是如何在历史的熔炉中淬炼而成的。
评分在我看来,《法国大革命的起源》是一部真正意义上的“历史教科书”,但它又远非枯燥乏味的教科书。《法国大革命的起源》以其深刻的洞察力和引人入胜的笔触,为我打开了理解法国大革命的大门。作者并非仅仅罗列事件,而是深入剖析了导致这场革命爆发的根源,从经济、政治、社会、思想等多个维度进行了细致的梳理。我尤其被书中对十八世纪法国社会结构和矛盾的描绘所吸引,那些根深蒂固的等级制度,日益尖锐的阶级对立,以及民众对王权和特权的普遍不满,都被作者描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考是什么样的土壤孕育了如此激烈的变革。
评分老实说,一开始我抱着一种“了解一下”的心态翻开这本书,但很快就被其内容所吸引,完全放不下了。《法国大革命的起源》给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种对历史发展规律的重新认识。作者的论述风格严谨而不失趣味,他能够将复杂的历史事件和抽象的社会思潮,用通俗易懂的语言娓娓道来。我特别喜欢书中对一些关键人物的刻画,他们不再是历史书本上扁平的符号,而是有血有肉、有思想、有情感的个体。通过这些人物的命运和选择,我仿佛看到了那个时代无数普通人的缩影,以及他们如何被时代的洪流裹挟着,走向不可避免的命运。阅读这本书,我深刻体会到了历史的复杂性,以及任何重大变革都不是一蹴而就的,而是多种因素长期积累、相互作用的结果。
评分这本书绝对是我近期阅读体验中的一次惊喜。作为一名对历史,尤其是那种能深刻改变世界进程的重大事件充满好奇的读者,我总是在寻找能够带我深入了解事件背后脉络的书籍。《法国大革命的起源》正是这样一本让我醍醐灌顶的作品。它并没有停留在表面上罗列革命爆发的标志性事件,而是以一种抽丝剥茧般的方式,将读者引入那个风雨飘摇的时代。作者的文字极富画面感,仿佛能听到巴士底狱城墙上的呼喊,感受到路易十六在凡尔赛宫中日益沉重的喘息。我尤其被书中对于十八世纪法国社会各阶层生活状态的细致描绘所打动,那些贵族的奢靡与特权,资产阶级的崛起与不满,以及底层民众的贫困与绝望,在作者笔下鲜活地呈现出来,形成了一幅幅生动而对比鲜明的历史画卷。
评分放弃了对于法国大革命惯常、老套的叙事模式,专注于从政治、经济、社会结构等各个层面,分析法国大革命的成因。无论是全书的论述框架,还是记述逻辑,都非常之清晰。其详细的过往研究综述和参考文献指南,也可以作为探究该领域学术发展史的捷径。值得推荐。
评分是大革命造就了革命者,而非相反。在经济恶化的时局中,旧制度的自我崩溃将权力送到了没有做好准备的资产阶级手中。
评分入门、导论、必读之书。
评分美国独立,法国革命
评分有产者,资产阶级,前后翻译的指代有些混乱。将法国大革命的政治起源之于内部矛盾讲的很清楚了。各个称谓在何时何种境地下开始发挥作用也一目了然。只是总有一种过于直白的感觉。再看看别的解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有