本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
既有政治史的细致梳理也有结构性的总体阐述,甚至还有一部分学术史介绍。行文流畅,结构相当清晰,界面友好!翻译有小错,一些地方似乎有时间混乱不知道怎么回事。
评分入门、导论、必读之书。
评分看完加一星。P-175“默许从容”或应为“默许纵容”;P-189“遭到挨打”?一版在八〇年代就出了,对国内学者来说,观点还是很新颖的(呵呵)。作者对“大革命形成史”与“大革命认知史”的梳理可谓典范,从神话到历史再到事件本身(义和团?)穿插着作者的理解“什么是大革命?”阶层分析指导下的经济因素社会因素分析统统转向,“修正及修正之修正”,对国史研究启发亦不小。可以和《纳粹德国的腐败与反腐败》、《叫魂》等联系起来看哈哈
评分美国独立,法国革命
评分真正地从政治经济文化各方面地去分析诱发法国大革命的因素,区别于高中所学的所谓启蒙运动思想做思想准备,资产经济发展诱发政治革命,前面引用众多历史学家的观点和史料对一直存在的分歧进行自己独特的分析,前面对马克思主义者、修正者的引用是提出自己的框架,后面是论证。最为波澜壮阔的法革是资产阶级革命中最为复杂的吧,其中正是书中所提到的各种势力角力的结果。上至皇帝贵族,下至农民工人都推动了这一场革命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有