本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化(实际上是社会)起源论,前两者是较为经典的解释,后者则算是修正学派了。 译者虽不相识,算起来却是我的师弟。序言写得十分老到,是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
评分关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
有产阶级、生活保障、阶级矛盾,经济危机,国家能力衰退,贵族在良性改革方案中间作梗,激发了法国大革命。
评分简单明了 很好
评分从文献综述到自我论点,可以堪称一篇完美的“毕业论文”。1. 旧制度的瓦解源于财政危机,让当局政府不得不正视长久以来忽视的问题,加之政府体系长期侵蚀的无作为与腐败、报社兴起引发的信息透明与公众舆论发酵...旧制度的瓦解源于自身 2. 当三级议会被提上议程,教士、贵族与第三等级都各怀鬼胎,打着不同的算盘,每个阶级也都因身份、地位、财富的不同而零散不堪,当人民的期待落空,一切恐慌情绪都会放大且被利用,国王与当局的冥顽不化导致暴乱,暴乱导致失控,失控加剧丧权,最终第三阶级获得胜利。 但我始终相信,每次革命后只有短暂的狂欢,随之而来的就是新一轮的循环。正如作者所说,特权并没有消失,只是重新改名为“社会差异”,成了对才能和财产的褒奖。
评分财政危机导致政府崩溃,不是先有革命者才有大革命,而是大革命的爆发造就了革命者。1789年法国终结了封建制度,之后,革了国王的命。
评分从文献综述到自我论点,可以堪称一篇完美的“毕业论文”。1. 旧制度的瓦解源于财政危机,让当局政府不得不正视长久以来忽视的问题,加之政府体系长期侵蚀的无作为与腐败、报社兴起引发的信息透明与公众舆论发酵...旧制度的瓦解源于自身 2. 当三级议会被提上议程,教士、贵族与第三等级都各怀鬼胎,打着不同的算盘,每个阶级也都因身份、地位、财富的不同而零散不堪,当人民的期待落空,一切恐慌情绪都会放大且被利用,国王与当局的冥顽不化导致暴乱,暴乱导致失控,失控加剧丧权,最终第三阶级获得胜利。 但我始终相信,每次革命后只有短暂的狂欢,随之而来的就是新一轮的循环。正如作者所说,特权并没有消失,只是重新改名为“社会差异”,成了对才能和财产的褒奖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有