本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分 评分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
放弃了对于法国大革命惯常、老套的叙事模式,专注于从政治、经济、社会结构等各个层面,分析法国大革命的成因。无论是全书的论述框架,还是记述逻辑,都非常之清晰。其详细的过往研究综述和参考文献指南,也可以作为探究该领域学术发展史的捷径。值得推荐。
评分补
评分是大革命造就了革命者,而非相反。在经济恶化的时局中,旧制度的自我崩溃将权力送到了没有做好准备的资产阶级手中。
评分既有政治史的细致梳理也有结构性的总体阐述,甚至还有一部分学术史介绍。行文流畅,结构相当清晰,界面友好!翻译有小错,一些地方似乎有时间混乱不知道怎么回事。
评分既有政治史的细致梳理也有结构性的总体阐述,甚至还有一部分学术史介绍。行文流畅,结构相当清晰,界面友好!翻译有小错,一些地方似乎有时间混乱不知道怎么回事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有