本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
评分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
经济危作为导火索引爆了本就积深的各方矛盾,最后也是各方在不断的妥协中完成了对旧制度的推翻,最终保留下的是不可侵犯的财产权。对主流的阶级斗争理论是很好的补充,也可能是英美实证主义,表述更易另人信服。只是其中的时间线有些跳跃,需要有些背景知识。
评分放弃了对于法国大革命惯常、老套的叙事模式,专注于从政治、经济、社会结构等各个层面,分析法国大革命的成因。无论是全书的论述框架,还是记述逻辑,都非常之清晰。其详细的过往研究综述和参考文献指南,也可以作为探究该领域学术发展史的捷径。值得推荐。
评分此书其实是大革命的政治起源,多伊本身就是他所称为的后修正派学者。测滑论、权力真空、大革命的即时性、偶然性、无目的性,大革命是局势使然。大革命创造了革命者,仿佛一切都是裹挟进了历史的浪潮中。本书广泛采纳了修正派在众多旧制度和大革命问题上的解释。进阶阅读书目值得留意。
评分此书其实是大革命的政治起源,多伊本身就是他所称为的后修正派学者。测滑论、权力真空、大革命的即时性、偶然性、无目的性,大革命是局势使然。大革命创造了革命者,仿佛一切都是裹挟进了历史的浪潮中。本书广泛采纳了修正派在众多旧制度和大革命问题上的解释。进阶阅读书目值得留意。
评分有产阶级、生活保障、阶级矛盾,经济危机,国家能力衰退,贵族在良性改革方案中间作梗,激发了法国大革命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有