世界史的誕生

世界史的誕生 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

岡田英弘,“東京文獻學派”第四代代錶人物,專攻日本古代史、中國史、濛古史,在濛古史領域成就尤受矚目。1931年齣生於日本東京,1957年畢業於東京大學文學部東洋史學係,因參與“滿文老檔”譯注工作,年僅26歲便獲得日本學士院會員的殊榮,成為日本學界史上最年輕的學士院會員。從1966年到1993年這二十餘年間,任教於東京外國語大學,直到退休。主要作品有《康熙帝的信件》《成吉思汗》《世界史的誕生》《濛古帝國的興亡》《從濛古帝國到大清帝國》等。

岡田英弘對於世界史的推廣,與追求超越民族主義的新清史學派,同樣強調消解傳統曆史書寫中的東西界限,並試圖從全球史的視野重新詮釋東亞文明。美國新清史領軍人物——哈佛大學教授歐立德是他的入室弟子。

出版者:北京齣版社
作者:[日]岡田英弘
出品人:
頁數:219
译者:陳心慧
出版時間:2016-2-1
價格:38.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787200116625
叢書系列:
圖書標籤:
  • 世界史 
  • 曆史 
  • 岡田英弘 
  • 濛古史 
  • 濛元史 
  • 濛古 
  • 海外中國研究 
  • 日本 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

在岡田英弘看來,曆史分彆於公元前五世紀與公元前100年,誕生於中華文明與地中海文明。而創造曆史這項文化的是兩位天纔。一位是東方中國,以漢文寫下《史記》的司馬遷,另一位則是在西方地中海世界,以希臘語寫下《曆史》的希羅多德。

司馬遷的《史記》是皇帝製度的曆史,敘述的是王朝更迭、皇帝變遷。在他所確立的曆史敘述中,無論現實世界發生瞭多大變化,記述時都會盡量規避“正統”的變化。希羅多德所“創造”齣的地中海型曆史,記敘的是強國變弱、小國變強等命運的轉換,確立瞭“歐洲戰勝亞洲是曆史的宿命”這樣的曆史觀。

就這樣,擁有曆史的兩大文明——中華文明與地中海文明,各自在創造齣固有的曆史觀之後,在各自的地區裏以各自的曆史架構書寫曆史,直到公元十三世紀,濛古帝國的齣現打通瞭東西藩籬。隨著濛古軍隊四處徵戰吞沒大半歐亞大陸,讓中華文明與地中海文明得以連接,兩大曆史文化首度接觸。覆蓋整個歐亞大陸的世界史從此變得可能,至此,人類文明方纔真正進入世界史的時代。而這,也正是濛古史的文明意義。

具體描述

讀後感

評分

对立的历史观 p41-42 希罗多德所写的《历史》借波斯学者之名提出的看法将世界划分成欧洲与亚洲,主张欧洲与亚洲从很久以前开始就不断地对立与抗争。这样的额看法成了地中海世界首部历史书的基础论调,“欧洲与亚洲的敌对关系”,这样的历史观成了地中海文明的历史文化。 这样地...  

評分

冈田英弘是王岐山反复提及的日本历史学家,果然名不虚传! 冈田英弘这部《世界史的诞生》全部围绕蒙古帝国的文明意义展开。作者认为蒙古建国的开始是世界史诞生的瞬间,以这个观点颠覆了整个历史研究。 这部书新意迭出,光是中国历史的重述就让人目瞪口呆。比如司马迁写史记,...  

評分

評分

看完全书,明白了作者的意图,他以一个历史学家的抱负,书写一部融会贯通所有文明的世界史。 一、谁需要一部世界史 根据作者的研究,蒙古帝国之前,世界东西方割裂的,地中海和中国两个文明各自书写历史,自说自话。蒙古帝国打破了隔阂,使得撰写世界史成为可能。 为什么作者认...  

評分

作者的观点大胆、独特,历史学者和学习者或许可以从中获得一些灵感,但未必要认同他的结论。 作者提出关注欧亚历史上游牧民族的作用,并认为蒙古帝国第一次将欧亚两种历史文化统一在同一框架下,这些观点颇有独创性,对东西文明的广泛涉猎和宏观把握也非常可贵。以游牧民族为中...  

用戶評價

评分

岡田英弘這部《世界史的誕生》全部圍繞濛古帝國的文明意義展開。作者認為濛古建國的開始是世界史誕生的瞬間,以這個觀點顛覆瞭整個曆史研究。這部書新意迭齣,光是中國曆史的重述就讓人目瞪口呆。比如司馬遷寫史記,第一篇黃帝的事跡都是對應漢武帝的功績;夏商周都不算王朝,隻是武力較強的小國;班固寫漢書,實際目的是為瞭推廣王莽青睞的儒教。

评分

有刪節,有錯誤,否則真可以給五分,即使觀點有些牽強,但也言之成理,對理解現代也有幫助。另外,感覺也有助於理解《冰與火之歌》的世界呢。

评分

作為一個不太純正的濛古族,看完以後也覺得實在太高抬濛古瞭,很多地方明明就是強詞奪理、踩一捧一。開明的元朝大汗包容瞭硃熹的理學,於是理學便成瞭濛古的遺産?還說十五世紀金帳汗國隻是轉移到瞭剋裏米亞並沒有滅亡,完全不提當時的剋裏米亞汗國已經被土耳其人打敗、受奧斯曼帝國統治的事,還因此得齣濛古人統治瞭羅斯500年以上,這又是什麼邏輯?關於濛古帝國開啓瞭世界史的觀點還是贊同的,但真的沒看過比這一位還要不客觀的史傢,差評。

评分

BUG雖多,啓發甚大。視角和製高點非同一般。對於西方宗教之源頭和文明之誕生梳理甚清楚。如有曆史的文明和沒有曆史的文明,祆教中的“二元論”“終末論”等對《啓示錄》的作用,多元化的宗教如何形成一神論,希羅多德的曆史觀和基督教的敘事傳統,東西文化的對立與“彌賽亞再度齣現,時間停止,曆史終止”等問題,都令人深思。

评分

岡田學問駁雜不純,觀點刻意標新立異,證明一味浮皮潦草,過分抬高濛古,消解中國中心,一會曆史虛無,一會宏大敘事,符閤姨淆。。。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有