具体描述
在大航海時代前，
把遊牧民族放在歷史的中心，跳出中國中心和歐洲中心論，
才能看到真實的世界史！
岡田英弘，（《這才是真實的中國史》、《這才是真實的滿洲史》監修）
顛覆史觀之作全新修訂版！
◎從十字軍東征到反恐戰爭，西方人一直視亞洲為必除之惡？
◎《史記》和《資治通鑑》形塑的史觀，使中國歷史愈來愈偏離事實？
◎世界史並非始自哥倫布發現美洲，而是一二〇六年成吉思汗誕生的那一刻？
◎俄羅斯和中華人民共和國其實都是蒙古帝國的繼承國？
反思自身狹隘的史觀，
史學名家告訴你歷史課本裡失去真相的世界史！
對於世界史的書寫，我們始終糾結在兩種史觀——地中海型和中國型歷史——的衝突中。地中海型歷史（西洋史觀）是一種「對立的歷史」，由歷史之父希羅多德所創造，確立並強調了「歐洲戰勝亞洲是歷史宿命」的史觀。而中國型歷史（東洋史觀）則是「皇帝的歷史」，由司馬遷的《史記》所開創，確立並強調了皇帝權力的起源與傳承，也就是「正統」，且無視現實世界發生了多大變化。
由於這兩種史觀各自發展，我們既無法用西洋史觀解讀東洋史，也難以用東洋史觀看待西洋史，因此整體世界史的形塑始終難以實現。
然而，遊走歐亞的遊牧民族與蒙古帝國，卻能打破這樣的藩籬，藉由中央歐亞草原之道，不僅讓西方地中海世界從古代逐步進入到大航海時代，也讓東方中國在遊牧文化的長期影響下，逐漸蒙古化，成為蒙古帝國的繼承國。可以說，遊牧民族與蒙古帝國正是推動世界史發展的關鍵角色。
於是，解決東西洋史觀衝突的焦點，正是歐亞草原上的遊牧民族。是他們改變了歐亞大陸的文明，融合了東西洋史觀，統合了世界的整體史觀。因此，在蒙古帝國成立之前的時代實為世界史以前的時代，而當一二○六年蒙古推舉鐵木真為成吉思汗的那一刻，則正是「世界史」誕生的瞬間。
《世界史的誕生》乃史家岡田英弘面向大眾讀者所寫的顛覆史觀之作，不僅跳脫出歐洲中心（對立）和中國中心（正統）論，更以宏偉筆調，呈現出一部以蒙古等遊牧民族視角所型塑之真實的「世界史」。
作者简介
作者簡介
岡田英弘
一九三一年出生於東京，一九五三年畢業於東京大學文學部東洋史學系。學術上專攻滿洲史、蒙古史。對於中國史、古代日本史、韓國史等各領域也多有鑽研。一九五七年，二十六歲便以《滿文老檔》研究獲得日本學士院賞。曾經留學美國與西德。曾任東京外國語大學亞洲與非洲語言文化研究所教授，現為東京外國語大學名譽教授。著有《倭國》、《成吉思汗》、《日本史的誕生》、《現代中國與日本》、《蒙古帝國的興亡》、《這個擾人的國家——中國》、《不為人知的皇帝中國》、《為日本人而寫的歷史學》等。
譯者簡介
陳心慧
青山學院大學國際傳播學系碩士畢業。旅居日本十年後返台，現任專業日中翻譯、口譯人員。譯有《你不可不知的日本飲食史》、《代表的日本人》等。
目录信息
第一章 一二○六年的天命——世界史從這裡揭開序幕
成吉思汗
蒙古之外的世界
羅斯的公爵們
立陶宛人
東羅馬帝國
阿尤布家族
西歐
統治世界的天命
歷史是文化
沒有歷史的文明——印度文明
印度文明
沒有歷史的文明——馬雅文明
對抗文明的歷史文化
第二章 對立的歷史——地中海文明的歷史文化
歷史之父希羅多德
被扭曲的神話
對立的歷史觀
《舊約聖經》的歷史觀
《啟示錄》的歷史觀
東西的對立
第三章 皇帝的歷史——中國文明的歷史文化
司馬遷的《史記》
《史記》的構成
五帝
東夷的夏
北狄的殷
西戎的周
西戎的秦
正統的理論
班固的《漢書》——儒教
正史架構的定型
正史架構的裂痕
正史的缺陷
第四章 創造世界史的草原民族
草原的遊牧民族
中央歐亞草原之道
印歐人
匈奴帝國的出現
遊牧帝國的理論
匈人的出現
羅馬「帝國」的虛構
第二階段的中國——鮮卑
中文的變質
第五章 遊牧帝國的成長——從突厥到契丹
阿瓦爾人的出現
突厥人的出現
斯拉夫人的出現
突厥文字
西藏文字
回鶻人的祖先
中國的突厥人
契丹帝國
基督教傳向蒙古高原
党項人
可薩汗國
羅斯人的出現
欽察人
第六章 蒙古帝國創造世界
《資治通鑑》的中華思想
金帝國
資本主義的萌芽
蒙古人的出現
蒙古的發展
伊斯蘭世界的突厥人
征服歐洲
征服西亞
征服中國
蒙古帝國的構造
蒙古帝國創造的各國國民
蒙古的繼承國——中國
蒙古與儒教
清朝復興蒙古帝國
蒙古的繼承國——俄羅斯
奧斯曼帝國——民族主義
蒙古與資本主義經濟
大陸帝國與海洋帝國
第七章 從東洋史與西洋史到世界史
日本史、東洋史、西洋史的三大領域
日本史的特徵
中國型的西洋史
東洋史的失敗
蒙古帝國讓世界史變得可能
拉施德丁．哈馬丹尼的《史集》
貢噶多吉的《紅史》
杜撰的《元朝秘史》
《蒙古源流》
單一世界史的可能性
參考文獻解說
後記
· · · · · · (收起)
读后感
日本的学者一直有种满蒙情节，他们执着于满蒙问题的研究。相当多的资料都十分扎实，并使用至今。 当看惯了或者说看够了那些欲扬先抑或者重点突出的写作手法之后，在阅读冈田英弘的这本小书的时候会有一种耳目一新的感觉。 地中海与中国两大文明，这看似与本书主旨不相关，但...
评分《资治通鉴》的中华思想 p162－163 蒙古高原上的游牧帝国，从突厥汗国到回鹘汗国，一直对隋唐时代的中国造成威胁。从西元九三六年中国割让燕云十六州给契丹帝国以来，在五代、宋朝时代，游牧民族站在了有利的地位。西元？年的澶州和议更确定了契丹帝国对宋朝的优势。 这个形式...
评分司马迁的《史记》 p58 日语的“历史”一词虽然用汉字书写，但这并不是起源于中国的词彙。现代中文的“历史”一词其实是借用日语而来。日语的“历史”是在明治时期所创造的新词彙，用来当作英语“history”的翻译语。西元一八九四年至九五年的日清战争之后，在日本学习的清朝留...
评分《资治通鉴》的中华思想 p162－163 蒙古高原上的游牧帝国，从突厥汗国到回鹘汗国，一直对隋唐时代的中国造成威胁。从西元九三六年中国割让燕云十六州给契丹帝国以来，在五代、宋朝时代，游牧民族站在了有利的地位。西元？年的澶州和议更确定了契丹帝国对宋朝的优势。 这个形式...
评分冈田英弘是王岐山反复提及的日本历史学家，果然名不虚传！ 冈田英弘这部《世界史的诞生》全部围绕蒙古帝国的文明意义展开。作者认为蒙古建国的开始是世界史诞生的瞬间，以这个观点颠覆了整个历史研究。 这部书新意迭出，光是中国历史的重述就让人目瞪口呆。比如司马迁写史记，...
用户评价
原來蒙古帝國或是歷史上中國周邊的遊牧民族對世界的影響比我想像的還要大一些，換種立場看歷史還挺有趣的
评分起始观点还算新颖。看到后来恍然，原来绕了这么大圈子，就为了说明现代世界的印度人、中国人、俄罗斯人、伊朗人、土耳其人…通通是蒙古帝国留下的遗产，唯有“大和民族”遗世独立其外。动机决定史观，以此了解岛国右翼学者的具体观点，如何强为文章，倒也不必惊讶。。
评分原來蒙古帝國或是歷史上中國周邊的遊牧民族對世界的影響比我想像的還要大一些，換種立場看歷史還挺有趣的
评分即便岡田先生那清朝越明繼元的說法已被推翻，但其「蒙古帝國遺產」、「繼承蒙古人」的觀察角度卻清晰地點出了蒙古帝國對世界史影響之大。 岡田先生從日本史學分野談到中國與歐洲傳統史觀之別，亦對讀者理解「傳統中西史觀歧異」提供一個簡潔的解說及分析。
评分即便岡田先生那清朝越明繼元的說法已被推翻，但其「蒙古帝國遺產」、「繼承蒙古人」的觀察角度卻清晰地點出了蒙古帝國對世界史影響之大。 岡田先生從日本史學分野談到中國與歐洲傳統史觀之別，亦對讀者理解「傳統中西史觀歧異」提供一個簡潔的解說及分析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有