唐代景教文献研究

唐代景教文献研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:聂志军
出品人:
页数:174
译者:
出版时间:2016-12
价格:49.00元
装帧:平装
isbn号码:9787516195130
丛书系列:
图书标签:
  • 帝国研究
  • 中西交通
  • 唐代
  • 景教
  • 基督教
  • 历史
  • 文献
  • 宗教
  • 文化
  • 中外交流
  • 古代中国
  • 学术研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《唐代景教文献研究》从语言学角度切入,回归文本,对唐代景教文献中的疑难俗字、讹误字进行识认与考证,旨在通过对唐代景教文献的整理与校注,扫清文字的障碍,加深词义的理解,有助于正确理解景教的教义,纠正前人对于景教文献的误解误释。在此基础上,证之以传世文献、出土文献以及域外宗教文献,探讨景教与其它宗教的融合,审视景教在中国的传播策略,搜寻有名有姓的景教奉教者,有助于廓清景教在中国的流布,完善基督教在中国的传播史。

丝绸之路上的信仰之光:中古叙利亚基督教的流变与影响 一卷跨越千年的文化交融史诗,一次探寻东方基督教独特生命力的深度考察。 本书旨在深入剖析自公元三世纪至宋元时期,叙利亚基督教(景教)在中国及其周边地区的发展脉络、教义特色、社会影响及最终的本土化历程。我们聚焦于这一独特宗教群体,如何在广袤的亚洲大陆上,沿着商贸与文化交流的丝绸之路,扎根、传播、演变,最终以其融合性的面貌,在中国文明的河流中留下深刻的印记。 第一部分:起源与东传——十字架在东方的萌芽 本部分将追溯叙利亚基督教的源头及其向东方的早期传播。 一、叙利亚教派的形成与初期教义基础: 考察聂斯脱里学派(Nestorianism)的兴起,并非仅仅是教义争议的结果,更是其在波斯萨珊王朝与拜占庭帝国夹缝中寻求独立发展的历史必然。我们将重点梳理其核心教义,尤其是对基督“二性论”的强调,及其在叙利亚语文学传统中的体现。大量篇幅将用于解析早期叙利亚文与波斯文文献中的神学概念,这些概念构成了景教传入中国时的思想底色。 二、丝绸之路的文化廊道: 详细描绘公元七世纪至九世纪,叙利亚教徒如何利用既有的商业网络,将信仰的种子播撒至中亚的绿洲城邦(如粟特、吐火罗地区)。重点分析粟特语在早期传播中的中介作用,以及景教徒在不同民族间的身份定位——他们既是信徒,也是熟练的工匠、商人与翻译家。 三、初入华夏:隋唐时期的“祆师”与“法主”: 本章详述景教首次正式传入唐代中国。我们依据《旧唐书》、《新唐书》及敦煌文书中的零星记载,重构了阿罗本(Alopen)及其团队的活动轨迹。通过对《大秦景教流行中国碑》(下称《大秦碑》)的细致文本解读,结合考古发现的寺院遗址,探讨景教早期如何适应儒家政治伦理,并试图以“通天之学”的姿态获得官方认可。这一时期的景教,其本土化尝试的广度与深度,远超后世想象。 第二部分:教义的本土化与本土智慧的交融 本部分侧重于景教在中国传播过程中,为适应本土文化环境所进行的深刻调适与创造性转化。 一、汉译经典与概念重构: 景教徒在中国进行的艰巨翻译工程是其生存的关键。本书将系统性地分析已发现的景教汉译文献,如《浑元经》、《天地十字金经》等,探究其译者如何运用道家、佛家乃至儒家的术语来转译“三位一体”、“道成肉身”等核心概念。例如,对“真神”的称谓、“三一”与“三清”的对照,以及“天堂”与“极乐世界”的混淆与区分。这种语言的“借用”,既是传播的策略,也必然导致了教义的“在地化”变异。 二、宗教实践与社会融合: 景教在唐宋时期,不仅停留在文本层面,更深入到社会生活的各个方面。我们分析了景教徒在医疗、历法、艺术(如绘画、雕塑)领域的贡献。通过对寺院组织的考察,探讨景教徒如何构建其社区网络,尤其是在西北边陲和北方游牧民族中的影响力。景教的“禁屠”、“守斋”等戒律与中国传统孝道、祖先崇拜的张力与和解,是本节探讨的重点。 三、中晚唐的沉浮与回鹘化: 考察安史之乱后,景教在唐朝统治中心的衰落,以及其在北方少数民族政权,特别是回鹘汗国中的“复兴”。在回鹘的推动下,景教吸收了大量中亚的文化元素,其教义的传播路径和赞助体系发生了显著变化。 第三部分:元代黄金时代与最终的消隐 本书的后半部分聚焦于元代,这是景教在中国历史上获得最高官方地位的时期,也是其影响达到顶峰的阶段。 一、元朝的“十字教”:政治资本与制度保障: 详细论述元世祖忽必烈时期,景教(被称为“也里可温教”)如何被纳入官方承认的宗教体系。分析了景教徒在朝廷中担任的重要职务,如掌管天文、医药、交通等关键部门的实例。重点分析了元代朝廷对景教进行“敕封”的法律依据与具体实施细则,以及其与藏传佛教(萨满教)之间的复杂互动关系。 二、教派的重组与教权的分化: 考察元代景教内部的区域性组织和教派分支。通过对现存少量元代文献和西方传教士的记录,辨析不同地区景教组织(如“通圣教”、“大元清教”)在教阶和仪轨上的细微差异。探讨了当时景教徒对于蒙古帝国“天命”观念的接受程度。 三、明清之变与历史的断裂: 探究元朝覆灭后,景教在明初的急剧衰落。我们将分析明朝官方对“异端”宗教的清理政策,以及景教徒的散佚与隐匿。最后,审视在明末清初的西方传教士(如利玛窦)到达中国时,他们未能发现一个组织化的景教社群,分析造成这一“历史断裂”的深层文化、政治和人口学原因。景教的最终消亡,并非简单的“灭绝”,而更像是一种“同化”与“失载”。 结语:中古东方基督教的遗产与启示 本书最终将超越历史叙事,对景教在中国留下的文化遗产进行总结性评估。景教的经历,为我们理解宗教在全球化过程中的适应性、多元性与脆弱性提供了宝贵的案例。它证明了在古代中国,一个外来的信仰体系,完全有可能在不诉诸武力干预的情况下,通过文化对话和智慧的融汇,实现长期的存在与发展。 本书以扎实的文献考据为基石,辅以考古学、语言学和宗教人类学的最新研究成果,力图为读者描绘一幅宏大而精微的丝绸之路上,十字架所折射出的独特光芒的完整画卷。它不仅仅是关于一个失落宗教的研究,更是关于跨文化交流韧性的史诗。

作者简介

聂志军,博士、副教授、硕士生导师,英国大英图书馆(British Library)访问学者,中国敦煌吐鲁番学会理事。主持国家哲学社会科学青年基金、中国博士后科学基金特别资助等10余项;在《敦煌研究》等刊物上发表论文20余篇,出版专著2部。

目录信息

前  言 ( 1)
第 一 章  唐 代 景 教 文 献 文 字 研 究 ( 1)
第一节 唐代景教写经中的讹误字 ( 1)
第二节 唐代景教写经中的疑难俗字 ( 14)
第 二 章  唐 代 景 教 文 献 词 语 研 究 ( 24)
第一节 从词语角度看唐代景教的本土化策略 ( 24)
第二节 唐代敦煌景教写经词语考释 ( 34)
第三节 唐代景教碑文词语考释 ( 52)
第 三 章  唐 代 景 教 文 献 核 心 术 语 考 释 ( 64)
第一节 “经教”“波斯经教”与“景教”的关系 ( 64)
第二节 唐代景教“移鼠”汉译释疑 ( 76)
第三节 唐代景教写经 P.3847 中“尊经”考辨 ( 87)
第 四 章  唐 代 景 教 文 献 史 实 考 证 ( 99)
第一节 景教碑书写者吕秀岩官衔中的“前行”辨正 ( 99)
第二节 景教碑中的景医———“伊斯” ( 109)
第三节 唐代墓志中“举大事”考辨 ( 118)
第 五 章  唐 代 景 教 文 献 整 理 相 关 问 题 研 究 ( 126)
第一节 《志玄安乐经》录文校注及相关问题 ( 126)
第二节 景教碑中“七时”辨正及相关问题考察 ( 141)
参 考 文 献 ( 151)
索    引 ( 168)
后    记 ( 173)
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书带给我一种沉浸式的历史体验,仿佛置身于唐代的长安街头,亲眼见证着景教文化的传入与传播。作者并没有直接描述景教的教义,而是将目光聚焦于那些流传至今的唐代景教文献。通过对这些文献的深入研究,我得以窥见景教在中国的落地生根,以及它与当时中国社会文化的互动。我尤其被书中关于文献的细节描绘所吸引。作者对文献的年代、来源、书写方式,甚至是用墨的深浅都进行了细致的考证,这让我看到了学术研究的极致追求。这种如同考古发掘般的研究过程,让我对历史的认识更加具体和立体。书中对于文献内容的解读,也让我对唐代社会的多样性有了更深的体会。景教作为一种外来宗教,能够在当时的中国社会占据一席之地,并留下如此丰富的文献,本身就说明了唐代社会文化的开放与包容。这本书让我明白,历史的研究不仅仅是关于宏大的叙事,更是关于那些被忽略的细节,以及这些细节所蕴含的丰富信息。

评分

读完一本讲述唐代景教文献的研究著作,我内心涌动着一种复杂的情感,既有对古代文明遗迹的敬畏,也有对历史真相探寻的兴奋。这本书并非直接展示那些古老羊皮卷或石碑拓片,而是将目光聚焦于对这些实物文献的深入剖析与解读。作者以严谨的学术态度,如同考古学家般细致地梳理了现存的唐代景教文献,从其发现的地点、保存状况,到书写载体、语言风格,甚至是文字的微小笔画变化,都进行了详尽的考察。我仿佛跟随作者的脚步,穿越时空的隧道,亲眼目睹了这些文献在历史长河中留下的印记。这本书让我对景教这一曾经在中国唐代盛极一时的基督教分支有了更深刻的理解。它不仅仅是宗教符号的堆砌,更是当时社会文化、哲学思想、乃至东西方交流史的一个缩影。作者通过对文献内容的考证,揭示了景教在中国的传播路径、本土化策略,以及与其他宗教思想的互动关系,这些都极大地丰富了我对唐代多元文化融合的认知。读罢此书,我不仅是知识的接收者,更像是参与了一场跨越千年的对话,与那些书写者、传教士、以及生活在那个时代的普通人,进行着无声的交流。这种体验,远比仅仅了解一个历史事件或人物来得更为生动和深刻。

评分

我之所以对这本书如此着迷,是因为它提供了一种不同寻常的视角来理解中国古代的宗教史。它没有直接宣讲景教的教义,而是将焦点放在了那些被历史尘封的文献上,并通过对这些文献的深入研究,来揭示景教在唐代的传播和发展。作者以其深厚的学识和严谨的态度,如同侦探般细致地剖析了每一份文献,从其发现的地点、保存状况,到书写载体、语言风格,甚至是文字的细微变化,都进行了详尽的考察。这种研究方法让我对学术研究的深度和细致有了全新的认识。我尤其对书中关于文献的校勘和考证部分印象深刻。作者如何处理文献的残缺,如何比对不同版本,如何解释晦涩的词句,都让我看到了学术研究的艰辛与魅力。通过这些文献,我不仅了解了景教在中国的发展,也对唐代社会文化的开放性和包容性有了更深刻的认识。这本书让我明白,任何一种思想或文化的传播,都离不开它所承载的物质载体,而这些载体本身,也讲述着它们自身的故事。

评分

尽管这本书的核心是研究唐代景教文献,但它所揭示的内容远不止于此。它像是一扇窗户,让我得以窥见唐代中国社会文化的方方面面。作者在分析文献时,常常会涉及到当时的社会制度、政治格局、以及哲学思想。例如,某些文献的翻译腔调或用词,就可能反映出当时翻译者的背景和所处的文化环境。又比如,文献中对某些中国传统概念的引用或解释,也暗示了景教在传播过程中所做的本土化努力。我尤其欣赏作者在处理文献残缺时的那种耐心和智慧。面对那些破碎的文字和模糊的语意,作者并没有简单地放弃,而是通过跨学科的研究方法,比如语言学、历史学、甚至考古学,来尝试还原文献的本来面貌。这种对知识的敬畏和对真理的执着,让我感到非常振奋。这本书让我认识到,任何一个历史现象,都不能孤立地看待,它必然与其他历史因素相互联系,相互影响。通过对景教文献的研究,我不仅了解了景教本身,也对唐代社会的开放性、包容性,以及不同文明之间的碰撞与融合有了更深入的理解。

评分

这本书提供了一个全新的视角来审视中国古代的宗教传播史,特别是唐代时期。它没有直接去讲授景教的教义,而是将焦点放在了那些承载着教义的“载体”本身,那些由古人双手创造的文献。作者通过对这些文献的“解剖”,让我看到了隐藏在文字背后的历史肌理。我尤其对书中关于文献材料来源和流变的研究印象深刻。比如,作者是如何追溯一份残缺的经文抄本,是如何通过比对不同时期、不同地区的文献,来判断其年代和地域的。这种如同侦探般的严谨,让我对学术研究的深度和细致有了全新的认识。更让我着迷的是,书中通过对文献内容的细致解读,勾勒出了景教在中国唐代的具体传播图景。它不仅仅是关于僧侣的讲经说法,也包括了当时普通信徒的日常生活,他们的信仰方式,以及他们如何将外来的宗教与本土的文化习俗相结合。这本书让我明白,宗教的传播并非只是思想的输入,更是与当地社会文化相互作用、不断调适的过程。通过对这些文献的研究,我得以窥见那个时代人们精神世界的丰富性,以及他们如何在中原大地生根发芽,又如何在历史的风雨中沉浮。

评分

这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启发。作者在研究唐代景教文献时,展现出的那种审慎和质疑的精神,让我受益匪浅。他不是简单地接受前人的研究成果,而是会去追溯文献本身的证据,去质疑那些可能的误读和偏差。这种批判性思维,让我明白,历史研究是一个不断修正、不断接近真相的过程。我特别关注书中关于文献校勘和版本考证的部分。在面对不同抄本时,作者是如何判断哪个版本更接近原貌,又是如何通过文献之间的相互比对来解决释读难题的。这种精益求精的态度,让我对学术研究的严谨性有了更深的体会。同时,这本书也让我看到了唐代中国社会对外来文化的接受程度。景教能够在中国传播并留下如此多的文献,本身就说明了当时社会文化的开放和包容。作者通过对文献内容的分析,也揭示了景教如何适应中国社会的文化土壤,如何与本土的哲学和宗教思想进行对话。这些都让我对那个辉煌的时代有了更全面、更深入的认识。

评分

这本书为我打开了一扇通往唐代历史深处的窗口,让我得以一窥那些被时间掩埋的珍贵文献。作者没有直接传授景教的教义,而是专注于对这些文献本身的深入研究。他以一种近乎苛刻的严谨态度,对文献的材质、书写方式、语言风格,乃至每一个微小的笔画变化都进行了细致的考察,让我看到了学术研究的精深之处。我尤其欣赏作者在处理文献残缺时的智慧和耐心。通过对不同文献的相互印证和对历史背景的深入分析,他努力还原那些被岁月侵蚀的文字,让我得以窥见唐代景教传播的真实图景。这本书让我明白,历史的叙述并非一成不变,它需要通过对文献的不断解读和修正来不断接近真相。通过对景教文献的研究,我不仅了解了这一重要的外来宗教在中国的发展,更深刻地认识到唐代社会开放、包容的文化特质,以及不同文明之间交流互鉴的深远意义。

评分

这本书给我带来了全新的思考维度,让我对唐代历史及其文化多样性有了更深刻的理解。作者没有直接讲述景教的教义,而是将重心放在了对那些承载着教义的文献进行深入的研究。我从书中了解到,这些文献的保存状况、语言风格、甚至书写细节,都蕴含着丰富的历史信息。作者以严谨的学术态度,如同考古学家般细致地分析了这些文献,让我看到了一个隐藏在文字背后的世界。我特别欣赏作者在解读文献时所展现出的那种耐心和毅力。面对那些残缺不全、晦涩难懂的古老文字,作者并没有轻易下结论,而是通过多方面的考证和比对,试图还原文献的真实面貌。这种对学术的严谨和对历史的尊重,让我感到由衷的钦佩。通过对这些文献的研究,我不仅了解了景教在中国唐代的传播情况,更看到了当时中国社会对外来文化的包容和开放。景教能够在中国传播并留下如此多的文献,本身就证明了那个时代的多元文化特征。

评分

这本书就像一部精密的显微镜,让我能够近距离观察唐代景教文献的细微之处。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力,带领我深入探究那些埋藏在文献中的历史信息。我常常被书中对文献细节的描绘所吸引,比如某个字体的独特写法,某个词语的古老用法,甚至是某个抄写者不经意间留下的笔误。这些看似微不足道的细节,在作者的笔下,都成为了解读历史的钥匙。我尤其对书中关于文献载体和书写材料的研究感到新奇。了解这些文献是如何被制作出来的,使用了什么样的纸张、墨水,以及书写的工具,能够帮助我更直观地感受到那个时代的生产力水平和工艺技术。更重要的是,通过这些文献,我得以窥见景教在唐代的传播过程。它不仅仅是关于宗教教义的传播,更是关于人与人之间的交流,关于思想的碰撞与融合。作者通过对文献的解读,勾勒出了景教在中国大地上的活动轨迹,以及它与当时社会各个阶层之间发生的互动。

评分

读完这本书,我对唐代历史的理解又上升了一个新的层次。它并没有直接去讲述景教的教义,而是将重点放在了对那些珍贵的唐代景教文献的研究上。作者以一种极其严谨和细致的方式,如同考古学家般,深入挖掘了这些文献所蕴含的历史信息。我被书中对文献材料、书写风格、以及语言特点的细致分析所深深吸引。作者通过对这些文献的解读,勾勒出了景教在唐代的传播路径、本土化策略,以及与中国传统文化的交融。这种研究方法让我看到了学术研究的严谨性和科学性。我尤其对书中关于文献的考证部分印象深刻,作者如何通过文献之间的相互比对,来解决那些晦涩难懂的词句,如何通过对历史背景的分析,来推断文献的年代和作者。这些都让我认识到,历史研究是一个充满挑战但又极具价值的过程。通过这本书,我不仅了解了景教在中国唐代的历史,也对那个辉煌时代的多元文化特征有了更深刻的认识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有