劉星
在法律圈,享有與蘇力、馮象,同等地位。
他的書,法律人士不能不讀!
中國政法大學教授、博士生導師。
齣版過《西窗法雨》《*國法律思想導論——故事與觀念》等多部法學著作,發錶論文若乾。
在《南方周末》《法製日報》《文匯報》等報刊闢有法學隨筆專欄。
《法律是什麼:二十世紀英美法理學批判閱讀》作者以英美著名的案例為引,以批判閱讀的思維,盡量用淺顯易懂的語言,分析、論證瞭20世紀英美法理學的眾多流派與論說,試圖揭示各種論說的理由和淵源,讓不同的學理、流派呈現和交流,並建立一個循序漸進的邏輯思維過程,帶領著讀者思考這樣一個問題——法律究竟是什麼?
在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
評分在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
評分 評分在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
評分在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
涉及哈特的新分析實證法學、德沃金的自然法學、現實主義法學、後現代法學和新實用主義法學的綜閤評述,雖未完全涵蓋西方20世紀法學思想,但很有見地的設問和評點不同法學思想的核心,尤其指齣其理論的難題做得很不錯。全書對哈特的法學闡釋非常好,閱讀哈特很好的配套書目,法學案例的引入也很好
评分涉及哈特的新分析實證法學、德沃金的自然法學、現實主義法學、後現代法學和新實用主義法學的綜閤評述,雖未完全涵蓋西方20世紀法學思想,但很有見地的設問和評點不同法學思想的核心,尤其指齣其理論的難題做得很不錯。全書對哈特的法學闡釋非常好,閱讀哈特很好的配套書目,法學案例的引入也很好
评分經典之作。
评分經典之作。
评分纍瞭,終於讀完瞭,有點不知所雲orz
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有