英美特殊关系与英国对华政策(1949-1954) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西安交通大学出版社

作者:薛谋洪

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:2003-11

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787560517629

丛书系列:

图书标签:

• 英美
• 近代史
• 民国史
• 历史
• 中国
• 英美关系
• 冷战
• 英国对华政策
• 特殊关系
• 朝鲜战争
• 外交史
• 国际关系
• 历史学
• 20世纪
• 中国外交

《英美特殊关系与英国对华政策 (1949-1954)》 引言 1949年至1954年，是第二次世界大战结束后，全球格局发生深刻重塑的关键时期。在这一背景下，大西洋两岸的英美特殊关系，以及英国面对日新月异的国际形势，特别是新中国成立后其对华政策的演变，构成了一个引人深思的研究课题。本书旨在深入剖析这一历史阶段，揭示英美特殊关系在多大程度上影响了英国的对华决策，以及英国在维护自身国家利益、回应国际压力和意识形态差异等多重因素下，如何艰难地界定并调整其对华政策的走向。 第一部分：战后格局下的英美关系重塑 第二次世界大战的结束，并没有带来预期的稳定，反而开启了一个更加复杂和充满挑战的时代。美苏两大阵营的对峙逐渐形成，冷战的阴影笼罩全球。在此背景下，曾经作为世界霸主的英国，其国际地位大幅下滑，对美国在战略、经济和政治上的依赖日益加深。 1. “特殊关系”的形成与内涵: 本章将梳理“特殊关系”概念的起源，探讨其在战后初期是如何被塑造和强化的。这不仅仅是一种外交上的互助，更包含着共同的文化、历史纽带，以及在维护西方世界秩序中的战略默契。本书将分析英国如何在新形势下，试图通过加强与美国的同盟来弥补其相对实力下降的劣势。 2. 经济上的相互依存与战略上的分歧: 战后欧洲的重建，特别是马歇尔计划的实施，使得英美在经济上联系更加紧密。然而，随着冷战的深入，双方在战略重点上开始出现微妙的分歧。英国作为老牌殖民帝国，其在非西方世界的利益诉求与美国在全球范围内的反共战略之间，并非总是完全一致。这种经济上的依赖与战略上的潜在张力，为理解其对华政策的复杂性奠定了基础。 3. 意识形态的共识与西方同盟的形成: 面对苏联共产主义的扩张，英美在意识形态上构成了坚定的同盟。这种共同的价值观和对“自由世界”的捍卫，是“特殊关系”的重要支柱。然而，这种意识形态的共识，在面对新兴的、非西方背景的中国时，又会呈现出新的复杂性。 第二部分：新中国成立与英国的初步反应 1949年10月1日，中华人民共和国的成立，无疑是20世纪最具颠覆性的事件之一。对于将中国视为传统势力范围一部分，并与国民党政府有着长期外交关系的英国而言，这是一个巨大的冲击。 1. 承认与否的艰难抉择: 在新中国成立之初，英国面临着来自美国和其他盟友的巨大压力，是否承认新中国政权成为一个棘手的难题。本书将详细分析英国政府内部关于承认的辩论，考量其经济利益（如在华的贸易和投资）、外交传统、以及对新政权性质的判断。最终，英国成为少数几个率先承认新中国的西方国家之一，这一决定背后的考量，以及其对英中关系早期发展的影响，将是本章的重点。 2. “不承认”的美国，及其对英国的影响: 与英国不同，美国出于意识形态的敌对和维护台湾国民党政权的战略考量，选择了不承认新中国。这种美英在对华政策上的初步分歧，凸显了“特殊关系”中的“特殊”之处——即便在重大问题上存在差异，双方依然保持沟通和协调。本书将探讨美国的不承认政策，是如何间接地影响英国在实际操作中对新中国的态度的。 3. 早期贸易与人员往来的限制: 尽管承认了新中国，但受制于冷战大背景和国际政治的压力，英国对与新中国的贸易和人员往来仍然保持着谨慎和限制。本章将分析在这一时期，英国如何在其承认的框架下，试图在经济上寻求与新中国的有限接触，同时避免与美国在战略上产生更大的冲突。 第三部分：朝鲜战争的爆发与对华政策的急剧转向 1950年6月，朝鲜战争的爆发，彻底改变了国际政治格局，也对英国的对华政策产生了灾难性的影响。 1. 卷入朝鲜战争的英国: 英国是少数几个积极响应联合国号召，派遣军队参与朝鲜战争的西方国家之一。本书将深入分析英国为何在这一冲突中扮演了如此重要的角色，这其中既有维护国际安全秩序的责任感，也包含了在“特殊关系”框架下，响应美国号召的战略考量。 2. “中立”立场被打破: 朝鲜战争期间，中国人民志愿军的参战，使得新中国与联合国军（主要是美军）直接对抗。这无疑是将英国推入了与中国直接军事冲突的境地，其之前试图维持的某种程度的“独立”或“中立”立场，被彻底打破。 3. 对华经济制裁与贸易中断: 随着战争的升级，英美两国在对华经济制裁和贸易限制方面，采取了更加严厉的措施。本书将详细考察英国在联合国框架下，以及在自身层面，如何执行对华经济制裁，以及这些措施对英国在华经济利益造成的长期损害。 4. “敌对”标签下的外交僵局: 朝鲜战争使得中英关系跌入冰点，新中国被视为“侵略者”和“敌对势力”。本章将分析在这一敌对气氛下，两国间的外交渠道几近中断，以及英国在维持与台湾国民党政府关系的同时，如何处理与北京政府之间复杂的政治遗产。 第四部分：冷战加剧与英国对华政策的战略困境 1950年至1954年，是朝鲜战争的持续以及冷战的进一步加剧的时期。英国在这一阶段的对华政策，深受英美特殊关系以及其自身国家利益的制约。 1. “特殊关系”的压力与约束: 在对华问题上，美国始终是英国最重要的战略伙伴。本书将分析英国如何在“特殊关系”的框架下，处理与美国在对华政策上的分歧和协调。英国在一定程度上试图避免完全被美国的对华政策所裹挟，但也难以摆脱其在战略安全上对美国的依赖。 2. 维护国际地位与经济利益的平衡: 作为一个老牌帝国，英国在亚洲仍有其传统的势力范围和经济利益。然而，新中国的崛起以及共产主义的扩张，使得这些利益受到了前所未有的挑战。本书将考察英国如何在维护国际地位、应对来自共产主义阵营的威胁、以及保护其在华的经济利益之间，进行艰难的权衡。 3. 对华政策的“隔离”与“观察”: 在朝鲜战争结束后，尽管战争状态有所缓和，但中英之间的政治隔阂依然存在。英国的对华政策，在很大程度上表现为一种“隔离”和“观察”的态度，即一方面继续与新中国保持着某种程度的经济联系（尽管受到限制），另一方面则密切关注其国内和国际动向，并与美国保持高度的战略协调。 4. “承认”的价值与局限性: 尽管在战争时期关系恶化，但英国当初承认新中国的决定，在一定程度上为日后两国关系的恢复留下了空间。本书将分析在1950-1954年间，英国如何在其承认的框架内，对新中国进行战略评估，并思考未来两国关系的发展可能性。 结论 1949年至1954年，英国的对华政策，是其在战后重塑的国际格局中，在“英美特殊关系”这一核心地缘政治约束下，在维护自身国家利益、应对意识形态挑战和地缘政治变迁时，所做出的一系列复杂权衡和艰难选择的缩影。本书通过对这一时期历史的深入考察，旨在揭示英国对华政策的形成逻辑、演变轨迹及其深层动因，并为理解冷战初期国际关系格局的复杂性提供有益的视角。英美特殊关系在其中扮演了双重角色，既是英国政策制定者的重要考量，有时也成为其政策行动的约束；而英国对华政策的每一次调整，又反过来影响着其与美国关系在具体议题上的深度和广度。这一时期，英国在维护自身国家利益和国际地位的同时，也为后来两国关系的逐步改善埋下了伏笔。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对二战后的国际政治格局有基本的认知。但一旦跨过最初的门槛，你会发现这是一次极其充实的知识之旅。我个人在阅读过程中，常常需要时不时地停下来，查阅地图或搜索相关的历史背景人物信息，这反而促使我进行了一次深入的知识复习和扩展。作者的贡献在于，他提供了一个极为细致的观察窗口，让我们得以窥见那些被主流叙事常常忽略的、处于灰色地带的决策过程。比如，书中对情报机构在政策制定中作用的分析，就显得尤为深刻和到位。它没有把英美关系简单地描绘成铁板一块的同盟，而是毫不留情地揭示了两者在面对新挑战时产生的摩擦、误判乃至是私下的竞争。这种对“特殊关系”内部张力的细致剖析，远比那些歌颂友谊的肤浅论述来得有价值和启发性。

评分☆☆☆☆☆

读罢卷首的绪论与前言，我被作者那种近乎偏执的求真精神所折服。不同于市面上许多泛泛而谈的历史解读，这本书似乎是从最底层的史料中一砖一瓦搭建起来的堡垒。作者在引言中坦陈了自己在搜集档案过程中遇到的重重困难，但正是这份不屈不挠，才使得书中呈现的许多历史侧面得以重见天日。我尤其关注到作者在处理资料时的审慎态度——对于那些存在争议或信息不全的事件，作者总是给出多种可能的解释，绝不武断地下结论，而是将判断的权利留给读者，这种尊重读者的做法，在当今许多急于下结论的论著中是十分罕见的。这种平衡感，使得本书的论点既有极强的批判性，又具备了极高的学术信誉度。对于任何一位对冷战初期外交史感兴趣的研究者或爱好者来说，这本书提供了一个极为可靠的分析框架和坚实的研究基础。它不仅仅是记录历史，更是在重塑我们对那段时期关键决策逻辑的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是“深度”与“广度”的完美统一。作者似乎不满足于仅仅停留在伦敦或华盛顿的官方层面进行解读，而是将触角延伸到了全球各个关键热点地区，考察英美政策是如何在具体实践中相互作用、相互影响，甚至相互掣肘的。书中对于特定区域冲突的案例分析，往往能将核心的英美外交思维展现得淋漓尽致。每一次政策的调整，都不是孤立的，而是深植于更广阔的冷战棋局之中。这种宏观视野的构建，使得读者对那五年间国际政治的动态变化有了更加立体和全面的理解。它强迫读者跳出传统的二元对立思维，去理解在“一致对外”的口号下，两个盟友之间如何进行着精妙的、有时甚至是充满矛盾的微妙平衡。这本书无疑是该研究领域内一座需要被反复参考和引用的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，虽然我尚未完全读完，但仅凭前几章的论述，就已经能感受到作者在梳理战后初期复杂国际关系时的那种鞭辟入里的洞察力。书中对细节的捕捉令人惊叹，尤其是在描绘外交辞令背后隐藏的真实意图时，作者似乎总能穿透迷雾，直抵核心。我特别欣赏作者没有采用那种教科书式的平铺直叙，而是巧妙地将宏大的历史叙事与微观的外交个案相结合，使得原本枯燥的政策演变过程变得生动起来。例如，对于某个关键时刻英美两国高层内部的激烈辩论，作者通过引用大量一手档案资料，将当时决策者的焦虑、权衡与最终拍板的过程展现得淋漓尽致，让人仿佛身临其境，感受到历史的沉重。这种对历史语境的深度挖掘，使得读者不仅知道“发生了什么”，更明白了“为什么会发生”。尽管某些段落的学术性极强，需要反复咀嚼，但这恰恰体现了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。它不是一本供人轻松阅读的消遣之作，而是一份需要投入精力的智力挑战，但回报绝对是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格有一种老派的沉稳和内敛，但这种内敛之下蕴含着巨大的能量。它不像某些畅销历史书那样试图用煽情的笔法或戏剧化的叙事来吸引眼球，而是依靠严密的逻辑链条和无可辩驳的史实来构建其论证体系。我惊喜地发现，作者在梳理政策文件时，并没有陷入纯粹的官僚文件堆砌，而是通过精妙的篇章结构设计，将不同时间点、不同层级的外交动作巧妙地穿插对比，形成一种清晰而有力的节奏感。比如，在比较英美两国在某一特定区域的战略分歧时，作者一会儿引用白宫的秘密备忘录，一会儿又跳到唐宁街的内阁会议记录，这种切换不仅没有打断阅读的连贯性，反而极大地增强了对比的张力。这种叙事技巧的成熟，使得原本可能晦涩难懂的外交博弈，被描绘得如同高水平的棋局推演，引人入胜，让人不得不佩服作者驾驭复杂材料的能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆