具体描述
《俄罗斯民族主义研究》介绍了俄罗斯民族主义作为一种影响深远的思想文化，在俄罗斯历史上一直扮演着极其重要的角色。不了解俄罗斯民族主义，就无法读懂俄罗斯民族，更是难以理解辉煌的沙俄帝国与苏联何以“潮起又潮落”，以及“双头鹰”何以又飞落今日俄罗斯。从民族政治学、民族历史学、科学社会主义以及当代国际政治等理论交叉角度，在国内外学术界对俄罗斯民族主义的相关研究成果的基础上，《俄罗斯民族主义研究》力求对俄罗斯民族主义加以全面的考察和剖析。
作者简介
栗献忠，1968年生，山东章丘人，1999年毕业于山东大学思想政治教育专业，获硕士学位；2009年毕业于中央民族大学民族政治学专业，获博士学位。现为山东政法学院副教授，主要从事马克思主义理论、民族政治学等方面研究。发表论文30余篇，承担各级各类课题10余项，合著有《苏联民族政策的多维审视》《中国传统文化与社会主义文化建设》《变化中的世界》等。
目录信息
一选题意义
二国内外研究现状
三对“民族主义”概念的界定
四研究方法、主要内容与创新之处
第一章俄罗斯民族主义的形成
第一节从防御性民族主义到大俄罗斯沙文主义
一防御性民族主义的产生
二早期俄罗斯主义的嬗变
三泛斯拉夫主义的出现
四大俄罗斯沙文主义的形成
第二节俄罗斯民族主义形成的条件
一地缘因素
二宗教因素
三思想文化根源
四社会基础
五民族性格
第二章俄罗斯民族主义的主导理念、基本特征与内在属性
第一节俄罗斯民族主义的主导理念
一沙皇专制论
二救世论
三俄罗斯民族“优秀”论
四遗产继承论
第二节俄罗斯民族主义的基本特征
一领土扩张化
二政治高压化
三经济掠夺化
四文化俄罗斯化
第三节俄罗斯民族主义的内在属性
一无限的扩张性
二有限的防御性
第三章俄罗斯民族主义的现代转型
第一节从俄罗斯民族至上到各民族一律平等
一马克思主义民族理论对俄罗斯民族至上论的否定
二苏维埃政府主导的“救世”实践
第二节苏联卫国战争与俄罗斯民族精神
一俄罗斯民族钢铁意志铸就巾帼英雄
二后方亦是战场
三俄罗斯民族精神捍卫莫斯科
四斯大林与俄罗斯民族精神
第三节从救世主义到国际主义
一从“第三罗马帝国”到共产国际
二从侵华到援华
第四章大俄罗斯民族主义在苏联时期的表现
第一节族际关系中的大民族主义
一宣扬俄罗斯中心论
二偏向俄罗斯民族和俄罗斯联邦，使其享有特权地位
三歪曲沙俄侵略历史，美化沙皇侵略行径
四推行俄罗斯化
五排犹反犹之风盛行
第二节国际关系中的大国沙文主义
一秉承帝国遗风，大肆扩张领土
二纵容并参与沙文主义行为，抢占势力范围
三以“社会主义大家庭”理论为由，粗暴干涉
东欧各国内政
四疯狂发展军事力量，推行世界霸权主义
第三节党际关系中的大党主义
一“住在苏联的所有德国人都是间谍”
二斯大林：“只要我动一下小拇指，铁托就要完蛋”
三赫鲁晓夫：“在党内我是第一书记，你只是政治局委员，你应当听我的”
第五章俄罗斯民族主义的历史作用
第一节俄罗斯民族主义的社会功能
一族内有效政治动员的工具
二社会一体化进程的加速器
三俄罗斯民众的精神支柱
第二节大俄罗斯民族主义的危害
一肢解民族平等政策的利器
二引发地方民族主义反弹的催化剂
三吞噬苏共肌体的恶性肿瘤
四摧毁联盟大厦的致命武器
第六章俄罗斯民族主义对国际社会的深远影响
第一节俄罗斯民族主义与两极格局终结
一两大阵营对峙及两极格局的形成
二苏美对世界霸权的争夺
三两极格局终结与俄罗斯民族主义的作用
第二节俄罗斯民族主义与东欧易旗
一苏联模式在东欧各国的形成
二苏联对东欧各国改革的控制
三大俄罗斯沙文主义对东欧各国造成的严重后果
第三节俄罗斯民族主义与中苏关系
一新中国成立前的中苏关系
二新中国“一边倒”的外交政策与中苏结盟
三苏联大国沙文主义与中苏同盟破裂
第七章当代俄罗斯民族主义的发展趋势
第一节苏联解体后俄罗斯民族主义的复兴
一“俄罗斯该往何处去”
二叶利钦：“明天我应该去圣彼得堡”
第二节俄罗斯政府对俄罗斯民族主义的调控
一普京的“俄罗斯新思想”
二《反极端行为法》
第三节当代俄罗斯民族主义的发展目标
一回归民族传统——叶利钦：“我们应该借鉴俄罗斯的历史经验”
二重建国家权威理念——普京：“能够使祖国强大的最关键的因素是国家执行机构的统一”
三重塑民族复兴之路——普京：“我们必须采取行动，使俄罗斯在可预见的将来跨入国力强盛、
经济先进、影响力巨大的国家之列”
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《俄罗斯民族主义研究》虽然听起来有些学术化，但实际上它所展现的内容远超我的想象。作者以一种非常人文关怀的视角，深入探讨了俄罗斯民族主义的起源、发展及其在不同历史时期的表现。我非常喜欢作者的论述方式，他不是一味地强调某个理论，而是通过大量的史实和生动的故事来支撑自己的观点。那些历史人物的言行，那些社会思潮的涌动，那些文化艺术的表达，都被作者巧妙地融入到叙事之中，使得整个阅读过程充满了趣味性。我尤其被作者对文化元素的解读所吸引，那些东正教的影响，那些斯拉夫主义的情结，那些对西方文明的戒备与向往，都成为了作者分析俄罗斯民族主义的重要线索。这本书让我看到了一个民族在历史长河中是如何形成自我认同的，又是如何在外部压力和内部矛盾中不断调整自己的方向。我从中不仅了解了俄罗斯，更看到了人类社会发展的一些普遍规律。作者的笔触非常细腻，情感充沛，让我时常为书中人物的命运而感慨，为民族的兴衰而沉思。这绝对是一本值得反复品读的佳作。
评分读《俄罗斯民族主义研究》这本书，感觉就像在品味一杯陈年的伏特加，浓烈而深沉，回味无穷。作者并没有简单地罗列事实，而是以一种极其富有洞察力的方式，深入剖析了俄罗斯民族主义的根源与脉络。我特别喜欢作者的这种“考古式”的挖掘，他能够从那些古老的文献、诗歌、甚至是民间传说中，找到塑造俄罗斯民族精神的基因。那些关于“俄罗斯魂”的讨论，关于东斯拉夫文明的独特之处，关于与西方的复杂关系，都让这本书充满了思想的深度。作者的语言风格非常有特色，时而如同一位智者在娓娓道来，时而又如同一个激情澎湃的斗士在呐喊。他能够将抽象的概念具象化，让那些复杂的历史和文化现象变得易于理解。我在这本书中看到了一个民族的坚韧与执着，也看到了它在历史进程中的迷茫与探索。我非常欣赏作者的独立思考，他没有被任何一种意识形态所束缚，而是以一种客观而公正的态度，去呈现俄罗斯民族主义的多元面貌。这本书让我对俄罗斯这个国家及其人民有了更深层次的理解，是一次非常宝贵的阅读体验。
评分当我翻开《俄罗斯民族主义研究》这本书时，我的预期是会遇到一篇篇枯燥的学术论文。然而，令我惊喜的是，作者用一种极其生动和引人入胜的方式，勾勒出了俄罗斯民族主义的宏大图景。这本书让我看到了历史的厚重感，不仅仅是事件的堆砌，更是情感的流淌。作者对历史事件的剖析细致入微，他能够捕捉到那些被忽略的细节，并且赋予它们深刻的含义。我特别赞赏作者的叙事技巧，他能够在宏观的历史背景下，穿插那些微观的人物故事，让整个叙述既有史诗般的壮丽，又不失人性的温度。那些充满激情的演说，那些令人扼腕的悲剧，那些文化上的碰撞与融合，都在作者的笔下鲜活起来。这本书让我对“民族”这个词有了更深的理解，它不仅仅是地理上的界定，更是文化、历史、情感的交织。我发现，作者的语言非常有力量，能够直击人心，引发深刻的思考。我迫不及待地想继续探索，去了解作者是如何将如此复杂的议题，展现得如此清晰和感人。
评分读完《俄罗斯民族主义研究》的几个章节，我仿佛穿越了时空的隧道，亲眼见证了俄罗斯民族精神的跌宕起伏。作者并没有选择那种流水账式的叙述，而是以一种抽丝剥茧的细腻手法，层层剖析俄罗斯民族主义的形成与演变。最让我印象深刻的是，作者对那些被历史洪流冲刷而模糊不清的细节进行了深入的挖掘，那些文献、那些民间传说、那些艺术作品，都在作者的笔下焕发了新的生命。他不仅仅是在陈述事实，更是在解读情感，是在描绘那些隐藏在字里行间、沉默在历史尘埃中的灵魂。我特别欣赏作者的视角，他能够跳出宏大叙事，去关注个体命运与集体认同之间的复杂联系。那些普通人的故事，那些看似微不足道的选择，却共同构成了这个民族精神的肌理。这本书的语言非常有感染力，时而如涓涓细流，滋润心田；时而如惊涛拍岸，震撼心灵。它让我对“民族”这个概念有了更深刻的理解，不再是僵化的概念，而是鲜活的生命体，有着自己的脉搏和呼吸。我非常期待继续深入阅读，去感受作者如何将这一切编织成一幅波澜壮阔的俄罗斯民族精神画卷。
评分这本书刚入手，就被它厚重的封面和精美的装帧吸引了。虽然书名是《俄罗斯民族主义研究》，但翻开第一页，我被作者细腻的笔触和宏大的叙事所震撼。它并非枯燥的学术论文，而是像一部史诗，娓娓道来一个古老民族的灵魂深处。我尤其喜欢作者对历史事件的解读，那些在教科书中被简单带过的片段，在这里被赋予了鲜活的生命和深刻的意义。那些人物，那些战争，那些文化的碰撞，都仿佛发生在昨天。作者的语言非常有力量，既有诗人的浪漫，又有历史学家的严谨，让人在阅读过程中时而激昂，时而沉思。我特别好奇作者是如何挖掘出如此丰富的史料，并且将它们有机地串联起来，形成一个完整而引人入胜的故事。这本书让我对“民族主义”这个概念有了全新的认识，不再是简单的标签，而是渗透在血脉中的情感，是塑造国家命运的无形之手。它让我在阅读的同时，不断地反思，去理解不同文化背景下人们的情感和选择。这不仅仅是一本关于俄罗斯的书，更是一本关于人类情感和历史规律的书。我迫不及待地想深入其中，去探索作者笔下那个既熟悉又陌生的俄罗斯。
评分如果说奥朗则布是一个“原初”穆萨拉曼民族主义者，那伊凡雷帝是一个“原初”斯拉夫民族主义者
评分如果说奥朗则布是一个“原初”穆萨拉曼民族主义者，那伊凡雷帝是一个“原初”斯拉夫民族主义者
评分如果说奥朗则布是一个“原初”穆萨拉曼民族主义者，那伊凡雷帝是一个“原初”斯拉夫民族主义者
评分如果说奥朗则布是一个“原初”穆萨拉曼民族主义者，那伊凡雷帝是一个“原初”斯拉夫民族主义者
评分算是資料整理吧，但和某國一直很類似
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有