在线阅读本书
Solzhenitsyn's gripping epic masterpiece, the searing record of four decades of Soviet terror and oppression, in one abridged volume, authorized by the author
亚历山大·索尔仁尼琴(1918~2008.8.3)前苏联俄罗斯作家。生于北高加索的基斯洛沃茨克市。1924年,随寡母迁居到顿河上的罗斯托夫市。在这里,他读完了中学,考入罗斯托夫大学的物理数学系,1941年以优异成绩毕业。与此同时,因酷爱文学,他还在莫斯科文史哲学院函授班攻习文学。
苏德战争爆发后,索尔仁尼琴应征入伍,曾任大尉炮兵连长,两次立功受奖。1945年2月,作者在东普鲁士的前线被捕,因为他同一个老朋友通信中批评了斯大林,内务人民委员部以“进行反苏宣传和阴谋建立反苏组织”的罪名判处他8年劳改。刑满后被流放到哈萨克斯坦。1956年解除流放,次年恢复名誉,后定居梁赞市,任中学数学教员。
1962年11月,经赫鲁晓夫亲自批准,索尔仁尼琴的处女作中篇小说《伊凡·杰尼索维奇的一天》在《新世界》上刊出。这部苏联文学中第一部描写斯大林时代劳改营生活的作品,立即引起国内外的强烈反响。1963年,作者加入苏联作协。这以后,他又写了好些作品,但随着政治形势的变化,除了《马特辽娜的家》等四个短篇外,其余均未能在苏联境内发表。1965年3月,《伊凡·杰尼索维奇的一天》受到公开批判。
1967年5月,第四次苏联作家代表大会前夕,索尔仁尼琴给大会写了一封公开信,要求“取消对文艺创作的一切公开和秘密的检查制度”,遭到当局指责。1968年,长篇小说《癌病房》和《第一圈》在西欧发表。1969年11月,作家被苏联作协开除会籍。
1970年,“因为他在追求俄罗斯文学不可或缺的传统时所具有的道义力量”,索尔仁尼琴获诺贝尔文学奖。但迫于形势,索尔仁尼琴没有前往斯德哥尔摩领奖。1971年,德、法两国同时出版他的长篇小说《1914年8月》。1973年12月,巴黎出版了他的《古拉格群岛》第一卷,披露了从1918年到1956年间苏联监狱与劳改营的内幕。1974年2月12日,苏联最高苏维埃主席团宣布剥夺其苏联国籍,把他驱逐出境。同年10月,美国参议院授予他“美国荣誉公民”称号,随后他移居美国。
1989年,苏联作协书记处接受《新世界》杂志社和苏联作家出版社的倡议,撤消作协书记处于1969年11月5日批准的把索尔仁尼琴开除出苏联作协的“不公正的、与社会主义民主原则相抵触的决定”,同时委托当选为苏联人民代表的作家们向最高苏维埃提出撤消最高苏维埃主席团1974年2月12日的命令。根据苏联作协的决定,索尔仁尼琴的作品开始在苏联国内陆续出版。
一路走好,千万别再超生 ----一曲献给苏共的挽歌,读索尔仁尼琴的《古拉格群岛》 太长了,囫囵吞枣的看,结果看前面的时候,头疼后面的页码还有那么多,看到后来却悲叹前面的早已忘记,直到合上书页,才明白索大师,您这是给苏共树的一座直插云霄的墓碑呀,我这等小蚂...
评分今年夏,索尔仁尼琴去世前的一些日子里,我碰巧在读索尔仁尼琴。这些书在我书架上站了许多年头了,当初还年轻,满脑子是现代派,唯美主义,还有实用主义的势利,总是被传说的印象所阻,以为这是个粗糙的作家,艺术上无甚可习,它们便在书架上冷着。今年放任自己随心读一些书,...
评分索尔仁尼琴死了,豆瓣的文青们都在哀悼,大有点兔死狐悲的味道。 提到索尔仁尼琴,必然要提到古拉格。虽然诺贝尔奖在前,古拉格在后,却是他最重要最著名的作品。诚然,古拉格是对苏联劳改营的揭露,进而是对极权主义的控诉,然究其根源,不如说是体制对人性的异化。 劳改营...
评分有一个广为流传的故事: 哈佛大学的一位文学教授在给学生介绍俄国批判现实主义文学时,将教室的窗帘全部拉上,关上灯,教室漆黑一片。教授在黑暗中点起一支蜡烛,黑暗中有了一丝光亮,“这是普希金”,他对学生们说。教授又点起一支蜡烛,“这是果戈里”。教授走到教室门口,打...
评分当你多年积蓄的荣誉、尊严、财产、亲人、朋友,当你的生活没有被人在一夜之间夺走;当你不是在乌鸦车、泽克车厢、红色列车、罐头一般的牢房、荒芜的冻土中被踢来踢去,无望地等待死亡的解脱,就感谢命运吧!
这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,深沉的色调和泛黄的纸张质感,仿佛将我带回了那个遥远的年代。还没翻开书页,我就能感受到一股强大的力量,一种关于历史、关于人性、关于苦难的沉甸甸的力量。我对作者的勇气感到由衷的敬佩,能够将如此沉痛的经历以如此详尽的方式呈现出来,需要的不仅仅是毅力,更是一种对真相的执着追求。我一直对20世纪那段特殊的历史时期充满好奇,也读过一些相关的书籍,但《古拉格群岛》这个标题本身就带着一种不容忽视的重量,它预示着一场深入骨髓的探索,一次对极权主义体制下个体命运的深刻剖析。我尤其期待作者如何用文字描绘那些被遗忘的声音,那些在历史洪流中被碾碎的生命,以及他们如何在极端环境中顽强生存的精神。这本书不仅仅是一部历史记录,更像是一声声来自深渊的呼唤,提醒我们铭记过去,反思现在。我想知道,在这段被压缩的篇幅里,作者是如何取舍信息的,又是如何才能在有限的空间里,依然传递出最核心、最震撼人心的力量。我准备好迎接一场思想的洗礼,一场关于人性善恶、关于自由与压迫的深刻对话。
评分我一直以来都对那些能够直面历史伤痛,并将其转化为深刻反思的作品情有独钟。这本书的书名就带有一种历史的压迫感,仿佛一个沉重的棺椁,里面承载着无数被掩埋的故事。《古拉格群岛》这个概念本身就极具象征意义,它暗示着一个庞大、冰冷、无处不在的系统,吞噬着无数鲜活的生命。作为一名对历史事件及其深远影响着迷的读者,我特别关注作者如何处理这种规模宏大的叙事,如何在看似杂乱的史料中梳理出清晰的脉络,并在其中注入人性的温度。我好奇作者是如何在删减版中保留核心内容的,这样的选择背后必然有着深思熟虑的考量,也预示着本书将更加聚焦于最具有代表性的、最能够揭示古拉格本质的事件和人物。我期待的不仅仅是史实的堆砌,更是作者对这些事件背后深层原因的洞察,以及他对人如何在极端环境下生存、反抗、甚至保持尊严的深刻描绘。这本书对我来说,是一次深入理解20世纪某个重要历史侧面的契机,一次对集体记忆和个体承受力的重要探索。
评分初见这本书名,便有一种历史的回响扑面而来,它承诺着一段深入骨髓的叙事,关于一个不容遗忘的时代。《古拉格群岛》这个标题本身就带着一种宏大而令人不安的氛围,仿佛在诉说着一个庞大而冰冷的系统,吞噬着无数个体。作为一名热衷于理解历史事件背后复杂人性张力的读者,我尤其好奇作者如何在有限的篇幅内,捕捉到整个古拉格体系的精髓,以及它如何塑造和摧毁个体的命运。我期待的是,作者不仅仅是在呈现史实,更是在挖掘那些被遮蔽的细节,那些在历史洪流中被淹没的个体声音,以及他们在绝望中寻求生存、反抗甚至保持尊严的种种尝试。这本书对我来说,是一次直面历史黑暗面的勇敢尝试,一次对极权主义下人性扭曲和坚韧的深度剖析。我准备好迎接一场思想的冲击,一次对自由、压迫和人类精神韧性的深刻反思。
评分这本书的封面设计,朴素而沉重,仿佛一张陈年的旧照片,带着时代的印记和历史的沧桑。我一直对那些能够揭示社会肌理、触及人性深处的作品有着强烈的探求欲。古拉格,这个词本身就充满了肃杀和绝望的意味,而“群岛”的比喻,更是暗示了一个由无数个充满痛苦和煎熬的个体组成的巨大体系。作为一名对历史事件中的人性挣扎和体制压迫充满好奇的读者,我非常期待作者是如何将这样宏大的叙事浓缩在一个精炼的版本中,又是如何筛选出最能代表这段历史本质的事件和人物。我希望看到的,不仅仅是冰冷的数字和事件的罗列,更是那些在黑暗中闪烁的人性之光,是那些在绝望中不屈的反抗,是那些在极度压迫下依然存在的爱与希望。这本书对我而言,是一次对历史真相的追溯,一次对人类承受能力极限的探寻,更是一次对自由与尊严的深刻反思。我准备好迎接一场思想的震撼,一场对文明进程中黑暗面的直视。
评分这本书的书名,光是读出来就带着一股历史的重量和压抑的气息。我一直对那些能够深入挖掘历史真相,并且不回避黑暗面的作品深感兴趣。古拉格,这个名字本身就承载了太多痛苦和悲伤的记忆,而“群岛”的意象,则生动地勾勒出了一个分散却又相互关联的苦难网络。我特别关注作者如何在这份删减版的篇幅里,依然能够捕捉到古拉格体系最核心的运作模式,以及它对个体命运产生的颠覆性影响。我期待看到作者是如何通过具体的案例和鲜活的人物,将那些宏大的历史叙事变得触手可及,让读者能够真切地感受到那个时代的残酷,以及身处其中的人们所经历的绝望与挣扎。对我而言,这不仅仅是一本历史读物,更是一次关于人性和体制之间复杂关系的深度探索,一次对集体主义阴影下个体价值的再审视。我希望通过这本书,能够更深刻地理解历史的复杂性,以及人类在面对极端困境时的坚韧与脆弱。
评分虽然删节了很多,仍然是令人震撼的一本书
评分如果列宁没有早逝,托洛夫斯基仍在苏联高层,结果会不会不一样?我们不知道,但就像红楼梦中贾家的衰落一样,可能仅仅取自皇帝对新爱妃的偏宠(朝中失势),却造就整个家族人物命运的天翻地覆。任意历史事件的变动对整体的影响,后人是无法还原与理解的。至于那些历史决定论,更像只是一个因归因性偏爱所得出的皮格马列翁雕塑一样好笑。
评分如果列宁没有早逝,托洛夫斯基仍在苏联高层,结果会不会不一样?我们不知道,但就像红楼梦中贾家的衰落一样,可能仅仅取自皇帝对新爱妃的偏宠(朝中失势),却造就整个家族人物命运的天翻地覆。任意历史事件的变动对整体的影响,后人是无法还原与理解的。至于那些历史决定论,更像只是一个因归因性偏爱所得出的皮格马列翁雕塑一样好笑。
评分虽然删节了很多,仍然是令人震撼的一本书
评分如果列宁没有早逝,托洛夫斯基仍在苏联高层,结果会不会不一样?我们不知道,但就像红楼梦中贾家的衰落一样,可能仅仅取自皇帝对新爱妃的偏宠(朝中失势),却造就整个家族人物命运的天翻地覆。任意历史事件的变动对整体的影响,后人是无法还原与理解的。至于那些历史决定论,更像只是一个因归因性偏爱所得出的皮格马列翁雕塑一样好笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有