“无与伦比的故事,登峰造极的讲述……不可能更美妙了。”
——马克斯•黑斯廷斯,《星期日泰晤士报》
“由于硝烟弥漫,威灵顿公爵的视野有限……法军实心弹和榴弹在他附近飞舞,噪音在震动他的鼓膜,不仅是炮声和炮弹爆炸声,还有伤员的哭喊、远方山岭的鼓声以及……各团的军乐……威灵顿最大的天赋是在这混乱中保持冷静……他在用望远镜观察远方山岭,企图解读拿破仑的意图,但他也将望远镜指向东方。”
在《滑铁卢》的末尾,读者会感到,仿佛他们自己也能指挥一个营。历史书写得这么精彩,谁还需要读小说去寻求刺激?
——《华尔街日报》
滑铁卢战役或许是一个已经被挖掘很多的话题,但这部新书一定会让军事历史迷心满意足……康沃尔给这部详尽而可读性极强的叙述注入了人性的因素。
——《出版商周刊》
任何人,甚至伟大的军事历史学家约翰•基根爵士,都不能比康沃尔更精彩地描述或解释一场战役……康沃尔的记述非常清晰,而且节奏感极强,让这一系列混乱而令人迷惑的战役也变得清晰可辨,容易理解和欣赏。
——《图书馆期刊》,星级评论
一个伟大而恐怖的故事,讲得精彩纷呈而清晰晓畅,作者对战斗中的人,以及他们为什么那样做,有着深刻理解。
——《经济学人》
伯纳德•康沃尔(Bernard Cornwell),生于伦敦,目前居住在美国。他是一位畅销书作家,著有极其成功的“沙普”系列小说(以拿破仑战争为背景)、“斯塔巴克”编年史、“军阀”系列小说、“圣杯”系列小说和“武士”系列小说,以及独立的战争历史小说《阿金库尔》和《要塞》。
陆大鹏,英德译者,南京大学英美文学硕士,热爱一切long ago和far away的东西。代表译作“地中海史诗三部曲”《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。
豆瓣、新浪微博:陆大鹏Hans。微信公号:ldphans
作者把整个滑铁卢战役的过程、错综复杂的局势,瞬息多变的战况,讲述的条理清晰,读之如身临其境。作者从宏观的把握,细节的描述,到节奏的控制,就像一场多幕剧,一一呈现在读者面前。尽管已经知道战争的结局,但读起来依然扣人心弦。在每一章之前,作者都会配合本章的内容,...
评分滑铁卢战役结果对欧洲乃至世界历史的重要性不言而言,本书《滑铁卢:四天、三只大军和三场战役的历史》由英国作家完成,对此次战役做了详实、细节的描写,对我们了解这场战役起了很好的作用。 但是我自己看完此书,对滑铁卢战役有些体会,本人一直认为,读书应该读活,应该有自...
评分滑铁卢战役是四天中一连串三场战役的最后一场,滑铁卢的失败从表面上来看是因为当天拿破仑指挥不得当,但其实最根本的是前三天他接连犯了一系列致命错误。拿破仑本来的胜算就很微小,他却在前三天把这点胜算也挥霍掉了。可以说,滑铁卢战役开始的那个早上,拿破仑就注定失败了...
评分整本书,细数了用人之道,人与人之间的行动差异是如何产生的,就像一个现实中的“模仿传音”游戏。 没有了主力元帅的拿破仑无法取得胜利 新的元帅摸不清拿破仑的意图,有时单单执行字面意思,有时又突破字面意思。信息的误差。 盟军方面,英国主将带领的普鲁士军队、本身就存在...
评分前言 关于滑铁卢战役,为何要写一本新书?这是很好的问题。对滑铁卢战役的叙述已然汗牛充栋,它其实是史上受到研究最多、产生著作最多的战役之一。1815年6月那个恐怖之日结束之际,所有参战者都认识到,自己从中得以幸存的,是一个重大事件。成百上千的回忆录和书信应运而生,...
无数细节堆积起来的作品,过多的资料引用使阅读不是很流畅。从这本书里完全看不到拿破仑的伟大之处,反倒是不停的在犯错误,后来一看作者是英国人,就释然了。
评分书中描述完全是英国人的视角看这场史诗战争,书中充满了偏见与自负,把对手贬低的一分不值。 中国有句老话叫,英雄惜英雄。 此诚难登大雅之堂
评分阅读体验一般
评分仍然是大片即视感作品,阅读很畅快,大量图片充分还原战场实况。这是一场难分胜负的殊死搏斗,每个细节似乎都能改变战局的走向,命运这小妖精似乎跟拿破仑开了场玩笑。当然威灵顿也没有占到便宜:‘除了输掉一场战役之外,最惨的事情就是打赢。“缺憾之处:作者身为英国人,情感上似乎过于偏帮威灵顿,无形中把拿破仑写得太”白痴“了点。
评分阅读体验一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有