“无与伦比的故事,登峰造极的讲述……不可能更美妙了。”
——马克斯•黑斯廷斯,《星期日泰晤士报》
“由于硝烟弥漫,威灵顿公爵的视野有限……法军实心弹和榴弹在他附近飞舞,噪音在震动他的鼓膜,不仅是炮声和炮弹爆炸声,还有伤员的哭喊、远方山岭的鼓声以及……各团的军乐……威灵顿最大的天赋是在这混乱中保持冷静……他在用望远镜观察远方山岭,企图解读拿破仑的意图,但他也将望远镜指向东方。”
在《滑铁卢》的末尾,读者会感到,仿佛他们自己也能指挥一个营。历史书写得这么精彩,谁还需要读小说去寻求刺激?
——《华尔街日报》
滑铁卢战役或许是一个已经被挖掘很多的话题,但这部新书一定会让军事历史迷心满意足……康沃尔给这部详尽而可读性极强的叙述注入了人性的因素。
——《出版商周刊》
任何人,甚至伟大的军事历史学家约翰•基根爵士,都不能比康沃尔更精彩地描述或解释一场战役……康沃尔的记述非常清晰,而且节奏感极强,让这一系列混乱而令人迷惑的战役也变得清晰可辨,容易理解和欣赏。
——《图书馆期刊》,星级评论
一个伟大而恐怖的故事,讲得精彩纷呈而清晰晓畅,作者对战斗中的人,以及他们为什么那样做,有着深刻理解。
——《经济学人》
伯纳德•康沃尔(Bernard Cornwell),生于伦敦,目前居住在美国。他是一位畅销书作家,著有极其成功的“沙普”系列小说(以拿破仑战争为背景)、“斯塔巴克”编年史、“军阀”系列小说、“圣杯”系列小说和“武士”系列小说,以及独立的战争历史小说《阿金库尔》和《要塞》。
陆大鹏,英德译者,南京大学英美文学硕士,热爱一切long ago和far away的东西。代表译作“地中海史诗三部曲”《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。
豆瓣、新浪微博:陆大鹏Hans。微信公号:ldphans
整本书,细数了用人之道,人与人之间的行动差异是如何产生的,就像一个现实中的“模仿传音”游戏。 没有了主力元帅的拿破仑无法取得胜利 新的元帅摸不清拿破仑的意图,有时单单执行字面意思,有时又突破字面意思。信息的误差。 盟军方面,英国主将带领的普鲁士军队、本身就存在...
评分第一次接触军事历史,本来以为战术,术语会让这本书非常枯燥。但恰恰相反,作者通过大量的引用和详细的地理时间的描述,让这场战争更像是一部令人血脉喷张的小说。即使最终的输赢已定,但不到最后一刻似乎都无法确定谁会是这场战争的赢家。就像是威灵顿将军在给兄长威廉的信中...
评分前言 关于滑铁卢战役,为何要写一本新书?这是很好的问题。对滑铁卢战役的叙述已然汗牛充栋,它其实是史上受到研究最多、产生著作最多的战役之一。1815年6月那个恐怖之日结束之际,所有参战者都认识到,自己从中得以幸存的,是一个重大事件。成百上千的回忆录和书信应运而生,...
评分前言 关于滑铁卢战役,为何要写一本新书?这是很好的问题。对滑铁卢战役的叙述已然汗牛充栋,它其实是史上受到研究最多、产生著作最多的战役之一。1815年6月那个恐怖之日结束之际,所有参战者都认识到,自己从中得以幸存的,是一个重大事件。成百上千的回忆录和书信应运而生,...
评分本书的副标题是《四天、三只大军和三场战役的历史》,四天是从1815年6月15日到6月18日,三只大军分别为拿破仑统领的法军、布吕歇尔统领的普军、威灵顿统领的英军,三场战役分别为利尼战役、四臂村战役和最后的滑铁卢战役。本书以精确到小时的顺序来描述这场惊心动魄、影响深远...
阅读体验一般
评分★★★☆故事讲的很细,图片看的很爽,细节因为是译文,没那么好。
评分书中描述完全是英国人的视角看这场史诗战争,书中充满了偏见与自负,把对手贬低的一分不值。 中国有句老话叫,英雄惜英雄。 此诚难登大雅之堂
评分毫无疑问作者和译者都付出巨大努力来梳理这个堪称巨大的历史事件,但是在冗长的资料引用,如同嚼蜡的细节描绘中却看不清滑铁卢。
评分仍然是大片即视感作品,阅读很畅快,大量图片充分还原战场实况。这是一场难分胜负的殊死搏斗,每个细节似乎都能改变战局的走向,命运这小妖精似乎跟拿破仑开了场玩笑。当然威灵顿也没有占到便宜:‘除了输掉一场战役之外,最惨的事情就是打赢。“缺憾之处:作者身为英国人,情感上似乎过于偏帮威灵顿,无形中把拿破仑写得太”白痴“了点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有