科技想要什么》一书中,凯文·凯利预测了未来数十年科技的12种趋势,包括创造大脑这一得寸进尺之举。不过,为了让人类创造的世界实现收益最大化,需要对这种全球体系产生的问题和代价保持敏感。凯利详细讲述了值得我们学习的阿米什“早期使用者”和其他批判科技自我主义倾向的人所具有的智慧。凯利的新科技理论提供了三种实践经验:通过倾听科技的需求,我们和我们的孩子可以更加出色地做好准备,迎接必将到来的科技;通过采用主动融合原则,我们可以驾驭科技,使之发挥大作用;通过遵从这种类生命系统的长期规则,我们可以获得它的全部馈赠。
凯利令人吃惊地宣称,现在人类已定义的生命形态仅包括植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌六种,但技术的演化和这六种生命体的演化惊人相似。技术应该是生命的第七种存在方式。技术是生命的延伸,它不是独立于生命之外的东西。
凯文·凯利(Kevin Kelly,1952~,人们经常亲昵地称他为 KK),《连线》(Wired)杂志创始主编。在创办《连线》之前,是《全球概览》杂志(The Whole Earth Catalog,乔布斯最喜欢的杂志)的编辑和出版人。1984年,KK发起了第一届黑客 大会(Hackers Conference)。他的文章还出现在《纽约时报》、《经济学人》、《时代》、《科学》等重量级媒体和杂志上。
凯文·凯利被看作是“网络文化”(Cyberculture)的发言人和观察者,也有人称之为“游侠”(maverick)。
I'd say Unabomber's view on the relationship between technium's evolution and human being's oppression is indeed futuristic and eye-opening. In contrast, the author's counter argument seems relatively week and a bit elusive. The deduction of human being's...
评分按:最近中信出版社出版了凯文·凯利(Kevin Kelly,后简称KK)《技术想要什么》一书中文版(中信版译为《科技想要什么》),第一时间买来读完之后发现,作为一部技术哲学书,KK写得极好看,数据翔实,逻辑分析清晰透彻,语言(译文)简洁生动。非常具有启发性和思考性。是我最...
评分相对于作者第一本书《失控》来说,这本书里新的东西很少,所以我只用了几个小时看完了本书,《失控》却是看了两三遍,想想老外们几十年前玩的东西我们国人至今未曾接触到,或者说我的眼界还不够宽广未曾看到,至少身为大众群体里的一员我是未曾接触到高新科技方面的东...
评分大家好,我是译者,来这里看看大家的讨论,感觉比当当强多了。唯一美中不足的是,呃,对译者的赞赏少了点。 我是人工智能、机器人的爱好者,我现在的职业也与此有关。过去曾阅读过人工智能方面的译著,加上现在翻译这本书的经历,我深刻地感受到,在西方,或者至少...
评分最近“致青春”很火,套用网上一个哥们的话来说:对我们这些长的丑的人来说只有大学没有青春。既然没有青春可致,那么我们就换个话题:聊聊生命!然而"生命赋予每个人只有一次,人的一生应该这样度过……",很多年前读到这段的时候,我也难以理解保哥,丫怎么就跟打了鸡血似的...
拖拖拉拉看完了——有观点、有价值,不过太拖沓啰嗦。那点价值都稀释在一缸水里了。
评分可供选择的科技数目远超过我们将之全部派上用场的能力,因此到了现在,哪些我们不用的科技反而界定了人的特色,而不是我们使用的科技。按着同样的道理,素食者比这更有个性....讲真,是本值得一看的书,但是例子太多了反而冲淡了主旨,难道KK想要让文章自我呈现?GRIN这些技术终究都要实现自我复制,自我进化的,就像最初核酸干的那样,换句话说,人与GRIN的沟通方式也将发生根本性改变,脑洞大一点,以后什么筋斗云啊,黑魔法啊不过是物质和能量的再组织嘛,也不是不可能,像神马灰黏质啊,这一类的纳米造物完全可以成为基本构件嘛。再有对于科学的认知也比较新鲜,比如认知世界的框架和沟通物质的工具,再然后,最后两章还读出科学的诞生与法律的思维方式有密不可分的意味。
评分读完科技想要什么,依然不知道我想要什么。
评分Technology has taken on a life of its own. 以及最后一章至少有一半是在扯淡。
评分科技想要生命力,想要无限博弈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有