具体描述
动物有权利吗？人类对动物负有义务吗？动物的精神生活是什么样的？我们应如何理解它们的福利？这些是当代关于动物权利争论的核心问题，它们所涉及的不仅仅是哲学思考，还包括人们日常生活中的行为。本书从历史和现实的角度，结合各社会组织和个人对待动物的方式，对这些问题进行了深入探讨，呼吁人们对动物权利问题给予关注并进行反思。
作者简介
戴维·德格拉齐亚，乔治·华盛顿大学哲学系副教授。
目录信息
读后感
看到这本书的标题，我在想我的立场是认为人类作为一种高级物种，要关爱动物，动物是人类的好朋友，关爱动物及自然界中丰富的动植物，有益于维持生态平衡，这对人类也是非常有益的。 同时，人类也可以看做是一种高级动物，我们要对其他动物抱有同情心，不应伤害动物的肉体或限制...
评分The mastery of convincing people is a subject of arts. We all achieve satisfaction and respect from people in the way of inculcating them with values of our own and gladly seeing them all receptive to yours. We might name the process of convincing people of...
评分很薄的小册子，却解决了一些有关动物方面的认知问题。借用作者的话——“本书是为那些想了解与动物权利有关的伦理和哲学问题的、勤于思考的人所写的”。作者的逻辑性很强，并已经尽可能地用简单明了的方法把本书写的通俗易懂，但作者自己也承认——“在其中融入了自己对相关问...
评分The mastery of convincing people is a subject of arts. We all achieve satisfaction and respect from people in the way of inculcating them with values of our own and gladly seeing them all receptive to yours. We might name the process of convincing people of...
评分The mastery of convincing people is a subject of arts. We all achieve satisfaction and respect from people in the way of inculcating them with values of our own and gladly seeing them all receptive to yours. We might name the process of convincing people of...
用户评价
简洁明了，不会太深入讨论，但通俗易懂，逻辑清晰
评分观点是诉诸机会的平等道德地位考虑。基本论证都有，虽然有一些论证不太完整——与基础动物医学有关及有争议性的问题都没有深入讨论——但是整体上来说，能够说服我，或者说，与我带有一点点论证思维的直觉性判断基本符合。看完我更加确定，蛋奶也不吃。只会吃纯素。
评分一本很有意思的小书，从各个角度阐述了动物到底有没有道德地位以及有哪些道德地位。怎样认识动物情感，拘禁和死亡会对动物造成伤害吗？吃动物涉及到的产业链有哪些？有些思辨分析的段落有点冗长，整体还不错。
评分翻译的句子好长好绕............ 但是确实了解很多
评分讲得比较浅，过分关注论证，有点啰嗦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有