具体描述
中国社会科学院法学研究所常纪文教授在对欧盟和中国动物福利法进行系统、深入的比较研究后，于近期在中国环境科学出版社出版了《动物福利法——中国与欧盟之比较》一书。
我国的动物及其制品对外贸易经常受到发达国家动物福利贸易条件标准甚至贸易壁垒强有力的阻击。在WTO框架下，吃透发达国家或地区的动物福利法律规定，研究我国动物福利保护法的不足及其完善对策非常必要。《动物福利法——中国与欧盟之比较》一书介绍了世界各国和国际动物福利法的创制概况，并对动物福利立法与基本国情的关系进行了研究，还就中国与欧盟动物福利法和动物运输、屠宰福利法的渊源与主要规定从立法体系、立法目的、主要制度、监管体制、法律责任等方面进行了系统的比较研究。
作者简介
常纪文，男，1971年生，湖北监利县人，新中国第一位环境法学博士后。现为中国地质大学（武汉）政法学院讲座教授、中国社会科学院法学研究所教授、山东科技大学教授、中国环境资源法研究会副秘书长、中国特邀请国土资源监察专员。先后主持两部环境行政法规的修订起草工作，主持和参与社科基金、司法部法学理论与依法治国等省部级课题近十项。出版《环境法原论》（专著，2001）、《环境法律责任原理研究》（专著，2001）、《环境法总论》（合著，2003）等6部。先后在《中国社会科学院要报》（内参）、《中国社会科学院要报 >领导参阅》（内参）、《环境内参》、《环境资源法论丛》、《中国软科学》、《自然资源学报》、《中国环境科学》等学术刊物上发表论文100余篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格也十分独特，它既有学术著作的严谨和专业，又不乏通俗易懂的叙述。作者善于运用生动的语言和贴切的比喻，将复杂的法律概念和哲学思想解释得清晰明了。例如，在讨论欧盟动物福利立法中的“动物权利”与“动物保护”之间的张力时，作者将其比喻为“在自由的海洋中划定航线”，形象地说明了在保障动物权利的同时，也需要考虑人类社会的发展和实际操作的可能性。这种叙述方式，使得我这个非法律专业背景的读者也能轻松地进入书中构建的知识体系，并且乐在其中。
评分接着，我开始深入阅读关于中国动物福利法律发展的部分。令我印象深刻的是，作者并没有回避中国在动物福利立法方面的挑战与不足，而是以一种客观、批判但又不失建设性的方式进行分析。书中详细探讨了中国传统文化中“天地人”和谐观念对动物地位的影响，以及市场经济发展过程中伴生的诸多动物福利问题。我特别关注了书中对《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律条文的解读，以及这些法律在实际执行中遇到的困难。作者通过大量的案例分析，生动地展示了法律条文与现实社会之间的张力，比如对实验动物的保护、对宠物饲养的管理、以及对工业化养殖的规范等方面。这本书让我认识到，法律的制定不仅仅是技术层面的问题，更是社会观念、经济发展和历史进程共同作用下的产物。
评分我特别赞赏书中对中国动物福利立法未来发展的展望。作者并没有停留于现状的分析，而是积极地为中国动物福利法律的完善提供建议。这些建议并非空穴七言，而是基于对中国国情、文化以及国际经验的深刻洞察。书中提到的一些潜在的立法方向，例如将动物福利纳入教育体系、鼓励公众参与动物保护、以及推动动物福利认证体系等，都让我看到了中国动物福利事业的光明前景。这本书不仅仅是一部比较研究，更是一份对未来负责任的思考。
评分这是一本在我寻觅已久的书，终于在案头品读。书名《动物福利法-中国与欧盟之比较》，一开始就吸引了我，因为我对动物福利的议题一直抱有浓厚的兴趣，并且对中国和欧盟这两个在发展道路和法律体系上都极具代表性的区域之间的对比研究非常好奇。翻开书页，我立刻被其严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所折服。作者并非简单地罗列两地法律条文的异同，而是深入探讨了不同法律文化、社会经济背景以及哲学思想对动物福利立法的深层影响。例如，书中对欧盟动物福利法起源的追溯，不仅仅是法律史的梳理，更是一次关于人类与动物关系哲学演变的精彩阐释。从古希腊时期亚里士多德的“目的论”视角，到近代功利主义者边沁对动物痛苦的关注，再到现代康德式义务论对动物内在价值的肯定，作者层层递进，为理解欧盟法律体系的演进奠定了坚实的思想基础。
评分书中对野生动物保护的章节，更是让我大开眼界。作者不仅梳理了欧盟在打击非法野生动物贸易、保护濒危物种、以及野生动物救助等方面的法律框架，还将其与中国在这一领域的努力进行了比较。我印象深刻的是，书中提到了欧盟一些国家对于动物园、马戏团以及其他展示动物的场所的严格监管，以及对禁止使用某些可能对动物造成痛苦的表演方式的规定。这种对“野生”和“人工饲养”状态下动物福利的区分和细化，让我认识到动物福利立法并非一成不变，而是随着人类对动物认识的深化而不断发展的。
评分总而言之，这是一本极具价值的著作。它不仅为我提供了一个理解动物福利法律的全新视角，更让我对中国和欧盟在这一领域的实践有了更深入、更全面的认识。这本书的深度、广度和思辨性都让我印象深刻，它无疑是我近期阅读过的最重要的一本书之一。它让我更加关注动物的福祉，也更加思考人类与动物之间应有的关系，这是一本能够改变你思考方式的书。
评分阅读这本书的过程中，我不断被作者对细节的关注所打动。书中对于一些具体动物种类的福利保障，例如伴侣动物、农场动物、野生动物以及实验动物，都进行了逐一的梳理和比较。在伴侣动物领域，书中详细介绍了欧盟各国在宠物流浪动物收容、领养、绝育以及宠物交易等方面的法律规定，这与中国目前普遍存在的流浪动物管理难题形成了鲜明对比。作者并非简单地批判，而是尝试去理解产生这些差异的社会经济根源，以及不同文化背景下的道德考量。例如，对于宠物遗弃问题，欧盟的一些法律不仅惩罚遗弃者，还鼓励负责任的宠物主人，并为动物收容机构提供支持，这种多层次的法律干预方式，让我看到了解决社会问题的智慧。
评分我对书中关于动物在工业化养殖中的福利问题的讨论给予了高度评价。作者并没有回避现代畜牧业带来的巨大生产力提升，但同时，也毫不留情地揭示了随之而来的动物福利困境。通过对欧盟在笼养、强制断喙、人工授精等方面的立法限制和规范，以及对中国相关行业现状的描述，本书引发了我深刻的思考。我尤其赞赏作者对“动物福利”概念在不同语境下的解读，以及它如何影响着立法者的决策和普通民众的认知。书中列举的欧盟一些具体案例，例如对笼养鸡、母猪限位栏的逐步淘汰，以及由此引发的产业调整和社会讨论，都让我对法律的实际推动力有了更深的理解。
评分这本书最让我着迷的地方在于其细致入微的比较分析。作者并没有采取“你好我好大家好”的笼统概括，而是深入到每一个具体的动物福利领域，进行有针对性的对比。例如，在实验动物的保护方面，书中详细比较了欧盟关于“3R”原则（替代、减少、优化）的细致规定和实践，以及中国在这一领域的法律框架和科研界的普遍认知。这种对比不仅仅是条文层面的，更涉及到伦理考量、技术可行性和社会接受度等多个维度。我发现，欧盟在立法上更加强调动物的“感受性”和“意识”，并将此作为动物保护的基石，而中国在这一问题上则显得更为务实，更侧重于防止疾病传播和保障公共健康。这种差异的背后，折射出的是两种截然不同的社会发展阶段和价值取向。
评分更让我惊喜的是，这本书还触及了一些关于动物福利的社会伦理问题，这些问题往往是法律条文之外，却同样深刻地影响着人们的观念。例如，书中对素食主义、动物权利运动以及人们对动物的情感寄托等社会现象的讨论，都为理解动物福利的深层文化根源提供了线索。我从中看到了法律与社会思潮之间的互动，以及公众意识的觉醒如何反过来推动法律的进步。这本书让我意识到，动物福利不仅仅是一个法律问题，更是一个关乎人类文明进步的社会议题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有