具体描述
本书是一部历史论文及史料汇编之作。全书以正式宣告日本无条件投降的1945年8月15日7时中、美、英、苏“四国公告”为原点，凭借充分的史料和严谨的论证，对先在日本，后又在中国传播的所谓“日本是有条件投降，而不是无条件投降”的误论进行了反驳。对原出自日本，继之在中国历史教科书中长期言述的“玉音终战”误说，该书也作了澄清，还原了历史真相。该书还收录了作者整理的日本投降相关史料，尤其是当年中国报纸关于胜利的报道，为人们了解那段对于中国人民和世界上所有爱好和平的人们刻骨铭心的辉煌历史提供了极其宝贵的第一手资料。
作者简介
邱维骥，男，1933年生；李恒，男，1982年生。
目录信息
前言
伟大的时刻
对日皇裕仁8.14《诏书》流行评述的质疑
抗战胜利钟声在“八一五”7时正点敲响
中美英苏终止二战的三次庄严宣布——对“玉音终战”之说的纠正
日本投降的日期和标志
日本是“有条件投降”吗——源自东京审判的争论
“日本无条件投降”绝不是世人的误解——驳徐康明“日本有条件投降”论
二战铁案：日本无条件投降——驳廷华《日本是有条件投降而不是“无条件投降”》之说
评香港《大公报》海潮《日本真的是无条件投降的吗？》
究竟什么是无条件投降？
日本无条件投降比德国更完整更典型——驳日本清濑一郎、江藤淳“日本不是无条件投降”论
略谈“日本是有条件投降”论的利弊取向
日本无条件投降大事记
日本投降进程的重要文件
战争结束阶段中国报纸报道精选
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我说的是我自己 平时只关心娱乐八卦的我 居然很平静的读完了这本书 依据扎实 线索缜密 很好的还原了值得信服的真相 感谢作者！ 也感谢这无聊的豆瓣评论限制 什么叫“抱歉，你的评论太短了” 写一两页空洞赘言 堆几百行无关废话 难道就合乎你的标准了？
评分书名“铁案”，乍一听觉得很“高冷”，但其实还算通俗易懂，而且不乏生动的语句。作者要论证的确实是一个重大而严肃的国际法律问题，但所揭示的也绝对可以说是每一个中国人都应该铭记的历史事实。日本无条件投降是中华民族抗日战争的胜利果实，也是世界反法西斯战争的胜利成果...
评分我说的是我自己 平时只关心娱乐八卦的我 居然很平静的读完了这本书 依据扎实 线索缜密 很好的还原了值得信服的真相 感谢作者！ 也感谢这无聊的豆瓣评论限制 什么叫“抱歉，你的评论太短了” 写一两页空洞赘言 堆几百行无关废话 难道就合乎你的标准了？
评分一部史料性极高的力作 ——评《铁案：日本无条件投降》 李恒和邱维骥合著的《铁案：日本无条件投降》一书，在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际出版。该书澄清了“日皇玉音终战”之说的荒谬性，并批驳了当下流传甚广的“日本是有条件投降”论。用作者...
评分作者对当今学界和网络上流行的一系列观点进行了深入分析，有理有据，很透彻。文集所选文章内容虽有重复，但每篇文章侧重点不同，针对性不同，都值得细读。作者还很用心地整理和考证了日本投降进程的重要文件，例如《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《投降书》，还有当时中国报纸...
用户评价
这本书的语言风格非常具有辨识度，它有一种独特的古典韵味，但又毫不晦涩，反而带着一种历史学家的克制与精准。作者似乎非常注重词语的选择，每一个形容词和动词的运用都恰到好处，极大地增强了场景的画面感。你几乎可以闻到那个年代特有的，混合着硝烟、潮湿与陈旧纸张的气味。我特别喜欢作者在处理历史转折点时，那种近乎诗意的描述，它用一种优美却不失力量的方式，勾勒出了旧秩序崩塌时的那种庄严与悲怆。这种文笔使得原本可能枯燥的政治分析，变得如同欣赏一幅精心绘制的油画般享受。它不是那种追求速度的通俗读物，而是需要你放慢脚步，细细品味其中蕴含的时代情绪和文化底蕴的作品。每读完一个章节，我都会停下来，回味一下那些精妙的段落，那些措辞仿佛自带回音，在脑海中久久盘旋。
评分这本书的叙事结构简直像一部精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者对于那个特定历史时期的氛围把握得极其精准，那种夹杂着绝望、挣扎与一丝微弱希望的复杂情绪，透过字里行间扑面而来。我特别欣赏它在描绘关键人物心理变化时所采用的细腻笔触，它不是简单地罗列事件，而是深入挖掘了那些身处历史洪流中的个体，是如何在巨大的历史压力下，做出那些足以改变命运的抉择的。读到某些转折点时，我甚至能清晰地想象出当时谈判桌上，空气凝固的瞬间，那种无声的博弈比任何激烈的言辞都来得更具震撼力。这本书的节奏控制得极好，时而缓慢沉思，细致描摹战局的僵持与内部的暗流涌动；时而陡然加速，将读者猛地拽入决策的核心，那种紧迫感让人手心冒汗。它成功地将宏大的历史叙事与个体命运的微观叙事完美地融合在一起，使得整个阅读体验既有历史的厚重感，又不失故事的引人入胜。对于任何对那个复杂时代感兴趣的人来说，这都是一部值得反复品味的佳作，它提供的视角是如此立体和多维，远超一般历史书籍的平面化解读。
评分我向来对那些试图还原历史细节的著作抱持着一种审慎的期待，而这部作品，则完全超出了我的预料。它的力量不在于惊天动地的场面描写，而在于那种近乎偏执的对“真实”的追求。书中引用的那些资料和档案，读起来让人感到一种沉甸甸的重量感，仿佛作者穷尽了所有可追溯的线索，力求拼凑出一个尽可能完整的图景。特别是对于战局后期，各方势力内部微妙的权力平衡和错综复杂的政治角力，作者的处理手法简直是教科书级别的。它没有简单地将任何一方脸谱化，而是展示了即便是最坚定的立场，背后也隐藏着无数妥协与权衡的影子。阅读过程中，我感觉自己像一个旁观者，被邀请进入了那些最高层级的会议室，目睹了那些不为人知的犹豫和挣扎。这种代入感并非来自煽情，而是源于作者扎实的研究基础和冷静的叙事姿态。它迫使你跳出固有的认知框架，重新审视那些被时间简化了的“必然”结局，发现其中充满了多少偶然性与人为干预的痕迹。
评分从阅读体验上来说，这本书提供了极高的智力挑战和精神满足感。它并不是那种让你读完就合上的消遣之作，它更像是一面镜子，让你不断地反思权力、荣誉和生存之间的界限。作者在探讨投降这一行为时，其深度和广度令人震撼，它超越了简单的军事失败论，深入到了文化尊严、民族精神乃至个体良知的多重维度进行拷问。阅读过程中，我多次被书中提出的伦理困境所触动，甚至会停下来思考，如果身处那个位置，自己会如何选择。这种强迫性的自我审视，恰恰是优秀历史著作的价值所在。它不给你现成的答案，而是提供了一个足够坚实、足够复杂的平台，供你进行属于自己的哲学思辨，使得这次阅读成为了一次深刻的内心对话与智力探险。
评分让我印象最深刻的，是作者在处理信息不对称性方面的匠心。在描述关键决策时刻，作者非常巧妙地穿插了不同层级人员对同一事件的不同认知，这极大地丰富了事件的层次感。比如，高层领导者基于情报得出的判断，与前线指挥官基于直观感受的挣扎，两者之间的巨大鸿沟，被刻画得淋漓尽致。这种多焦点的叙事方法，成功地避免了将历史简化为“天才的决策”或“愚蠢的失误”，而是展现了一个充满了信息盲区和误判的真实世界。读者能够清晰地体会到，在信息受限的环境下，即便是最聪明的人，也可能基于片面的认知做出决定。这种对复杂人性的挖掘，使得全书的基调显得非常厚重和人性化，它提醒我们，历史的进程往往是在不确定性中摸索前行，而非一帆风顺地按剧本上演。
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
评分书本较完整地搜集了日本无条件投降的相关证据材料，力驳了“日本有条件投降”之说，可以作为近代史学校教材的辅导学习资料。正文句读流畅，容易阅读，但书本目录设置上，是否可以再调整一下逻辑顺序？最值得一赞的是，书本作者是老青结合，实在难得。@穿越1945
评分书本较完整地搜集了日本无条件投降的相关证据材料，力驳了“日本有条件投降”之说，可以作为近代史学校教材的辅导学习资料。正文句读流畅，容易阅读，但书本目录设置上，是否可以再调整一下逻辑顺序？最值得一赞的是，书本作者是老青结合，实在难得。@穿越1945
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有