具体描述
本书是一部历史论文及史料汇编之作。全书以正式宣告日本无条件投降的1945年8月15日7时中、美、英、苏“四国公告”为原点，凭借充分的史料和严谨的论证，对先在日本，后又在中国传播的所谓“日本是有条件投降，而不是无条件投降”的误论进行了反驳。对原出自日本，继之在中国历史教科书中长期言述的“玉音终战”误说，该书也作了澄清，还原了历史真相。该书还收录了作者整理的日本投降相关史料，尤其是当年中国报纸关于胜利的报道，为人们了解那段对于中国人民和世界上所有爱好和平的人们刻骨铭心的辉煌历史提供了极其宝贵的第一手资料。
作者简介
邱维骥，男，1933年生；李恒，男，1982年生。
目录信息
前言
伟大的时刻
对日皇裕仁8.14《诏书》流行评述的质疑
抗战胜利钟声在“八一五”7时正点敲响
中美英苏终止二战的三次庄严宣布——对“玉音终战”之说的纠正
日本投降的日期和标志
日本是“有条件投降”吗——源自东京审判的争论
“日本无条件投降”绝不是世人的误解——驳徐康明“日本有条件投降”论
二战铁案：日本无条件投降——驳廷华《日本是有条件投降而不是“无条件投降”》之说
评香港《大公报》海潮《日本真的是无条件投降的吗？》
究竟什么是无条件投降？
日本无条件投降比德国更完整更典型——驳日本清濑一郎、江藤淳“日本不是无条件投降”论
略谈“日本是有条件投降”论的利弊取向
日本无条件投降大事记
日本投降进程的重要文件
战争结束阶段中国报纸报道精选
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“日本是无条件投降”，这样说对谁有利，对谁不利？“日本是有条件投降”，这样说对谁不利，对谁有利？答案显而易见。事实也很清楚。日本人要翻无条件投降的案，无非是对战败不甘心，不服气。不明白中国某些所谓学者、教授、博导为何要随日本人起舞。李恒和邱维骥两位作者...
评分“日本是无条件投降”，这样说对谁有利，对谁不利？“日本是有条件投降”，这样说对谁不利，对谁有利？答案显而易见。事实也很清楚。日本人要翻无条件投降的案，无非是对战败不甘心，不服气。不明白中国某些所谓学者、教授、博导为何要随日本人起舞。李恒和邱维骥两位作者...
评分我说的是我自己 平时只关心娱乐八卦的我 居然很平静的读完了这本书 依据扎实 线索缜密 很好的还原了值得信服的真相 感谢作者！ 也感谢这无聊的豆瓣评论限制 什么叫“抱歉，你的评论太短了” 写一两页空洞赘言 堆几百行无关废话 难道就合乎你的标准了？
评分“日本是无条件投降”，这样说对谁有利，对谁不利？“日本是有条件投降”，这样说对谁不利，对谁有利？答案显而易见。事实也很清楚。日本人要翻无条件投降的案，无非是对战败不甘心，不服气。不明白中国某些所谓学者、教授、博导为何要随日本人起舞。李恒和邱维骥两位作者...
评分“日本是无条件投降”，这样说对谁有利，对谁不利？“日本是有条件投降”，这样说对谁不利，对谁有利？答案显而易见。事实也很清楚。日本人要翻无条件投降的案，无非是对战败不甘心，不服气。不明白中国某些所谓学者、教授、博导为何要随日本人起舞。李恒和邱维骥两位作者...
用户评价
书本较完整地搜集了日本无条件投降的相关证据材料，力驳了“日本有条件投降”之说，可以作为近代史学校教材的辅导学习资料。正文句读流畅，容易阅读，但书本目录设置上，是否可以再调整一下逻辑顺序？最值得一赞的是，书本作者是老青结合，实在难得。@穿越1945
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
评分书本较完整地搜集了日本无条件投降的相关证据材料，力驳了“日本有条件投降”之说，可以作为近代史学校教材的辅导学习资料。正文句读流畅，容易阅读，但书本目录设置上，是否可以再调整一下逻辑顺序？最值得一赞的是，书本作者是老青结合，实在难得。@穿越1945
评分此书由中国抗日战争史学会会长、中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所前所长步平作序，确实值得一读。书的信息量很大，装帧也不错，更难得的是价格相当亲民。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有