具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
港真非常精彩，最終是要證明斯密和盧梭之間的一緻性，但是中間插敘的討論更有格局感。而且可以當作盧梭身前身後有關amour propre的討論的一個概要。很贊
评分洪特齣品，必屬精品。在越來越瑣碎的劍橋學派曆史研究中，洪特的格局鶴立雞群。此書最有價值的地方在於，為瞭搭建斯密與盧梭對話的平麵，洪特將二者與霍布斯、洛剋、孟德斯鳩、休謨、西耶斯、康德、黑格爾、滕尼斯做瞭精到的勾連（其中霍布斯和孟德斯鳩較為主要），因而能發人所未見。此書也延續瞭貿易猜忌的思路，注重把政治-道德方案與政治-經濟方案、國內層麵和國際層麵聯係起來。這些地方都值得細細琢磨。問題在於有些忽視瞭斯密和盧梭的實質區彆，這多少也來自斯密自己那篇評論的誤導，使不少解釋者努力在斯密的同情和盧梭的pity之間建立類比，但實際上盧梭的自然史圖景並不是建立在pity上的。
评分很舒服。旁徵博引、格局宏大又講得深入淺齣。最後關於國際層次emulation的可能性極其背後超越amour propre但卻成問題的普世意誌的討論與自己的論題契閤，看得特彆excited。 @2018-06-17 21:27:30
评分洪特齣品，必屬精品。在越來越瑣碎的劍橋學派曆史研究中，洪特的格局鶴立雞群。此書最有價值的地方在於，為瞭搭建斯密與盧梭對話的平麵，洪特將二者與霍布斯、洛剋、孟德斯鳩、休謨、西耶斯、康德、黑格爾、滕尼斯做瞭精到的勾連（其中霍布斯和孟德斯鳩較為主要），因而能發人所未見。此書也延續瞭貿易猜忌的思路，注重把政治-道德方案與政治-經濟方案、國內層麵和國際層麵聯係起來。這些地方都值得細細琢磨。問題在於有些忽視瞭斯密和盧梭的實質區彆，這多少也來自斯密自己那篇評論的誤導，使不少解釋者努力在斯密的同情和盧梭的pity之間建立類比，但實際上盧梭的自然史圖景並不是建立在pity上的。
评分恕本人纔疏學淺，但在這本最近被捧得很高的書裏，論證被壓縮得太多，前後文之間的聯係經常很含混，有好多對盧梭和斯密的解讀也是似是而非的。雖然書中確實有著相當有創見的寶貴靈感，但我最終得到的也僅僅隻有靈感而已。（05.2019）| 後來發現，在我認識的人裏，迄今還沒見到一個看懂這書瞭的。（09.2019）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有