約翰·馬爾科夫在他的重磅新作《與機器人共舞》一書裏,從多個維度描繪瞭人工智能從爆發到遭遇寒鼕再到野蠻生長的發展曆程,直擊瞭工業機器人、救援機器人、無人駕駛汽車、語音助手Siri等前沿領域,進而深入探討瞭人工智能(AI)與智能增強(IA)的終極關係,而馬爾科夫也會剖析“人與機器誰將擁有未來”這一機器時代的核心倫理問題。《與機器人共舞》是國內首套最權威、最重磅、最係統、最實用的“機器人與人工智能”書係之一!是迄今為止最完整、最具可讀性的人工智能史著作。約翰·馬爾科夫重新定位瞭人與機器的關係,是目前關於機器人與人工智能領域內極具力度的深思之作。
約翰·馬爾科夫,《紐約時報》高級科技記者,普利策奬得主,被譽為“矽榖獨傢大王”。他對互聯網發展有著驚人的洞察力與敏銳度,他是最早對互聯網進行報道的記者,將互聯網譽為“信息時代的藏寶圖”;並最早對首個通過互聯網傳播的蠕蟲病毒進行瞭報道。有40多年的媒體從業經曆, 專注於機器人與人工智能領域的報道。他是報道榖歌無人駕駛汽車第一人,更是喬布斯等業界大咖極為信賴的記者。
本书作者马尔科夫是一名很有名的科技专栏作家,通过本书讲述了AI(人工智能)、IA(智能增强)、无人驾驶汽车、救援机器人及Siri等技术的历史及发展。文字接近传记、新闻或趣事的合集,主要通过相关行业某几位技术专家的经历为线索,介绍相关技术,对于想了解这些技术的发展历...
評分1964年,在维纳去世前不久,《美国新闻与世界报道》曾问他:“维纳博士,是否存在这样的可能:这些机器,或者说计算机,有一天会凌驾于人类之上?” 维纳回答:如果我们没有采取一个现实的态度,这样的危险肯定会出现。这种危险其实是智力惰性本身。有些人被‘机器’这个词迷...
評分一位高级科技记者:约翰·马尔科夫的大作,从作者的出身我们就可以猜想这本书的大致风格,绝非理工技术男的思维,写出来的也绝不是纯粹理论或实践方面的干货。看完后,基本正如所料。全书主线非常鲜明,但每一部分内部其实有一点凌乱,一会儿是这个人,一会儿又是另一个人,光...
評分1964年,在维纳去世前不久,《美国新闻与世界报道》曾问他:“维纳博士,是否存在这样的可能:这些机器,或者说计算机,有一天会凌驾于人类之上?” 维纳回答:如果我们没有采取一个现实的态度,这样的危险肯定会出现。这种危险其实是智力惰性本身。有些人被‘机器’这个词迷...
評分1964年,在维纳去世前不久,《美国新闻与世界报道》曾问他:“维纳博士,是否存在这样的可能:这些机器,或者说计算机,有一天会凌驾于人类之上?” 维纳回答:如果我们没有采取一个现实的态度,这样的危险肯定会出现。这种危险其实是智力惰性本身。有些人被‘机器’这个词迷...
材料不少,就是太囉嗦,沒頭緒
评分主要在談機器人的曆史,所謂“大未來”隻有最後一章在談。
评分AI vs IA,取代人類或是擴展人類,一直以來是對立的兩大陣營,期間也不乏“叛變者”,解決兩者之間內在矛盾的答案,就隱藏在人類工程師的決策中,理解未來的最好方法就是理解那些人的價值觀。如果有一天,當你把機器人關掉的一刹那,它會湧上一股悲傷,那就意味著機器人真正成功瞭
评分史話,提不起興趣一半棄
评分關於智能汽車的兩個章節很好。 後麵的章節翻譯生硬
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有