图书标签: 反烏托邦  小說  赫胥黎_AldousHuxley  文學  赫胥黎  西洋  英美文學  英國   

喜欢 美麗新世界 的读者还喜欢

世事如輪，上世紀初與21世紀初同樣面對社會劇變，人們開始質疑現存架構，人處身動盪較容易看出現行制度的荒謬。赫胥黎的時代有社會主義，國家主義甚至軍國主義，可惜這些主義後來都變得沒了主意，淪爲政客的權謀操控工具，變革失敗，資本主義亦改頭換面變得更平易近人，剝削奴役變得更婉轉幽微，統治者慷慨發送索麻或電視電腦或手機電玩色情球賽諸如此類，讓奴隸的感官終日填滿刺激無暇思索，甚至思索人生也變成罪，你既有空思索人生爲什麼不多加點班，多消點費，多做點愛？人不就是一堆血肉，需要的就只是皮膚表層的官能快感，再深入的快樂，你給，他們也領略不了，何苦？倒不如大家一起dumping down，一起變喪屍一起捉精靈，就算變白癡也有人陪着一起變，多好！相反，如果你選擇不變，你最終還是得變，變怪物異類，變成孤寂野蠻人。

情節和人物有滿多不合理的地方，文筆也不是很好。但世界觀的架構還是挺有意思的，不同階級的人從出生前的基因就安排改造，出生後再給予相應的環境成長形塑，讓人能淺意識的認為一切理所當然。看完這本書覺得，世間的不完美和痛苦也是有其存在的必要，如果什麼東西都垂手可得，那就難以體會到它的珍貴。

情節和人物有滿多不合理的地方，文筆也不是很好。但世界觀的架構還是挺有意思的，不同階級的人從出生前的基因就安排改造，出生後再給予相應的環境成長形塑，讓人能淺意識的認為一切理所當然。看完這本書覺得，世間的不完美和痛苦也是有其存在的必要，如果什麼東西都垂手可得，那就難以體會到它的珍貴。

世事如輪，上世紀初與21世紀初同樣面對社會劇變，人們開始質疑現存架構，人處身動盪較容易看出現行制度的荒謬。赫胥黎的時代有社會主義，國家主義甚至軍國主義，可惜這些主義後來都變得沒了主意，淪爲政客的權謀操控工具，變革失敗，資本主義亦改頭換面變得更平易近人，剝削奴役變得更婉轉幽微，統治者慷慨發送索麻或電視電腦或手機電玩色情球賽諸如此類，讓奴隸的感官終日填滿刺激無暇思索，甚至思索人生也變成罪，你既有空思索人生爲什麼不多加點班，多消點費，多做點愛？人不就是一堆血肉，需要的就只是皮膚表層的官能快感，再深入的快樂，你給，他們也領略不了，何苦？倒不如大家一起dumping down，一起變喪屍一起捉精靈，就算變白癡也有人陪着一起變，多好！相反，如果你選擇不變，你最終還是得變，變怪物異類，變成孤寂野蠻人。

造物？造福？造虐？

曾经有幸参加过一次读书会，主题乔治奥威尔，不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》，而我对那本书却没什么很深刻的感觉，只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的，一片引申，而我却只在旁听与发呆，基本没有发言。只是现在回想起...  

英剧《黑镜》中就刻画的是这个美妙的新世界。人们穿着相同的衣服，生活在高科技的虚拟房间里，每天通过踩单车换取点数，除了踩单车外，人们就只呆在房间里，用虚拟货币收看电视，更换自己的虚拟形象，这简直就是《娱乐至死》和《美妙新世界》的结合体。 回到《美妙新世...  

英剧《黑镜》中就刻画的是这个美妙的新世界。人们穿着相同的衣服，生活在高科技的虚拟房间里，每天通过踩单车换取点数，除了踩单车外，人们就只呆在房间里，用虚拟货币收看电视，更换自己的虚拟形象，这简直就是《娱乐至死》和《美妙新世界》的结合体。 回到《美妙新世...  

美妙新世界，初读后的震撼没有1984大，但是后劲确是大的可怕。看了几篇书评，有人说我们之所以厌恶这个世界是因为它没有自由，人们被幸福，也有人认为这种人人各司其职被幸福的状态很好。 首先什么是自由呢，如何判定被幸福就是不对的呢。这是个哲学问题了，我没有那么高的学...

首先说，看这本书来自neil.postman的《娱乐至死》，后来才知道其与奥威尔的《1984》，扎米亚京的《我们》并称为反乌托邦三部曲，在postman看来《美丽新世界》和《1984》描绘的是两个相反的未来，而在读过此书后，我觉得这种相反反而只是表面上的。内在来看，他们描绘的都是又精...