伦理学是什么 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:何怀宏

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2015-9

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301259009

丛书系列:未名·人文社会科学是什么

图书标签:

• 伦理学
• 哲学
• 通识教育
• 好书，值得一读
• 社会
• 我想读这本书
• 西方哲学
• 心灵
• 伦理学
• 哲学
• 道德
• 价值观
• 人性
• 责任
• 善恶
• 行为规范
• 正义
• 伦理问题

探索人类价值与规范的深层结构：《道德哲学的核心议题》 一卷跨越古今，审视人类行为准则的权威之作。 本书并非旨在界定某一种特定伦理学流派的定义，而是雄心勃勃地构建了一座通往理解人类道德经验复杂性的桥梁。它聚焦于道德实践与理论赖以存在的那些宏大、普适且永恒的议题，旨在引导读者深入探究“我们该如何生活”这一终极追问背后的哲学根基。 全书结构严谨，分为四大核心部分，每一部分都以前沿的学术研究为基础，结合富有启发性的历史案例与当代社会热点，展现了道德哲学在理论建构与现实应用中的强大生命力。 --- 第一部分：道德实在性与知识的探寻 本部分着手于处理道德哲学的形而上学基础——道德判断的本质究竟是什么？它们是客观存在于世界之中的事实，还是仅仅人类情感、文化习俗的投射？ 第一章：道德的客观性之辩。我们将细致剖析道德实在论（Moral Realism）与反实在论（Anti-Realism）的论战。探讨道德命题是否能像科学命题一样被证实或证伪？考察摩尔（G.E. Moore）的“自然主义谬误”的持续影响，并深入分析认知论（Cognitivism）与非认知论（Non-Cognitivism）在解释道德陈述意义上的分野。读者将看到，即便是最坚定的客观主义者，也必须面对文化相对主义带来的严峻挑战。 第二章：道德知识的来源与局限。康德的先验综合（A Priori Synthesis）在道德认知中扮演了何种角色？经验主义者如何解释我们对道德规则的习得？本章将超越简单的直觉主义，转向考察“反思平衡”（Reflective Equilibrium）方法论的有效性——即我们如何在既有的道德信念与新出现的原则之间进行审慎的、循环往复的校准，以期达到一种更稳固的道德立场。同时，对直觉在道德判断中的作用进行批判性反思，区分直觉的洞察力与情感偏见的干扰。 --- 第二部分：规范伦理学的原理建构 如果道德是可能的，那么什么样的行动才是正确的？本部分集中于考察那些试图提供普适性行为指导的宏大理论框架，即规范伦理学。 第三章：后果论的效用权衡。本章不再停留于边沁或密尔的经典描述，而是着重探讨当代功利主义（Utilitarianism）在处理“分配正义”与“少数人权利”问题时的困境。我们将分析“期望功利主义”与“规则功利主义”的张力，特别是面对不可量化的未来风险（如气候变化、技术失控）时，效用计算的实践性与道德正当性。 第四章：义务论的原则刚性。本章深入康德的道义论（Deontology），重点解析“绝对命令”在现代多元社会中的解释困境。考察义务论如何处理义务之间的冲突（例如“不撒谎”的义务与“保护生命”的义务），以及如何避免陷入僵硬、不近人情的教条主义。同时，将引入罗斯（W.D. Ross）的“或然义务论”，讨论在多重道德责任并存时，如何确立一个合理的优先次序。 第五章：德性伦理学的回归与重塑。亚里士多德的“好生活”（Eudaimonia）构想在当代语境下如何复兴？本章强调行动（Action）背后的主体（Agent）而非单纯的规则或结果。重点探讨德性（Virtue）的培养机制、德性伦理学如何解释“实践智慧”（Phronesis），以及它与社会环境、身份构建之间的复杂互动关系。并批判性地评估德性伦理学在提供清晰行为指导方面的不足。 --- 第三部分：道德主体与自由意志的交锋 道德判断的前提是行动者是自由且负责任的。本部分将探讨主体性、自由意志与道德责任之间的哲学纽带。 第六章：自由意志与决定论的永恒拉锯。在神经科学和物理学日益逼近人类决策机制的今天，道德责任的基础是否正在动摇？本章详细梳理了相容论（Compatibilism）和不相容论（Incompatibilism）的主要论点，特别是探讨“替代可能性标准”（The Principle of Alternate Possibilities）受到质疑后，如何重新定义“控制”与“选择”的概念。 第七章：道德主体性的发展与衰退。科尔伯格（Kohlberg）等人的道德发展阶段理论在跨文化研究中遭遇了哪些挑战？本章转向对道德推理的心理学基础进行考察，重点分析情境因素、身份认同如何塑造我们的道德判断。此外，深入探讨“道德能动性”（Moral Agency）在面对非人化技术（如人工智能、基因编辑）时所面临的边界扩张与收缩问题。 --- 第四部分：应用于社会正义与前沿伦理困境 本部分将理论应用于最紧迫的当代社会挑战，展示道德哲学如何介入公共政策的制定与价值冲突的裁决。 第八章：分配正义的哲学模型。罗尔斯（John Rawls）的“无知之幕”能否成功调和效率与公平？本章将对比罗尔斯的正义观与诺齐克（Robert Nozick）的权利理论，以及森（Amartya Sen）的能力进取路径。讨论全球化背景下，代际公平与跨国援助的道德义务边界何在。 第九章：生命伦理学的边界延伸。本章聚焦于生命起始与终结的伦理学争议。从安乐死、辅助自杀的权利辩护，到生殖技术的伦理考量，本书着重分析不同伦理框架如何对“个体自主权”与“生命的神圣性”进行价值排序。 第十章：环境伦理与非人类价值。面对人类中心主义的局限，本章探讨将道德关怀扩展至动物、生态系统乃至未来世代的哲学基础。考察深层生态学（Deep Ecology）的激进主张，并评估对自然界内禀价值的承认对现有经济和法律体系的颠覆性影响。 --- 结语：迈向审慎的道德判断 本书的最终目标，并非是为读者提供一套现成的道德答案，而是提供一套审慎的、批判性的工具箱。它揭示了每一个看似简单的道德抉择背后，都潜藏着深刻的形而上学预设、复杂的规范张力以及对人类自由意志的永恒叩问。通过对这些核心议题的深度剖析，读者将能够以更成熟的视角，参与到关乎人类共同福祉的对话之中。 全书风格沉稳、论证严密，适合高等院校伦理学、政治哲学专业师生，以及所有渴望深入理解人类价值体系的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了很多关于伦理学的知识，还有各种分类。其中很多哲学语句令我心折。＂伦理学是关于道德问题的哲学反省＂，原来还是逃不脱哲学。 思考和反省是需要做出努力、付出代价的，它决不轻松，至少在一段时间里常常还不怎么愉快，所以我们有时会尽量回避它。苏格拉底有一句话＂...

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了很多关于伦理学的知识，还有各种分类。其中很多哲学语句令我心折。＂伦理学是关于道德问题的哲学反省＂，原来还是逃不脱哲学。 思考和反省是需要做出努力、付出代价的，它决不轻松，至少在一段时间里常常还不怎么愉快，所以我们有时会尽量回避它。苏格拉底有一句话＂...

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了很多关于伦理学的知识，还有各种分类。其中很多哲学语句令我心折。＂伦理学是关于道德问题的哲学反省＂，原来还是逃不脱哲学。 思考和反省是需要做出努力、付出代价的，它决不轻松，至少在一段时间里常常还不怎么愉快，所以我们有时会尽量回避它。苏格拉底有一句话＂...

评分☆☆☆☆☆

一个青年偷了同事一万块钱，你一定觉得他很可恶吧？可如果说，他只是为了给哥哥交学费而“暂借”，哥哥却为了减轻弟弟的罪责，帮助警察把弟弟送进了监狱呢？这是2000年《三联生活周刊》报道过的真实案例。何怀宏在《伦理学是什么》里，便用这个发人深省的案例，将读者引入伦理...  

评分☆☆☆☆☆

本书介绍了很多关于伦理学的知识，还有各种分类。其中很多哲学语句令我心折。＂伦理学是关于道德问题的哲学反省＂，原来还是逃不脱哲学。 思考和反省是需要做出努力、付出代价的，它决不轻松，至少在一段时间里常常还不怎么愉快，所以我们有时会尽量回避它。苏格拉底有一句话＂...

评分☆☆☆☆☆

这是一次真正意义上的“启蒙之旅”。我一直觉得，人类的行为模式和决策方式，背后一定存在着某种深刻的规律，而伦理学恰恰是探索这些规律的重要途径。《伦理学是什么》这本书，就像一把金钥匙，为我打开了通往这个神秘领域的大门。作者的写作风格非常独特，他没有采取枯燥的理论讲解，而是通过一系列引人入胜的故事和生动的比喻，将抽象的伦理学概念具象化。比如，他会用“导航系统”来比喻道德原则，用“地图”来比喻伦理学理论，让我们清晰地看到它们在指导我们生活中的作用。我尤其喜欢他对于“动机”和“后果”在道德评价中的作用的分析。他通过对比不同的案例，让我们深入思考，一个行为的道德性，究竟应该取决于行动者的初衷，还是最终的结果。这种 nuanced（细致入微）的分析，让我对许多曾经简单化的道德判断产生了怀疑，并开始进行更深层次的思考。书中对“自由意志”与“决定论”的探讨，也让我耳目一新。作者并没有简单地给出一个结论，而是详细介绍了不同学派的观点，并鼓励读者自己去权衡和判断。这种开放式的讨论，让我感觉自己不再是被动接受者，而是积极的思考者。我之前对“利他主义”一直存在一些疑问，觉得它似乎与人类的自私本性相矛盾。但在书中，我看到了关于利他主义的多种解释，以及它在社会发展中的重要作用。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它提升了我对人类行为的理解能力，让我能够更深刻地认识到，我们每一个人都在这个复杂的道德景观中扮演着自己的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本《伦理学是什么》如同一位耐心而博学的导师，将我从对伦理学的懵懂无知，一步步引向清晰的理解。我曾经认为，伦理学是一门高高在上的学科，只属于哲学家和学者，与我这样的普通人无关。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其贴近生活的方式，将原本抽象的伦理学概念，变得鲜活而易懂。他从我们日常生活中最容易遇到的道德困境入手，比如“说谎是否总是错的？”，“我们应该如何对待自己的敌人？”，“在公共场合，我们的行为是否应该受到约束？”等等。通过对这些问题的深入剖析，他巧妙地引入了亚里士多德的美德伦理、康德的义务论、以及功利主义等重要的伦理学理论，并解释得清晰明了，让我能够轻松地理解它们的核心思想。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”的道德问题时所展现出的那种审慎和开放。他并不急于给出一个绝对的答案，而是鼓励读者自己去思考，去权衡，去形成自己的判断。这种教学方式，让我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地参与到一场关于道德的智力探险中。书中关于“同情心”和“公正”的讨论，让我对如何构建一个更和谐的社会有了更深刻的认识。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一套“道德的工具箱”，在面对生活中的各种选择时，能够更自信、更理智地做出决定。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一场精心策划的思想漫步，带领我穿越了伦理学的迷宫。我承认，我对哲学一直怀有敬畏之心，但同时也感到一种难以逾越的隔阂。那些深奥的理论和抽象的辩论，常常让我望而却步。《伦理学是什么》则巧妙地打破了这层隔阂。作者并没有从宏大的理论框架出发，而是选择了一个非常接地气的方式——从我们日常生活中的道德困境入手。例如，他会探讨“承诺的意义”，从一个简单的“答应朋友帮忙”的小事，引申到契约精神和个人责任的深刻讨论。他还会分析“公正与不公”的界限，通过一些社会事件的案例，让我们思考什么才是真正的公平，以及我们应该如何去追求和维护它。我喜欢作者在探讨不同伦理学观点时展现出的那种“不偏不倚”的态度。他不会急于否定某个理论，而是会详细阐述其优点和局限性，并引导读者思考，在不同的情境下，哪种理论可能更具说服力。这种鼓励独立思考的方式，让我感觉自己不再是被动地灌输知识，而是主动地参与到一场智力对话中。作者在解释那些曾经让我感到困惑的哲学概念时，总是能找到恰当的比喻和生动的例子，让原本枯燥的理论变得栩栩如生。我特别欣赏他对“幸福”的探讨，他并没有简单地将其归结为感官的愉悦，而是深入挖掘了其与意义、成就和良好生活的关系。读完这本书，我不仅对伦理学有了更清晰的认识，更重要的是，我对如何成为一个更有道德感、更负责任的人有了更深刻的理解。这本书就像一位睿智的导师，它教会我如何观察世界，如何思考问题，以及如何做出更好的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一盏明灯，照亮了我内心关于“善”与“恶”的迷思。我一直对人类行为的动机和后果感到好奇，也常常在日常生活中面临各种道德选择的困扰。《伦理学是什么》这本书，以其深刻的洞察力和精妙的论证，为我提供了一个全新的视角来审视这些问题。作者并没有简单地将伦理学定义为一套固定的规则，而是将其描绘成一种不断探索和反思的过程。他通过大量的历史故事和哲学思想的梳理，向我们展示了人类在理解道德问题上的漫长旅程。我非常喜欢作者在讨论“道德情感”与“道德理性”的关系时所展现出的那种平衡。他既承认了我们内心的情感在道德判断中的重要性，也强调了理性思考在避免偏见和做出公正判断中的作用。这种辩证的融合，让我对人类的道德能力有了更全面的认识。书中关于“存在主义伦理学”的介绍，也让我对“自由”和“责任”有了更深刻的理解。萨特提出的“人是被判处自由”的观点，虽然听起来令人不安，却也深刻地揭示了我们作为个体所承担的巨大责任。读完这本书，我感觉自己仿佛脱胎换骨，对世界有了更深刻的认识，对人生有了更清晰的定位。它不仅是一本关于伦理学的书，更是一本关于如何成为一个更好的人的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种前所未有的“豁然开朗”。我一直觉得，伦理学似乎是属于哲学家们的东西，它过于抽象，离我们的日常生活太远。我曾试图阅读一些经典的伦理学著作，但往往因为晦涩的语言和复杂的逻辑而难以坚持。然而，《伦理学是什么》这本书彻底改变了我的看法。作者没有一开始就抛出枯燥的理论，而是用一种非常人性化的方式，将我们带入一个充满挑战的道德世界。他会从我们身边最熟悉的事情开始，比如“说谎的代价”，或者“帮助弱者的义务”，通过这些鲜活的案例，引出关于道德判断的根本性问题。我特别喜欢他对于“美德”的阐述，他并不是简单地罗列美德的清单，而是通过分析不同性格特质在实际生活中的作用，让我们理解什么是真正的善良、勇敢和诚实。作者在解释各种伦理学理论时，并没有采取“一锅煮”的方式，而是根据不同的问题，巧妙地引入相关的理论流派。比如，在讨论“公平分配”时，他会详细介绍分配正义的各种理论；在讨论“个人权利”时，他会深入分析自由主义的观点。这种“为问题找理论”的方式，比“为理论找问题”更加贴合读者的学习习惯，也更能帮助我们理解理论的实际意义。我曾经对“道德相对主义”和“道德绝对主义”这些概念感到非常困惑，但在作者的引导下，我不仅理解了它们的核心观点，更重要的是，我开始思考它们各自的合理性与局限性。这本书让我意识到，伦理学并非是教条式的规定，而是一种持续的、动态的思考过程。它教会我如何质疑，如何反思，以及如何在这个复杂的世界中找到自己的道德坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场“思想的盛宴”，让我沉浸其中，流连忘返。我曾经对伦理学存在一种误解，认为它过于学究气，与现实生活格格不入。然而，《伦理学是什么》这本书彻底颠覆了我的这一看法。作者以一种极其生动和富有吸引力的方式，将伦理学从象牙塔中请到了我们身边。他通过大量贴近生活的案例，比如关于“网络谣言的传播”、“企业社会责任”以及“个人隐私的边界”等问题，让我们感受到伦理学并非遥不可及，而是实实在在地影响着我们的日常生活。我尤其喜欢作者在阐述各种伦理学理论时所展现出的那种“多角度切入”的方法。他不会简单地从理论出发，而是会结合具体的情境，去分析不同理论的优势和局限。比如，在讨论“环境保护”的伦理问题时，他会引用功利主义的观点来强调保护环境的长期利益，同时也会引入义务论的观点来强调我们对未来世代的道德责任。这种“融会贯通”的讲解方式，让我对伦理学产生了前所未有的亲切感。书中关于“道德直觉”和“理性推理”的讨论，也让我受益匪浅。作者引导我们思考，我们在做出道德判断时，究竟是依赖于内心的感觉，还是经过深思熟虑的逻辑分析？这种对我们自身认知过程的探究，让我对“我是谁”、“我应该如何思考”有了更深刻的认识。这本书不仅教会了我伦理学的知识，更重要的是，它提升了我独立思考和批判性分析的能力，让我能够以更成熟的姿态去面对这个复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是哲学入门的“清流”！我之前对伦理学一直抱有一种“高高在上”又“遥不可及”的刻板印象，觉得它充斥着拗口的术语和抽象的思辨，离我的日常生活太远。然而，《伦理学是什么》这本书完全颠覆了我的认知。作者以一种极为平易近人的方式，就像在和老朋友聊天一样，娓娓道来。他没有上来就抛出一堆哲学家的大名和他们的理论体系，而是从我们日常生活中最常见、最容易理解的道德困境入手，比如“撒谎到底对不对？”“帮助陌生人是义务还是美德？”“我们有没有权利享受比别人更好的资源？”等等。这些问题，我想每个人都在某个时刻思考过，甚至在脑海中纠结过。作者通过引导我们思考这些具体情境，让我们自然而然地接触到伦理学的核心问题：什么是善？什么是恶？我们应该如何行动？他巧妙地将亚里士多德的美德伦理、康德的义务论、功利主义的后果论等主要的伦理学流派，融入到这些生活化的讨论中，并且解释得清晰易懂，而不是生硬地套用概念。我尤其喜欢作者在分析不同观点时展现出的那种开放和包容的态度，他并不急于给出一个“标准答案”，而是鼓励读者自己去思考，去形成自己的判断。这种学习过程让我感觉自己不再是被动接受知识，而是主动参与到一场智力探险中。即使是那些我曾经觉得难以理解的哲学概念，在作者的笔下也变得生动有趣，仿佛有了生命。这本书让我意识到，伦理学并非远离生活的象牙塔，而是根植于我们每一个人的思想和行为之中，它关乎我们如何成为一个更好的人，如何构建一个更美好的社会。阅读过程就像是在照一面镜子，既看到了自己的不足，也发现了可以努力的方向。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始拿到《伦理学是什么》这本书时，并没有抱太大的期望。我之前的哲学阅读经历，大多是围绕着某个特定主题的深入探讨，往往伴随着大量的学术引用和严谨的逻辑论证，虽然收获颇丰，但过程也相当艰辛。我担心这本书会步其后尘，变成一本“只适合少数人”的专业读物。然而，这本书从第一页开始就给了我一个大大的惊喜。作者似乎深谙“授人以鱼不如授人以渔”的道理，他没有直接告诉你“伦理学是什么”，而是通过一系列引人入胜的案例和故事，一步步地引导你进入伦理学的世界。比如，他会讲述一个关于“电车难题”的经典思想实验，但不同于其他地方的讲解，他会深入剖析这个实验背后所牵涉到的各种道德考量，以及不同伦理学理论对此的不同解释。他还会引入一些更贴近现实的场景，比如关于“信息差”的伦理问题，或者在面对全球性危机时，我们应该如何分配资源。这些例子都极具启发性，让我不禁开始反思自己在日常生活中是如何做出选择的。更重要的是，作者在解释各种伦理学理论时，始终不忘将其与实践联系起来，他会用通俗易懂的语言解释“义务”的概念，但同时也会让我们思考，在某些情况下，坚持义务是否会带来意想不到的负面后果。这种辩证的思维方式，是我在其他哲学书籍中很少见的。读完这本书，我感觉自己仿佛掌握了一套新的“道德导航系统”，在面对复杂的道德选择时，不再感到茫然无措，而是能够更清晰地认识到问题的本质，并尝试从不同的角度去理解和分析。这本书对于那些希望提升自己思辨能力，或者想对“好人”和“坏人”的定义有更深刻理解的读者来说，绝对是一本不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一幅精美的画卷，徐徐展开了伦理学的壮丽图景。我之前的哲学阅读经历，往往是围绕着某个单一的思想家或学派进行深入挖掘，虽然收获巨大，但总觉得视角有些狭窄。《伦理学是什么》则提供了一个更为宏观和包容的视角。作者并没有将伦理学定义为某一特定的理论或学派，而是将其描绘成一个不断演进、充满对话的领域。他巧妙地将历史上重要的伦理学思想家，如柏拉图、亚里士多德、尼采等人的核心观点，穿插在对现实问题的讨论中，让我们看到这些经典思想如何依然对我们当下的生活产生影响。我非常欣赏作者在处理复杂伦理困境时的“辩证法”式思考。他不会简单地给出一个“正确答案”，而是会呈现出问题的多面性，引导读者看到不同观点的合理之处，并鼓励大家在权衡利弊后做出自己的判断。比如，在探讨“生育权”和“生命权”的冲突时，作者就详细分析了不同立场所依据的伦理原则，以及这些原则在实际应用中可能遇到的挑战。这种严谨而开放的态度，让我对伦理学的理解更加深刻。书中对“集体责任”的探讨，也让我受益匪浅。我们常常习惯于将责任归咎于个人，但作者通过对历史事件和社会现象的分析，让我们看到，很多时候，集体的行为模式和决策方式，比个人的选择更能影响事态的发展。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双“道德的慧眼”，能够更清晰地辨别是非，更深刻地理解人性的复杂，也更自信地去面对生活中的各种道德选择。

评分☆☆☆☆☆

《伦理学是什么》这本书，如同一个睿智的向导，带领我在纷繁复杂的道德世界中进行了一次令人难忘的探索。我承认，在阅读这本书之前，我对伦理学的理解是模糊而片面的，总觉得它充斥着模棱两可的结论和无法验证的价值判断。《伦理学是什么》却以其清晰的逻辑和丰富的案例，为我构建了一个扎实的伦理学知识框架。作者没有回避伦理学中的争议和难题，反而巧妙地将这些争议呈现在读者面前，并引导我们进行深入的思考。例如，他对于“绝对主义”与“相对主义”的辩论，就处理得非常到位，既展现了各自的合理性，又指出了其可能存在的弊端。我特别欣赏作者对于“个体自由”与“社会责任”之间张力的探讨。他通过一系列社会事件的分析，让我们看到，在追求个人自由的同时，我们如何能够不损害他人的利益，以及如何承担起对社会的责任。书中关于“科技伦理”的讨论，也让我眼前一亮。在人工智能、基因编辑等新技术飞速发展的今天，如何规范和引导这些科技的发展，以符合人类的伦理道德，已经成为一个紧迫的问题。作者在这方面的深刻见解，为我提供了重要的启示。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的培养。它教会我如何审视自己的价值观，如何理解他人的立场，以及如何在这个充满不确定性的世界中做出更明智的道德选择。

评分☆☆☆☆☆

教科书

评分☆☆☆☆☆

也是高三暑假看的，都忘光了

评分☆☆☆☆☆

极其浅显，还是附录里的英文专业名词比较有价值。

评分☆☆☆☆☆

一直好奇且思考着的原来是伦理学啊

评分☆☆☆☆☆

非常棒的入门读物！观点朴实，没有太多偏见，最后还推荐延伸阅读真是太棒了