具体描述
“从初读《离骚》，到通读屈原的全部作品，结合种种资料的记载来分析，在我看来，屈原的身份并不仅仅是士大夫，同时也是参与楚国国家祭祀的巫女，而且是自幼身着男装直至暮年的巫女。”
天汉元年，初次探访楚地云梦泽的长安豪族之女於陵葵，就以上述观点惊动了曾经执掌楚国国家祭祀的观氏一族。由于家族世代传下来的规矩，身为长女的於陵葵将作为主持家中祭祀的“巫儿”，终生不得出嫁。此番造访，她与观氏家族的幺女观露申一直关系紧张，而突然发生的连续命案，更令露申怀疑，这个外族人就是一切噩梦的源头。究竟谁才是幕后黑手？凶手的动机究竟是与祭祀活动有关，还是与四年前观氏一族的血案有关？赌上家族的名誉，於陵葵决意找出真凶……
作者简介
陆秋槎
一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。曾凭借短篇《前奏曲》摘获第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖，并在主办方《岁月·推理》杂志不定期发表同名侦探系列作品。嗜读日系推理，深受三津田信三、麻耶雄嵩、法月纶太郎、米泽穗信、加纳朋子等人的影响。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。
目录信息
读后感
我是买别的书的时候顺便带上这本的，然后看完就把书撕了，没办法，因为感觉太糟糕了。 不评论推理的内容，单以我看小说的标准评价，我真的是没看过这么烂的小说，简直连三流网文都不如。我的标准一向是，在什么时代背景下就要符合什么时代的语言风格，虽然不可能指望你写文言文...
评分忘了看到多少位友邻推荐了，又被题目和梗概吸引（我才不承认封面也吸引了我）。 对古风推理的标签很期待，但从开头就对那种浓浓的日式腔调反感，我甚至想，既然喜欢日式腔调用日本背景不好吗？为什么要强行放在中国的汉朝背景里？ 我没有水平评价作者的文笔如何，只能说文字让...
评分 评分先说一下小说当中隐含的时代背景，“天汉”是汉武帝刘彻的第八个年号，非常符合刘彻性格的霸气年号。 现在进入正文，首先感谢斜阳院姐姐赠书于我，并因此有了见面的机会。能够拜读姐姐大作，并有如此美妙的阅读体验，真的是一件很幸福的事情。在此留下一些对小说的一些拙见，算...
评分（以下书评无剧透） 会选择此书，是源于两位友人的推荐——其中一位是科幻编辑，另一位是本格推理的狂热爱好者。此二人分属不同圈子，能够同时博得他们的欢心，作者必非等闲之辈。 翻开书卷，扑面而来的便是各种古代知识、习俗、衣着、饮食的考据。作者是复旦大学古籍所古典...
用户评价
这个书名，单单是拎出来，就自带一股不凡的气场。“元年”，总是指向一个开端，一个全新的起点，一个尚未被描绘清楚的宏大叙事。“春”，则象征着新生、希望，万物复苏的勃勃生机，充满着积极向上的力量。然而，“祭”，这个字眼，却又给这份春意染上了一层沉思的色彩。它带着一种仪式感，一种告别，一种献祭，或者是一种对过往的追忆与铭记。我脑海里浮现的，是一个刚刚站立起来的文明，在迎接第一个春天的时候，却不得不举行一场庄重的祭祀，来纪念某些过去，或者祈求未来的安宁。我期待这本书能够构建一个宏伟的架空世界，或者重新解读一段我们所知的历史，在这个“元年”，让“春之祭”成为一个具有深远影响的事件。我希望书中能够展现出那个时代人们的精神世界，他们的奋斗，他们的牺牲，以及他们对未来的憧憬。这场“祭”，是否会是新生的催化剂，还是旧秩序瓦解的序幕？一切都充满了悬念，让我迫不及待地想要一探究竟。
评分“元年春之祭”，这个名字在我脑海中盘旋了好几天。它自带一种沉甸甸的历史感，仿佛打开了一扇尘封的古老之门。我脑海里浮现的，不是一段具体的历史，而是一种模糊却又强烈的情绪：初创的勇气，生长的喜悦，以及一种对未知未来的敬畏。我想象着，在这个“元年”，或许是一个国家初建，一片土地被首次开垦，或者是一种新的信仰开始传播。而“春”的意象，又为这份开创注入了生命的活力，预示着勃勃生机。然而，“祭”这个字，却像一记重锤，打破了春的明媚，带来一丝庄重与肃穆。这难道意味着，开创的背后，隐藏着牺牲？生长的过程，伴随着代价？我期待这本书能够描绘出一个充满张力的时代背景，让“元年”的希望与“祭”的沉重形成鲜明对比，引发读者对历史、对命运的深刻思考。我希望故事中的人物，能在这样的时代洪流中，展现出人性的光辉与脆弱，他们的选择，他们的爱恨情仇，都能在这个特殊的“春之祭”中得到升华或陨灭。
评分这本书的书名，初见时便带着一股史诗般的厚重感。“元”字，仿佛一切的开端，那个不为人知的黎明；“年”，流淌的时间，承载着无数的故事和命运；“春”，生命的复苏，希望的萌芽，又或是暗流涌动的序曲；而“祭”，则带着一丝庄重、一丝缅怀，甚至是一丝不祥的预感。光是这四个字，就足以勾起我对书中世界的好奇心。我一直在想，这个“元年”，究竟是指哪个历史节点？是某个王朝的建立，某个时代的开创，还是某种文明的起始？而“春之祭”，又会是一场怎样的仪式？是迎接新生的喜悦，还是告别旧日的哀伤？是献给自然的敬畏，还是祭奠亡灵的悲歌？我期待着作者能构建一个恢弘的世界观，在这个世界里，历史的洪流奔涌向前，而“春之祭”则是这个宏大叙事中一个至关重要、充满象征意义的事件。我希望故事能够深入挖掘人物的内心世界，让他们在这个特殊的“元年”背景下，经历跌宕起伏的人生，做出影响命运的抉择。书中是否会有宏大的战争场面，精巧的政治博弈，或是细腻的情感纠葛？一切都让我充满了猜测和期待。
评分光是“元年春之祭”这个书名，就足够让人心生涟漪。它不像那些直白的标题，而是带着一种诗意的留白，一种引人遐想的意境。“元年”二字，总是预示着一个崭新时代的开启，一个历史新篇章的序曲。而“春”字，又充满了生机与希望，是万物复苏的季节。然而，紧随其后的“祭”字，却又为这份生机染上了一层肃穆，甚至带点哀愁。这不禁让我好奇，在这“元年”的春天，究竟发生了什么，需要一场“祭”来告别，或者来祈求？我期待这本书能够构建一个磅礴的世界观，在这个世界里，“元年”的意义不仅仅是一个时间节点，更是某种深刻变革的标志。我希望作者能够深入挖掘历史的肌理，用生动的笔触描绘出那个时代人们的精神面貌，他们的信仰，他们的困惑，他们的挣扎。而“春之祭”本身，是否会成为推动情节发展的关键，抑或是一个具有象征意义的伏笔？我迫切想知道，在这场祭祀中，会诞生怎样的英雄，又会陨落怎样的传奇。
评分拿到这本书，最先吸引我目光的，是它那仿佛带着陈旧纸张和墨香的封面设计。那种复古的质感，似乎在诉说着一个古老的故事。我非常喜欢这种能够触及历史厚重感的书籍，尤其当书名又带着“元年”这样的字眼时，我便忍不住开始想象那是一个怎样的时代。我想象着，在这个“元年”，人们是否还保留着许多古老的习俗，他们的生活方式是否与我们如今截然不同。而“春之祭”这个词，又带着一种神秘色彩，让我不禁联想到那些古老的祭祀仪式，它们是关于丰收的祈祷，还是对某种神秘力量的崇拜？我好奇这本书的主角是否会因为这场祭祀而卷入某种漩涡，或者这场祭祀本身就隐藏着巨大的秘密。我喜欢那些能够带我进入一个全新世界，让我体验不同生活，感受不同文化的作品。我希望这本书能够为我描绘出一个生动鲜活的古代社会，让我仿佛身临其境，感受那个时代的脉搏。书中人物的命运是否会与这场“春之祭”紧密相连？他们的选择又将如何影响整个时代的走向？这些问题都让我迫不及待想要翻开书页，去探寻答案。
评分日式文风+汉朝背景，实在违和到极点别扭到极点。到处都是“说起来……”“……的样子”“果然……”“请务必……”“小葵……”“葵君……”，文字搞成了这副德行，还谈什么古风？难道炫经学掉书袋就是古风？实在倒尽胃口。如果这种写法是作者有意为之，那么我无法接受，这本书是第一部也将是最后一部，以后不会再买她的任何作品。
评分这本书最大的问题就是简单，案件简单，故事简单，人物关系简单，场景简单，连炫学都那么简单。新本格应该是华丽的场景，匪夷所思的剧情，多线头繁复的杀人事件为特色的，这本书像是学生习作，咋这么高的分数？
评分中国推理最不需要的就是中庸作，欣赏姐姐为作品穷尽精力的态度和不顾市场奋身创作的勇气，为了尖锐而有价值的部分，牺牲掉其他一些，这种不一样的烟火，才是让中国推理绽放的其中一朵花。二刷，最喜欢还是伪解答，是只有姐姐才能写出的，炫学伏线+经典诡计的超有机结合！虽然姐姐跟我说他是伏线流，但我认为他所有的伏线、炫学，甚至伪解答，最后都是服务动机，不如做动机流吧【喂
评分五分之三是作者强行卖弄自己对《诗经》的研究，五分之一是好像小学生过家家一样的GL，还有五分之一才是所谓的推理……勉强给2星吧。
评分文笔太堵塞，根本读不下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有