亚马逊五星好评文学人物传记!多变而暧昧,两位文学巨匠之间的灵魂纠缠。
《普鲁斯特对阵谷克多》深入地描绘、分析了普鲁斯特和谷克多这两位文学巨匠在1909年至1922年之间复杂而多变的关系。两位作家互相欣赏,对艺术颇有共鸣,但同时也在世俗的目光和人性的深渊中爱恨交织。本书把人物放置在当时的社会环境的背景之中,还原了人物的关系、性格、作品风格形成的事件和动机。
作者克洛德•阿尔诺(Claude Arnaud)是法国小说家、随笔家、文艺批评家,出版过《天堂里短暂的季节》、《谷克多传》等多部作品,得到了法国费米娜散文奖、小说奖,法兰西学院散文奖等众多奖项的肯定,文风优雅。
“不可言说”的过往 文/米雪 电影《模仿游戏》是为纪念著名人工智能专家阿兰•麦席森•图灵而拍摄的,他是因为同性恋的身份获罪,为了继续自己的研究不得不进行治疗,最后不堪负重自杀身亡。同性恋不是...
评分“不可言说”的过往 文/米雪 电影《模仿游戏》是为纪念著名人工智能专家阿兰•麦席森•图灵而拍摄的,他是因为同性恋的身份获罪,为了继续自己的研究不得不进行治疗,最后不堪负重自杀身亡。同性恋不是...
评分谈及普鲁斯特,我们总会想到他的经典巨著《追忆似水年华》,成章翩跹不断的句子如同流水缓缓泻下,那向时光撒开的巨网,捕捞起记忆中所有的细节。但在那样的记忆里,却少有一个人的存在——年轻,英俊,同时又才华横溢,那是当时法国上层社会的“宠儿”谷克多。谷克多对于普鲁...
评分谈及普鲁斯特,我们总会想到他的经典巨著《追忆似水年华》,成章翩跹不断的句子如同流水缓缓泻下,那向时光撒开的巨网,捕捞起记忆中所有的细节。但在那样的记忆里,却少有一个人的存在——年轻,英俊,同时又才华横溢,那是当时法国上层社会的“宠儿”谷克多。谷克多对于普鲁...
评分“不可言说”的过往 文/米雪 电影《模仿游戏》是为纪念著名人工智能专家阿兰•麦席森•图灵而拍摄的,他是因为同性恋的身份获罪,为了继续自己的研究不得不进行治疗,最后不堪负重自杀身亡。同性恋不是...
放在法国应该是大热的书籍吧,整个行文语境都是法式文学圈的。书中提到太多陌生名字,在对普鲁斯特与谷克多生平的引述中罗列出了他们二位所处的那个圈子,诸如孟德斯鸠、都德、纪德……因而难以介入,阅读体验是相当枯燥的。看小票,买书是在4号,今天12号,8天的阅读,终于读完,但对内容没有太多印象。 章节上大致按着普鲁斯特的早年一章,谷克多的早年一章,两人相遇一章,彼此的暧昧关系一章,普鲁斯特写《追忆》一章,出版一章,唔……普鲁斯特去世一章,去世后谷克多的处境两三章,作者跳出来申明为何要写一章,最后结尾一章。 阅读中觉得有益的部分在于作者提出这样一个观点,来表明他对两位作家的选择:“我时常想象自己就是谷克多;'成为'普鲁斯特在我看来是一种放弃生命的形式,对一位作家来说,在取代他们的同时,他杀死了读者。”
评分整本读下来觉得YY的成分较多:作者时而毫不吝啬任何语言来赞美普鲁斯特,时而又透过谷克多反过来指责普鲁斯特的多变无情。谷克多时而如脱兔般灵巧周旋,时而又似小媳妇般害羞哀怨。真不知道作者从哪儿想出来的这么多别人的情绪。有点儿妒忌雅克·里维特,采访过普鲁斯特大概好几次。把普鲁斯特比喻成蜂王,把自己毒死了,何不比喻成“蜂后”?哈哈哈
评分2.5;作者实乃人格分裂的戏精无疑,语言浓妆艳抹,揣度耸人听闻,看得我几度怀疑自己是否也分裂了;并未从交往史实和作品文本中开发、深挖两人的联结与分叉,大部分篇幅都用来洋洋洒洒个人角度的私心猜测,揪住某些人所共知的八卦,如墙头草般摇摆站队;其实就他们的作品而言,个人的真实性格缺陷显然微渺得很,不值得非要将生活融入作品混为一谈;同是孔塞多毕业生,同是母亲的宠儿,同是社交界一员,也曾同为普鲁斯特-哈恩-都德联盟的一分子,他们数次交集,但普鲁斯特沉溺于以优雅傲慢的方式将周遭人物定为原型,让写作重建自己,而谷克多追求生活与写作并存,投身各种流派运动,《法兰西杂志》对两人的迥异态度则加速了他们的分离,朋友之间从钦慕到反目也实属常见,拜托不要给他们加这么多戏。
评分两人的分歧更多来自对艺术所秉持的不同理念,对艺术家来说,这一点又是无法妥协的。
评分作者的叙述是亢奋的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有