具体描述
Across the nation, stadiums and sports centers have become an increasingly important aspect of urban redevelopment action. How do these projects affect the people in the communities surrounding new facilities? Focusing on Chicago's recent experiences, Costas Spirou and Larry Bennett examine two stadiums - the United Center and Comiskey Park - as well as the installation of lights at Wrigley Field. The authors argue that stadiums can be effective tools for urban revitalization only if community organizations and local conditions are closely involved in the planning process. The execution of these three major Chicago projects occurred over the span of just a few years in the late 1980s and early 1990s. As Chicago sports franchises sought new or improved "home fields," distinctive patterns of planning and negotiation emerged, shifting the dynamics of neighborhood mobilization. Spirou and Bennett explore these projects' impacts on neighborhoods, interpreted in the larger scope of redefining Chicago as an economically dynamic global city. It's Hardly Sportin' challenges the way city officials view the effect of new and redesigned stadiums. Instead of focusing on whether stadiums contribute more money to cities than they cost, cities should give equal consideration to the effects of new sports facilities on area residents and neighborhoods. According to Spirou and Bennett, neither the United Center nor Comiskey Park fulfilled their promise of revitalizing their neighborhoods, in large part because community organizations had little formal role in planning and overseeing the projects. Wrigley Field and its neighboring communities have fared better because of the influence exercised by determined local activists, who played an key role in shaping the debate over ball park modernization in the mid-1980s and have continued to communicate neighborhood concerns to the Chicago Cubs franchise. Using Chicago as a case study, It's Hardly Sportin' suggests fresh ways cities can successfully coordinate the expansion of sports facilities with urban redevelopment.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是本让人欲罢不能的佳作，我一拿到手就仿佛被某种神秘的引力牢牢吸住，根本停不下来。作者的叙事功力简直是炉火纯青，他对人物心理的刻画细致入微，每一个角色的动机和挣扎都栩栩如生地呈现在读者眼前。我尤其欣赏其中关于环境描写的笔触，那种带着湿润泥土气息和远方海风咸味的文字，构建了一个无比真实且引人入胜的世界。故事的节奏把握得恰到好处，时而如平静的湖面微波不兴，时而又突如其来地卷起惊涛骇浪，将我的情绪也跟着一起推向高潮与低谷。读到一半时，我甚至觉得我不是在阅读，而是在亲身经历主角们所面对的一切困境与抉择。更难得的是，它并不满足于讲述一个简单的故事，它还巧妙地融入了对人性本质的深刻探讨，那些关于信任、背叛与救赎的哲学思考，在情节推进中自然而然地流淌出来，让人在享受阅读快感的同时，也能获得思想上的丰盈。这本书无疑为我近期的阅读体验树立了一个极高的标杆，我强烈推荐给所有追求深度和艺术性的读者。
评分我一直以为，要写好一部跨越时间与空间的宏大叙事是非常困难的，稍有不慎就会显得头重脚轻或者逻辑断裂。然而，这本书的作者展现了惊人的驾驭能力。他不仅仅是在讲述一个故事，他更像是一位历史的观察者和情感的编织者，将不同时代背景下的人们的心绪巧妙地连接起来。我特别喜欢作者对于细节的痴迷——那种对古代器物、特定地域风俗的精准描摹，让整个阅读过程充满了探索的乐趣。每一次翻页，都像是在打开一个尘封已久的宝箱，里面不仅有情节的惊喜，更有知识的馈赠。我甚至特意查阅了书中提及的一些历史背景资料，发现作者在尊重历史的基础上，进行了极富想象力的艺术加工。这本书的厚度足以让人望而生畏，但一旦沉浸其中，时间仿佛失去了意义。它需要的不仅仅是阅读，更是一种全身心的投入和对作者构建的世界观的深度认同。对我而言，这是一次精神上的远征，收获远超预期。
评分从纯粹的阅读体验上来讲，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。作者采用了非线性的叙事手法，将两条看似不相关的线索，用极其高超的手法编织在一起，直到最后才完美汇合，揭示出隐藏的深意。这种叙事技巧要求读者必须保持高度的警觉和记忆力，但一旦你适应了这种节奏，你会发现它极大地增强了故事的悬念和阅读的智力挑战性。这本书的书页中充满了象征意义，很多场景的设置、物品的出现，都并非偶然，它们是推动情节、暗示人物命运的重要符号。我不得不佩服作者对细节的掌控力，他似乎对每一个词语、每一个标点的放置都经过了深思熟虑。这本书不适合那些寻求快速消遣的读者，它更像是一部需要细细品味的艺术品，需要你投入时间去解码其中的密码。它成功地证明了文学可以既具备高度的娱乐性，又同时拥有令人尊敬的学术深度和艺术价值。
评分这本书的魅力在于它的“反套路”，它拒绝用二元对立的简单思维来划分善恶，每一个“好人”都有其难以言说的阴影，而那些看似“反派”的角色，其行为逻辑也建立在深刻的痛苦之上。这种对人性的复杂性的拥抱，使得整个故事充满了张力与悲悯。作者的对话设计尤其精妙，那些看似平淡的交谈中，往往暗藏着试探、警告或是深情的表白，需要读者极度专注地去捕捉那些潜台词。我个人对文学作品中关于“选择的代价”这一主题向来很感兴趣，而这本书将这一主题探讨得淋漓尽致。它没有给出任何轻松的答案，只是将所有可能的结果摊开在你面前，让你去直面人生的残酷与无奈。读完最后一章，我久久不能平复心情，那种被真实生活重击后的震撼感，是那些轻松愉快的作品无法给予的。这是一部真正能让你思考“如果是我，我会怎么做”的深刻作品。
评分说实话，我刚开始接触这类题材时，内心是有些忐忑的，毕竟很多作品容易陷入故作高深或者情节拖沓的窠臼。但这本书完全没有这个问题，它以一种极其流畅且引人入胜的方式，将一个错综复杂的故事线梳理得井井有条。作者的语言风格非常独特，他似乎擅长使用那些看似简单却蕴含深意的词汇，构建出一种既古典又现代的独特韵味。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼某些段落，仅仅是为了欣赏那种文字组合带来的美感。尤其是一些关键情节的转折处理，处理得极其巧妙，完全出乎意料却又在情理之中，让人拍案叫绝。它不靠廉价的冲突来吸引眼球，而是依靠扎实的逻辑和人物间微妙的张力，层层递进地构筑起一个坚不可摧的故事框架。这本书就像一块打磨得极其精良的宝石，从不同的角度去看，都能折射出不同的光彩，值得反复品味。我几乎能肯定，这本书将会在文学界留下浓墨重彩的一笔。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有