具体描述
电影《王朝的女人·杨贵妃》从还没开始上映就话题与争议不断，不过有一点是肯定的，那就是这部电影虽然借助了杨贵妃与唐明皇的历史元素，但该片距离真实的历史还是有相当的差距的。那么如果想了解历史上杨贵妃与唐明皇真正的爱恨情仇，不妨读一读《杨贵妃——盛唐之乱的红颜》。
曾几何时，奥斯曼帝国是雄霸欧亚的强悍帝国，但到了现代，“西亚病夫”成为奥斯曼帝国的新称谓。电影《维也纳战役》就专门表现了奥斯曼帝国由盛转衰的关键一战。《1683维也纳之战——奥斯曼帝国国运的拐点》一文将剔除影片中民族感情和历史倾向等因素，向您更全面、更具体地再现欧洲联军是如何抵御奥斯曼帝国的无敌兵锋。
时值纪念反法西斯战争胜利70周年之际，《透过镜头看历史001》专门准备了两篇反法西斯战争题材的文章。《布列斯特要塞》是一部堪称可与纪录片相媲美的优秀二战电影。但就算是真正的纪录片也难免会有史实上的遗漏与表现手法上的倾向。《布列斯特要塞保卫战——过时防御工事中的悲怆绝唱与英雄豪气》这篇文章将一场更全面、更写实、更客观的布列斯特要塞保卫战现在读者面前。
电影《血战台儿庄》可能是最负盛名的一部抗战题材电影了。虽然电影的内容很多人已经是耳熟能详了，但真实的台儿庄血战其实有着更为悲壮和残酷的搏杀与抗击。《血战台儿庄——抗日御辱的雄浑篇章》就是一篇专门回顾那段抗日御辱岁月、讲述台儿庄之战前因后果的详实文章。
作者简介
指文烽火工作室：由众多资深历史、战史作家组成，从事古今历史、中外战争方面的研究、写作与翻译工作，通过精美的图片、通俗的文字、独到的视角理清历史的脉络，提升读者的阅读体验。现已推出《战争事典》《战场决胜者》《信史》等一系列受到读者喜爱的MOOK读物。
柳馥：本名孙玲玲，一九八八年出生，江南妹子一枚，爱好先秦史和汉唐史，已出版技术流穿越力作《先秦穿越生存指南》，还曾在《新京报》上发表过《上官婉儿：称量天下的巾帼》。微博名曰“勤政楼前柳”，常用签名是“开元一枝柳，长庆二年春”。现蜗居沪上，致力于版画创作。
马千：四川大学比较文学与世界文学硕士，齐齐哈尔大学国际交流学院讲师。曾翻译出版剑桥社斯蒂文·朗西曼《1453：君士坦丁堡的陷落》，参与《战争事典》以及特辑的多篇文章写作。
李谢菲：齐齐哈尔大学国际交流学院学生，曾参与《秘密战三千年》等多篇文章的写作。
林克济：勋章奖章制服收藏者、军事历史研究者，曾在若干内刊、国防杂志、中国国防报发表过多篇文章，著有《征途直指广寒宫——人类探月历程》《中国航母梦圆：辽宁舰》《大洋上空未来的幽灵：X-47B隐身无人战机》《装甲车辆电传动技术》等文章。
吴京昴：就读于上海交通大学，师从刘统教授，爱好军事史和抗日战争研究，曾发表《南京保卫战的壮烈与遗憾》《中日猛将对决—张古山战斗》等文章。
目录信息
读后感
大概一个月前，与朋友见面，无意间聊到他的书出版，正巧他手头有一本，便赠予我。当时跟他说，我看完去豆瓣给你写书评。不知他是否留意我的这句话，昨日读完，今日来这里践言。 看朋友写的文字最有趣的一点是，字里行间总能读出他说话的语气。文字都有了表情，很有意思。 整本...
评分影视业的迅速发展促使制片人导演编剧等挖空心思去发掘新题材，历史作为其中一大类别，无疑已经成为了我们消遣的对象。各种各样的历史剧充斥着银幕。要是说历史总是由胜利者书写，那在这个时代，历史却总是由影视人改写的，有的时候甚至会改得面目全非。但实际上历史不是个任人...
评分影视业的迅速发展促使制片人导演编剧等挖空心思去发掘新题材，历史作为其中一大类别，无疑已经成为了我们消遣的对象。各种各样的历史剧充斥着银幕。要是说历史总是由胜利者书写，那在这个时代，历史却总是由影视人改写的，有的时候甚至会改得面目全非。但实际上历史不是个任人...
评分大概一个月前，与朋友见面，无意间聊到他的书出版，正巧他手头有一本，便赠予我。当时跟他说，我看完去豆瓣给你写书评。不知他是否留意我的这句话，昨日读完，今日来这里践言。 看朋友写的文字最有趣的一点是，字里行间总能读出他说话的语气。文字都有了表情，很有意思。 整本...
评分毫无疑问，我们正生活在一个怀疑的年代。一切怀疑的起源，是关于那些我们“被告知的事情”——历史想必属于其中。它描述了曾经发生过的事，却也同样见证着此刻——往往，当下的我们愿意接纳怎样的历史，也将会成为后来者书写历史的素材，继续完备历史作为一个文本，或是镜像...
用户评价
坦白讲，我带着一些怀疑的心态开始阅读这本书，因为“用镜头看历史”这个主题很容易沦为一种炫技，视觉冲击力强，但内涵不足。然而，这本书的后劲十分绵长。它最大的魅力在于其内在的张力——一种对客观性的不断追问。作者似乎在不断地提醒我们：镜头是有偏向的，观看本身就是一种阐释行为。书中的案例分析非常具有启发性，它们不是孤立的事件研究，而是相互关联、互相印证的证据链条。我特别喜欢作者在探讨某些特定历史时刻的影像时所采用的“多重视角”策略，他会引入不同立场的新闻机构或个人拍摄的素材，然后并置对比，让读者自己去拼凑那个“更接近真实”的画面。这种不把结论强加于人的写作风格，非常尊重读者的独立思考能力。读完之后，我发现自己看任何历史影像资料时，都会不自觉地开始审视镜头的角度、取景的意图，这是一种非常宝贵的思维习惯的养成，远超出了这本书本身所记录的历史内容。
评分这本书的阅读体验，与其说是在“学习历史”，不如说是在进行一场深度的“视觉考古”。作者的文字像是探照灯，精准地扫过那些被历史尘埃掩盖的角落。他有一种近乎偏执的对“现场感”的追求，这使得书中的每一页都充满了动感。我被书中描述的那些瞬间的捕捉能力深深折服，比如对某个抗议人群中，某位女性举起的标语牌边缘被风吹起的那个微妙瞬间的捕捉和解读，那个细节仿佛凝固了整个时代的困境与希望。作者的语言风格是一种非常成熟、冷静的叙事，但文字背后涌动着强烈的对历史真相的敬畏与探索欲。它不是那种快餐式的历史读物，需要读者投入时间去慢慢品味那些细微的差别和作者的深层用意。它更像是一部精心打磨的纪录片，只不过载体是纸张。这本书的价值，不在于它讲述了哪些具体事件，而在于它提供了一套全新的、高度敏感的“历史观看方法论”，让我们重新审视我们习以为常的那些历史画面。
评分翻开这本《透过镜头看历史 001》，我原本以为会是一本枯燥的学术著作，充满了陈旧的史料和晦涩的理论。没想到，它更像是一扇通往过去世界的奇妙窗口。作者的叙事功力着实令人称道，他没有急于抛出宏大的历史结论，而是巧妙地选取了几个极具代表性的历史瞬间，通过一种近乎电影镜头的聚焦方式，将读者拉入事件的核心。比如，开篇对某个特定时代街景的细致描摹，那种光影、声音、气味仿佛都能穿透纸页扑面而来。这种“沉浸式”的体验，远比教科书上的平铺直叙要来得震撼人心。尤其是对那些关键人物眼神和肢体语言的捕捉，让人感觉到历史不再是遥远的传说，而是活生生的人在做决定、经历挣扎。我特别欣赏作者那种抽丝剥茧的能力，他似乎总能找到那个被主流叙事忽略的、却至关重要的微小细节，然后将其放大，使其成为理解整个历史脉络的钥匙。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些描绘细节的句子，感受那种历史的重量感和现场感。这本书在技术层面上对历史图像的运用也做得极其出色，文字与视觉的交织，极大地丰富了读者的想象空间，让人对那个逝去的时代产生了一种强烈的、近乎于怀旧的情感共鸣。
评分老实说，我对这类“图像史学”的题材通常抱持一种审慎的态度，总觉得它们容易流于表面，难以触及历史的深层肌理。然而，这本书着实颠覆了我的固有印象。它并非简单地罗列老照片，而是将那些静止的画面赋予了澎湃的生命力。作者的分析角度极其刁钻，他似乎不满足于描述“看到了什么”，更热衷于探讨“为什么是这样呈现的”。这种批判性的眼光，使得阅读过程变成了一场持续的智力交锋。其中有一章关于某一时期公共宣传照片的解读，简直是教科书级别的范例。他剖析了构图、光线、人物站位中蕴含的意识形态暗示，让我们意识到，我们所“看到”的历史，往往是被精心策划和过滤过的版本。这种“去魅”的过程是痛苦但又必要的。阅读此书，我感觉自己不仅是在回顾历史事件本身，更是在解构历史的“叙事机制”。作者的文字风格也相当老辣，时而如手术刀般精准犀利，时而又带着一股深沉的哲思，引导读者反思影像与真实之间的永恒张力。对于那些对媒介研究和历史唯物主义感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个极其新鲜且深刻的视角。
评分这本书读起来的感受，就像是跟着一位经验极其丰富的老导游在穿梭于历史的长廊。他不是那种只会背诵日期和人名的导游，而是一位真正懂得如何与“古迹”对话的人。他的讲解充满了人情味，避免了那种高高在上的说教腔调。我尤其欣赏他对于时间流逝和空间变换的处理手法。比如，当他描述一个地点在不同历史时期的影像对比时，那种强烈的时空错位感，让人不禁感叹世事无常。更妙的是，作者似乎擅长将宏大的历史叙事“微观化”，他会抓住一个普通人的命运片段，通过他所处的环境和镜头捕捉到的瞬间，来折射出整个时代的风云变幻。这种“以小见大”的手法，极大地拉近了历史与现代读者的距离，让人感到历史的重量并非只在于帝王将相的功过，更在于无数平凡个体的默默承载。这本书的排版和印刷质量也值得一提，那些精心挑选的图像，即便是黑白片，也展现出了惊人的细节和质感，看得出出版方在视觉呈现上投入了极大的心血，这使得阅读体验本身就是一种享受。
评分作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：还行、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行，杨贵妃一般，1683维也纳之战篇幅较长，详细；血战台儿庄一般
评分作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：还行、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行，杨贵妃一般，1683维也纳之战篇幅较长，详细；血战台儿庄一般
评分玉蒲团
评分作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：还行、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行，杨贵妃一般，1683维也纳之战篇幅较长，详细；血战台儿庄一般
评分作者赠书看的，友情为此书多加了一星????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有