具体描述
The first volume in a new series from SAGE presenting work in the world-systems perspective, a school of social science thought that views the world economy as a single system across time and space. This first volume is a sourcebook reader of the most fundamental work in the field, drawn from Review, the journal most concerned with the work of this perspective, and from volumes in SAGE's Political Economy of the World-System Annuals.
作者简介
Terence Kilbourne Hopkins died on Jan. 3, 1997, peacefully, at Lourdes Hospital, Binghamton, NY. He was 68 years of age. The cause of death was cancer. He had a brilliant career as a scholar. He received his Ph.D. in sociology from Columbia University. He taught at Columbia from 1958-68. He was a visiting professor at the University of the West Indies, in Trinidad, from 1968-70. He came to Binghamton University in 1970 to found its graduate program in sociology, retiring in 1995. It was an exceptional program in terms both of its intellectual breadth, with its special emphasis on world-historical change, and of the space it offered students to become autonomous scholars, attracting students from across the globe. He was a founding figure in world-systems analysis, and of the Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems, and Civilizations. He was considered the specialist in the field on all methodological questions. He was beloved by his students far above the norm. He leaves his wife, Gloria N. Hopkins.
Immanuel Maurice Wallerstein (/ˈwɔːlərstiːn/;[1] born September 28, 1930) is an American sociologist, historical social scientist, and world-systems analyst, arguably best known for his development of the general approach in sociology which led to the emergence of his World-System Theory. He publishes bimonthly syndicated commentaries on world affairs.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计倒是颇具心思，那种深沉的蓝与古朴的金色字体搭配起来，散发着一种历经沧桑的历史厚重感，让人忍不住想翻开一探究竟。我最初是被它那略带学术气息的标题所吸引，以为会是一部硬邦邦的理论著作，然而翻阅目录时，发现它似乎在试图构建一个宏大而又精密的分析框架，涉及了经济、政治、文化等多个维度。叙事的节奏把握得不错，开篇并没有直接抛出核心论点，而是像一位经验老到的导游，带着读者从一个看似不起眼的地域性事件入手，徐徐展开，逐步揭示出其背后隐藏的全球性脉络。我特别欣赏作者在引入概念时所采用的类比手法，虽然有些地方的论证过程略显跳跃，需要读者自己填补一些逻辑空白，但这种“留白”也恰恰给予了思考的空间。它不像某些教科书那样死板地灌输知识点，反而更像是一场智力上的对话，促使你不断质疑和反思我们习以为常的社会结构是如何形成的。整本书的阅读体验是充实而富有挑战性的，尤其是在讨论到那些跨越数百年的结构性变迁时，那种宿命般的宏大感令人震撼，让人不禁停下来，望向窗外，思考自己所处的时代和位置。
评分说实话，我一开始对这类宏大叙事的理论感到有些敬而远之，总觉得它们容易陷入空泛和过度概括的泥潭。但这本书的切入点却非常扎实，它没有沉溺于纯粹的哲学思辨，而是紧密地结合了大量的历史案例和数据分析。书中对某个特定历史时期的权力转移过程的剖析，简直是教科书级别的细致入微。作者似乎对一手史料有着近乎偏执的钻研精神，每一个关键转折点的引用都显得那么恰到好处，有力地支撑起了他所构建的复杂体系。不过，我也发现一个小小的问题，或许是受限于篇幅或者为了保持论证的流畅性，某些关键机制的内部运作细节处理得略显仓促，这让习惯于深度挖掘的读者会感到意犹未尽。总体来说，如果你想找一本能够让你在咖啡馆里进行一场深度思考，并且能够为你日常观察世界提供一套全新的“滤镜”的书，这本书绝对是值得信赖的选择。它教会我的不是标准答案，而是提问的艺术。
评分阅读这本书的过程，就像是爬一座非常陡峭的山，中间有几段路程，景色壮阔，让人心潮澎湃，但也有一些连续的上坡，需要咬紧牙关，步履稳健地前行。我指的是它的理论构建部分，那种环环相扣的逻辑链条，一旦跟上，便能领略到一种美妙的秩序感。书中对“中心”与“边缘”关系的阐释，颠覆了我过去对国际政治经济学的简单理解。它不只是简单地划分好坏，而是精妙地展示了这种关系是如何通过一系列看不见的机制，代际传递和自我强化的。语言风格上，作者展现出一种克制的激情，没有那种浮夸的修辞，但字里行间流露出的对人类历史进程的深刻洞察力，足以令人肃然起敬。我特别喜欢其中关于“路径依赖”的论述，它解释了为什么某些看似不合理的旧有结构能够顽固地存续下来。这本书无疑是那种需要反复阅读，并且每一次都会有新发现的深度作品，初读可能抓不住重点，但沉淀之后再翻阅，收获会倍增。
评分这本书的文字功底是毋庸置疑的，流畅中带着一种古典的韵味，读起来非常舒服，完全没有一般社会科学著作那种晦涩难懂的毛病。我感觉作者非常擅长用生动的叙事将枯燥的理论包装起来，比如他描述某个经济周期的衰退时，所采用的文学性比喻，让人一下子就能把握住那种“无可挽回”的颓势。然而，在内容层面，我个人觉得它在处理一些非西方文明的案例时，似乎略微带上了一种“他者化”的视角，尽管作者可能无意为之，但对于一个追求全球多元视角的读者来说，这多少构成了一点阅读上的小小的遗憾。但这不妨碍它作为一部里程碑式的作品的地位。它强迫你去跳出你所熟悉的文化框架，去用一种更广阔的地理尺度来审视人类社会的发展规律。当你合上书页，你会发现自己对“进步”这个词汇的理解，已经变得更加复杂和审慎了。
评分我必须承认，这本书的厚度让人望而生畏，但一旦开始阅读，那种被一个精心编织的理论网络所捕获的感觉是非常强烈的。作者的叙事策略很有意思，他似乎总是在关键时刻抛出一个令人不安的问题，然后用接下来几十页的内容来系统性地解构它。这本书的价值在于其跨学科的融合能力，它将经济史学家的严谨、社会学家的洞察力以及地缘政治分析家的敏锐结合在了一起。我尤其欣赏它对于时间尺度的处理，它能将我们日常生活中感受到的十年、二十年的变迁，放入一个五百年甚至更长的时间轴上去考察，这种“拉远镜头”的视角，极大地拓宽了我的历史视野。虽然书中的某些结论可能带有强烈的时代烙印，但它所提供的分析工具和思维框架，至今仍然具有强大的解释力和启发性。对于任何想要深入理解当代世界运行逻辑的人来说，这本书都是一个无法绕开的严肃文本，它要求你付出专注，但回报是丰厚的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有