冷戦構造の終焉、アメリカ覇権の衰退、経済相互依存の進展--。激変する情勢のただなかにある現代、我々はどこへ向かうのか。国境が薄れた「新中世圏」、なお国民国家たらんとする「近代圏」、秩序が崩壊した「混沌圏」に国々を分類、移行期にある世界を独自の視点で鋭く分析する、刺激的な論考。ヨーロッパ中世になぞらえた「新しい中世」の概念を駆って、ポスト近代の世界システムの構想に理論と実証で迫る。
田中/明彦
東京大学東洋文化研究所教授。1954年生まれ。77年東京大学教養学部卒業、81年マサチューセッツ工科大学でPh.D(政治学)取得。84年東京大学教養学部助教授。同大学東洋文化研究所助教授を経て現職(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
说真的,我这本书买回来快半年了,断断续续才读完。这本书的优点和缺点都非常突出。优点在于,它的语言风格非常独特,带着一种古老的、近乎史诗般的庄重感,读起来像是在聆听一位智者娓娓道来。作者对社会阶层的细微差别有着惊人的洞察力,比如农民、市民、贵族在语言习惯、行为举止上的差异,仅凭几笔就能勾勒出立体的人物群像。但缺点也同样明显,那就是它的篇幅实在是过于庞大,而且信息密度过高。我经常需要停下来,回顾一下前面章节的内容,以确保没有遗漏任何关键的时代背景信息。这本书更像是需要被“研究”而不是“阅读”的作品。它需要的是一张清晰的思维导图和极大的耐心。对于想轻松了解那个历史时期的读者来说,这绝对不是一个好的选择,它更适合那些已经具备一定历史知识背景,并渴望进行深度挖掘的“硬核”爱好者。虽然过程辛苦,但能从中获得知识的充实感,也是一种独特的满足吧。
评分老实说,这本书的阅读门槛相当高,我花了将近两周时间才勉强啃完第一部分。作者的学术功底毋庸置疑,他引用的史料和交叉验证的严谨程度,足以让任何一个历史专业人士点头称赞。但是,对于普通读者来说,大量的脚注和术语可能会让人望而却步。我感觉作者更像是在写给同领域内的专家看,而不是面向大众普及。好在,一旦你适应了那种略显晦涩的学术语境,书中对权力运作机制的剖析却是极其深刻和透彻的。他没有简单地将中世纪描绘成一个“黑暗时代”,而是展示了其内部惊人的复杂性和活力。特别是关于教会与世俗王权之间微妙的权力博弈那几章,逻辑链条构建得环环相扣,让人拍案叫绝。唯一让我感到遗憾的是,部分章节的论证略显冗长,如果能在保持学术严谨性的前提下,稍微简化一些议论文的结构,或许能吸引更多不同背景的读者。这本书更像是一部需要反复咀嚼的“思想大餐”,而不是能一口气读完的“故事会”。
评分我必须承认,我最初是冲着某位评论家对这本书的高度评价才买的,但读完后,我的感受是复杂且充满矛盾的。从文学角度来看,作者的笔力是惊人的,他对场景的渲染,特别是对中世纪城市环境的描绘,简直像一幅油画。那种潮湿、拥挤、充满异味的街道,那种在阴影中潜行的阴谋和猜忌,都被他刻画得入木三分。然而,叙事的主线却显得有些松散和跳跃。很多看似重要的线索,比如关于炼金术士的神秘追捕,在铺垫了大量篇幅后,最终的结局处理得过于仓促和模糊。这让我感到有些失望,好像作者在前期的细节铺陈上耗费了太多精力,以至于在收尾时略显力不从心。这种“虎头蛇尾”的感觉,让原本极具潜力的故事蒙上了一层阴影。我期望的是一个结构完整、逻辑闭合的叙事,但这本书更像是一系列精彩瞬间和深刻洞察的集合,缺少一个强有力的驱动核心将它们完美粘合在一起。
评分这本书的封面设计简直太抓人了,那种略带陈旧感的羊皮纸纹理,配上哥特式的字体,一下子就把人拉进了某种古老而神秘的氛围之中。我本来就对历史和神话类的题材情有独钟,光是翻阅目录和前言时,那种对“中世纪”这个概念的重新审视和解构,就让我感到非常兴奋。作者的叙事节奏把握得极好,开篇并没有急于抛出宏大的历史事件,而是巧妙地从几个看似不相关的民间传说切入,慢慢编织出一张巨大的网。我尤其喜欢他描绘的那些小人物的日常,那种在骑士精神与世俗生活之间的拉扯,真实得让人心疼。比如其中一段关于磨坊主如何应对领主突然增加的税收的描写,细节丰富到我仿佛能闻到面粉的味道,感受到生活不易的压抑。这本书显然不是那种快餐式的历史普及读物,它需要读者沉下心来,去品味那些晦涩的典故和复杂的社会结构。读到一半时,我甚至忍不住去查阅了几个作者引用到的拉丁文词汇,这种主动探索的过程,比被动接受信息有趣得多。这种探究式的阅读体验,让整本书的价值提升了一个层次。
评分这本书给了我一种全新的视角去理解“中世纪”这个标签。我一直以为它代表着停滞不前和迷信,但作者通过大量的考古发现和文献对比,展示了那个时代在技术、哲学和日常生活美学上的诸多闪光点。特别是关于中世纪手工业者公会内部的等级制度和知识传承方式的描述,颠覆了我原有的认知。那种对技艺近乎宗教般的虔诚,以及对“完美作品”的不懈追求,让我深思现代社会在效率至上的追求中,到底失去了什么。我非常欣赏作者的这种“去魅”和“再发现”的过程,他没有将那个时代浪漫化,而是客观地呈现了其光辉与黑暗。不过,书中关于宗教仪式的部分,虽然描述详尽,但似乎缺乏一种内在的情感连接。我感觉自己像一个站在玻璃墙外的观察者,能看清所有的结构和流程,却无法体会到信徒内心深处的狂热与慰藉。这种疏离感,使得书中那些关于信仰的探讨,少了一份直击人心的力量。
评分道理很简单,论述的很深。
评分道理很简单,论述的很深。
评分道理很简单,论述的很深。
评分道理很简单,论述的很深。
评分道理很简单,论述的很深。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有