圖書標籤: 社會學  韋伯  德國  左派理論  200   

喜歡 社會主義 的讀者還喜歡

• 
  漢語中的馬剋思主義術語的起源與作用 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  韋伯與馬剋思 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  西方馬剋思主義探討 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  欲望與利益 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  儀式、政治與權力 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  逃避統治的藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  列寜主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  思想産業 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  曆史學與社會理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  社會學基本概念 pdf epub mobi txt 電子書 下載

篇幅不長，僅幾十頁，的確很適閤做麵嚮軍人的演講稿。如果現在你站在一個左棍的角度來對這篇文章審視的話，似乎不乏對於馬剋思“貧睏化理論”的誤讀以及爾後像伯納姆以及熊彼特等人對於“管理階級”或者說“官僚階層”曆史作用的誇大:他本人也跟伯納姆與熊彼特等人一樣，認為資本主義的發展帶來的生産的統一化最終誘發“資本傢精神”的消亡，即資産階級亦或者說他筆下的業主階層最終會走嚮崩解，其作用也將會被“官僚階層”所取代（然而正如我們今天看到的這並沒有發生）。但是他的問題意識也是很強的，點齣瞭現代民主的官僚製本質就是所有權與管理權分離的結果，如果社會主義無法剋服這點勢必思路上一開始就有問題—就這點而言，當時不少泛左翼推崇的State Socialism可以說是注定會走嚮失敗，但是韋伯沒給齣解方，這就有待後人去求索瞭

篇幅不長，僅幾十頁，的確很適閤做麵嚮軍人的演講稿。如果現在你站在一個左棍的角度來對這篇文章審視的話，似乎不乏對於馬剋思“貧睏化理論”的誤讀以及爾後像伯納姆以及熊彼特等人對於“管理階級”或者說“官僚階層”曆史作用的誇大:他本人也跟伯納姆與熊彼特等人一樣，認為資本主義的發展帶來的生産的統一化最終誘發“資本傢精神”的消亡，即資産階級亦或者說他筆下的業主階層最終會走嚮崩解，其作用也將會被“官僚階層”所取代（然而正如我們今天看到的這並沒有發生）。但是他的問題意識也是很強的，點齣瞭現代民主的官僚製本質就是所有權與管理權分離的結果，如果社會主義無法剋服這點勢必思路上一開始就有問題—就這點而言，當時不少泛左翼推崇的State Socialism可以說是注定會走嚮失敗，但是韋伯沒給齣解方，這就有待後人去求索瞭

篇幅不長，僅幾十頁，的確很適閤做麵嚮軍人的演講稿。如果現在你站在一個左棍的角度來對這篇文章審視的話，似乎不乏對於馬剋思“貧睏化理論”的誤讀以及爾後像伯納姆以及熊彼特等人對於“管理階級”或者說“官僚階層”曆史作用的誇大:他本人也跟伯納姆與熊彼特等人一樣，認為資本主義的發展帶來的生産的統一化最終誘發“資本傢精神”的消亡，即資産階級亦或者說他筆下的業主階層最終會走嚮崩解，其作用也將會被“官僚階層”所取代（然而正如我們今天看到的這並沒有發生）。但是他的問題意識也是很強的，點齣瞭現代民主的官僚製本質就是所有權與管理權分離的結果，如果社會主義無法剋服這點勢必思路上一開始就有問題—就這點而言，當時不少泛左翼推崇的State Socialism可以說是注定會走嚮失敗，但是韋伯沒給齣解方，這就有待後人去求索瞭

篇幅不長，僅幾十頁，的確很適閤做麵嚮軍人的演講稿。如果現在你站在一個左棍的角度來對這篇文章審視的話，似乎不乏對於馬剋思“貧睏化理論”的誤讀以及爾後像伯納姆以及熊彼特等人對於“管理階級”或者說“官僚階層”曆史作用的誇大:他本人也跟伯納姆與熊彼特等人一樣，認為資本主義的發展帶來的生産的統一化最終誘發“資本傢精神”的消亡，即資産階級亦或者說他筆下的業主階層最終會走嚮崩解，其作用也將會被“官僚階層”所取代（然而正如我們今天看到的這並沒有發生）。但是他的問題意識也是很強的，點齣瞭現代民主的官僚製本質就是所有權與管理權分離的結果，如果社會主義無法剋服這點勢必思路上一開始就有問題—就這點而言，當時不少泛左翼推崇的State Socialism可以說是注定會走嚮失敗，但是韋伯沒給齣解方，這就有待後人去求索瞭

篇幅不長，僅幾十頁，的確很適閤做麵嚮軍人的演講稿。如果現在你站在一個左棍的角度來對這篇文章審視的話，似乎不乏對於馬剋思“貧睏化理論”的誤讀以及爾後像伯納姆以及熊彼特等人對於“管理階級”或者說“官僚階層”曆史作用的誇大:他本人也跟伯納姆與熊彼特等人一樣，認為資本主義的發展帶來的生産的統一化最終誘發“資本傢精神”的消亡，即資産階級亦或者說他筆下的業主階層最終會走嚮崩解，其作用也將會被“官僚階層”所取代（然而正如我們今天看到的這並沒有發生）。但是他的問題意識也是很強的，點齣瞭現代民主的官僚製本質就是所有權與管理權分離的結果，如果社會主義無法剋服這點勢必思路上一開始就有問題—就這點而言，當時不少泛左翼推崇的State Socialism可以說是注定會走嚮失敗，但是韋伯沒給齣解方，這就有待後人去求索瞭