德国最后的文化贵族已经在二战前被终结了。关于这一代欧洲文人，韦伯做过类比，说他们近似中国儒家学者(Mandarins)，其“地位来自教育与学识，而非世袭权力或财富”。关键是：中国学人饱读诗书、珍爱文化，同时具备政治抱负、治国才干。如此进退自如，可谓知识分子理想型。这一代文人都很讲文化民族主义，到了现在，被布尔迪厄通通批为“文化保守主义”一代，并认为他们要对纳粹兴起负主要责任。真是驴唇不对马嘴啊。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
核心问题线索：二十世纪上半叶，德国的知识分子群体赖以建基的mandarinm传统共识，何以在现代工业社会的冲击下逐渐走向分裂、瓦解？这一冲击主要包含：民主社会的大众政治，民族主义被英法文化裹挟，工业资本对文化精英的威胁。可以领悟到的是：随着社会结构的发展调整，传统的观念难以再维系社会文化的整合，这时坚守mandarin传统、声称能够代表整体利益的人，便慢慢退化为了统治阶级——这是mandarin群体分裂的最根本原因。 中间部分关于德皇时期的社会论述很是精彩，从外交经济政策、文化危机等切入。魏玛共和国过后的那部分论述，感觉是在掉书袋和写历史课本了，虽然梳理得很细密，但是没有之前部分更有启发性了。但也恰恰是最后这一部分跟教育学、大学转型、学科文化的发展联系最为紧密（但我真的不太能读下去……）。
评分展现德国“士绅”阶层和学术界的演变。非常标准的社会史著作，文本很清晰。很有利于理解韦伯那个时代的思想家的背景。里面对于“教育”“修养”的思考值得深思。 教育学和韦伯研究者读一下，补充历史背景。
评分展现德国“士绅”阶层和学术界的演变。非常标准的社会史著作，文本很清晰。很有利于理解韦伯那个时代的思想家的背景。里面对于“教育”“修养”的思考值得深思。 教育学和韦伯研究者读一下，补充历史背景。
评分核心问题线索：二十世纪上半叶，德国的知识分子群体赖以建基的mandarinm传统共识，何以在现代工业社会的冲击下逐渐走向分裂、瓦解？这一冲击主要包含：民主社会的大众政治，民族主义被英法文化裹挟，工业资本对文化精英的威胁。可以领悟到的是：随着社会结构的发展调整，传统的观念难以再维系社会文化的整合，这时坚守mandarin传统、声称能够代表整体利益的人，便慢慢退化为了统治阶级——这是mandarin群体分裂的最根本原因。 中间部分关于德皇时期的社会论述很是精彩，从外交经济政策、文化危机等切入。魏玛共和国过后的那部分论述，感觉是在掉书袋和写历史课本了，虽然梳理得很细密，但是没有之前部分更有启发性了。但也恰恰是最后这一部分跟教育学、大学转型、学科文化的发展联系最为紧密（但我真的不太能读下去……）。
评分核心问题线索：二十世纪上半叶，德国的知识分子群体赖以建基的mandarinm传统共识，何以在现代工业社会的冲击下逐渐走向分裂、瓦解？这一冲击主要包含：民主社会的大众政治，民族主义被英法文化裹挟，工业资本对文化精英的威胁。可以领悟到的是：随着社会结构的发展调整，传统的观念难以再维系社会文化的整合，这时坚守mandarin传统、声称能够代表整体利益的人，便慢慢退化为了统治阶级——这是mandarin群体分裂的最根本原因。 中间部分关于德皇时期的社会论述很是精彩，从外交经济政策、文化危机等切入。魏玛共和国过后的那部分论述，感觉是在掉书袋和写历史课本了，虽然梳理得很细密，但是没有之前部分更有启发性了。但也恰恰是最后这一部分跟教育学、大学转型、学科文化的发展联系最为紧密（但我真的不太能读下去……）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有