The Prospect of Global History takes a new approach to the study of global history, seeking to apply it, rather than advocate it. The volume seeks perspectives on history from East Asian and Islamic sources as well as European ones, and insists on depth in historical analysis. The Prospect of Global History will speak to those interested in medieval and ancient history as well as modern history. Chapters range from historical sociology to economic history, from medieval to modern times, from European expansion to constitutional history, and from the United States across South Asia to China.
Edited by James Belich, Beit Professor of Commonwealth and Imperial History, University of Oxford, John Darwin, Professor of Global and Imperial History, University of Oxford, Margret Frenz, Lecturer in Global and Imperial History, University of Oxford, and Chris Wickham, Chichele Professor of Medieval History, University of Oxford
James Belich is Beit Professor of Commonwealth and Imperial History at Oxford University and a fellow of Balliol College. He previously taught in New Zealand, and has published several books on New Zealand history in global context. His latest book was Replenishing the Earth: The Settler Revolution and the Rise of the Anglo-World, 1783 -1939 (2009). He was director of the Oxford Centre for Global History from 2012 to 2014. His current research, on plague and expansionism in global history, was the subject of his GM Trevelyan Lectures at Cambridge University in late 2014.
John Darwin is Professor of Global and Imperial History at Oxford University. His recent books include After Tamerlane: The Global History of Empire (2007); The Empire Project: The Rise and Fall of the British World-System 1830-1970 (2009); and Unfinished Empire: The Global Expansion of Britain (2012). He is currently working on the role of port cities in the globalization era of 1830-1930.
Margret Frenz has been Lecturer in Global and Imperial History at the University of Oxford. Her previous publications include Community, Memory, and Migration in a Globalizing World: The Goan Experience, c. 1890-1980 (2014); From Contact to Conquest. Transition to British Rule in Malabar, 1790-1805 (2003) and (edited with Georg Berkemer) Sharing Sovereignty. The Little Kingdom in South Asia (2003; revised edition forthcoming 2015). She has also published articles in leading journals such as Past & Present and Immigrants and Minorities.
Chris Wickham is Chichele Professor of Medieval History at the University of Oxford. He has written numerous books on Medieval Italy and, more widely, on Europe and the Mediterranean, up to 1250. He is a social historian, and also a comparative historian, committed to large-scale comparative work, as shown in his Framing the Early Middle Ages (2005). He has extended this comparative work widely, including to medieval China and the Islamic world.
Contributors:
James Belich, University of Oxford
Linda Colley, Princeton University
John Darwin, University of Oxford
Margret Frenz, University of Oxford
Anthony G. Hopkins, emeritus, Cambridge University
Robert I. Moore, emeritus, Newcastle University
Matthew W. Mosca, College of William & Mary
Kevin Hjortshøj O'Rourke, University of Oxford
Jürgen Osterhammel, University of Konstanz
Nicholas Purcell, University of Oxford
Francis Robinson, Royal Holloway, University of London
Chris Wickham, University of Oxford
评分
评分
评分
评分
“The Prospect of Global History”这个书名,如同一个古老而又崭新的邀请,唤醒了我内心深处对人类文明宏大叙事的渴望。我始终认为,要真正理解我们所处的时代,就必须将目光投向更广阔的历史背景,去探寻那些超越国界、超越时空的普遍性力量。我期待这本书能够提供一种独特的视角,让我能够看到,在漫长的历史长河中,人类社会是如何一步步走向日益紧密的全球联系的。这其中必然涉及到无数次的思想交流、文化碰撞、经济互动以及政治博弈。我希望作者能够深入探讨这些驱动全球化进程的关键因素,并展现它们是如何在不同的历史时期发挥作用,又是如何相互作用,共同塑造了我们今天的世界。我尤其关注书中是否会描绘那些关键的转折点,例如大航海时代的开启,工业革命的到来,以及信息技术的飞速发展,这些事件是如何从根本上改变了全球的格局,以及它们对不同地区和不同文明带来了怎样的深远影响。而且,“Prospect”这个词,让我对这本书的潜在含义充满了好奇,它是否预示着一种对未来趋势的洞察,一种关于人类文明走向的预测?我希望它能提供一些关于如何理解当下全球性挑战的启示,例如如何应对气候变化、如何处理文化冲突,以及如何在日益紧密的全球联系中找到共同的未来。
评分我一直以来都着迷于那些能够将宏观历史趋势与微观个体经历巧妙结合的书籍。虽然“The Prospect of Global History”这个书名听起来极为宏大,似乎更侧重于大规模的社会变迁和文明进程,但我内心深处还是渴望从中找到一些能够触动个体情感、引发共鸣的线索。我希望作者不仅仅是罗列那些改变世界的重大事件,而是能够通过生动的叙事,展现出这些事件是如何影响普通人的生活,他们是如何在历史的洪流中挣扎、适应、甚至反抗的。例如,在讲述全球贸易的扩张时,是否会提到那些远渡重洋的商人、工匠,甚至是普通的水手,他们的梦想与艰辛?在探讨思想的传播时,是否会描绘那些在知识的边界探索的学者,以及他们所面临的质疑与赞美?更重要的是,我希望这本书能够提供一种关于“全球性”的更人性化的理解。它不仅仅是经济、政治或技术的全球化,更是关于人类共同情感、共同价值观、甚至是共同的生存困境的全球化。我们如何才能更好地理解来自不同文化背景的人们,他们的喜怒哀乐,他们的希望与恐惧?这本书的标题让我感到一种莫名的亲切,它似乎在邀请我一起去思考“我们”作为一个整体,是如何走向今天的。我期待它能够提供一种温暖而富有洞察力的视角,让我能够以更深刻的方式理解人类的共通之处。
评分当我第一次看到“The Prospect of Global History”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出了一幅巨大的历史画卷,上面交织着无数的线条,连接着不同的时代、不同的地区,也连接着无数的个体。我对全球史的兴趣,很大程度上源于我对人类社会演进的根本性问题的探究:是什么力量驱动了文明的进步?不同文明之间的互动带来了什么?我们是否正在走向一个更加统一的世界,还是一个更加分裂的世界?这本书似乎承诺了回答这些问题,或者至少提供一种新的思考路径。我非常好奇作者将如何处理全球史叙事中的“中心”与“边缘”问题。传统的历史叙事往往以某个文明或地区为中心,而全球史则要求一种更加平等的视角,去关注那些曾经被边缘化的声音和经历。我希望这本书能够展现出不同文明在世界历史发展中所扮演的独特角色,它们是如何相互影响,又如何共同塑造了我们今天所处的这个多元而又相互关联的世界。我会特别关注书中是否探讨了那些关键的转折点,例如工业革命、两次世界大战、冷战的结束,以及信息时代的到来,这些事件如何从根本上改变了全球的格局和人类的未来走向。这本书的标题本身就充满了探索的意味,它不仅仅是对过去的回顾,更是一种对未来可能性的眺望,这让我对其内容充满了无限的遐想。
评分这本书的标题,“The Prospect of Global History”,仿佛是一扇通往更广阔视野的大门,邀请我去探索人类文明的宏大叙事。我一直认为,要想真正理解我们身处的时代,就必须超越狭隘的地域和短暂的时期,将目光投向更广阔的历史背景。我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我能够看到那些连接着过去、现在和未来的“全球性”要素。究竟是什么样的力量,将原本分散的人类社会逐渐编织成一个日益紧密的网络?是贸易路线的开辟,是思想的交流,还是技术的革新?我希望书中能够深入探讨这些驱动全球化进程的关键因素,并展现它们是如何在不同的历史时期发挥作用,又是如何相互作用,共同塑造了今天的世界。我特别好奇作者将如何处理不同文明之间的互动,例如东方与西方、南方与北方的交流与碰撞,以及这些互动如何带来了创新与冲突,又如何改变了人类的发展轨迹。而且,“Prospect”这个词,让我对这本书的潜在含义充满了猜测,它是否预示着一种对未来趋势的洞察,一种关于人类文明走向的预测?我希望它能提供一些关于如何理解当下全球性挑战的启示,例如如何应对气候变化、如何处理文化冲突,以及如何在日益紧密的全球联系中找到共同的未来。这本书的标题本身就包含着一种邀请,一种对探索和理解的召唤。
评分当我第一次读到“The Prospect of Global History”这个书名时,脑海中立即勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷,其中交织着无数的文明、无数的事件,以及无数个体的命运。我一直对那些能够提供宏观视角、梳理复杂因果关系的书籍抱有浓厚的兴趣,而这个书名似乎正是指向了这样的一个方向。我期待这本书能够帮助我理解,在漫长的历史进程中,人类社会是如何从分散的部落逐渐走向相互联系的全球体系的。这其中必然涉及无数次的交流、冲突、合作与竞争,而这些过程如何塑造了我们今天的世界格局,如何影响了不同国家和地区的发展轨迹,是我非常感兴趣的部分。我特别想知道,作者是否会探讨那些跨越国界、跨越时空的“大趋势”,例如技术革新对社会结构的影响,经济模式的变迁及其全球性后果,以及意识形态的传播和演变。更重要的是,这个“Prospect”一词,让我觉得这本书不仅仅是对过去的梳理,更是一种对未来可能性的展望。我希望它能够提供一种清晰的思路,帮助我理解当前全球化进程中的机遇与挑战,以及人类文明在未来可能的发展方向。它是否会揭示那些隐藏在表面之下的深层驱动力,以及那些决定我们共同命运的长期性因素?这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。
评分我一直以来都着迷于那些能够将宏大的历史框架与生动的个体故事相结合的作品,而“The Prospect of Global History”这个书名,恰恰暗示了这样一种可能性。我期待这本书能够带领我穿越时空的界限,去理解那些塑造了我们当下世界的全球性力量是如何运作的。究竟是什么样的事件、思想和技术,在漫长的历史长河中,将不同地区、不同文化的人们联系在一起,又将他们推向了新的互动和变革?我非常好奇作者将如何处理不同文明之间的交流和冲突,例如丝绸之路上的贸易与文化传播,殖民主义时代带来的冲击与重塑,以及后殖民时代的反思与重建。我希望书中能够展现出,在全球历史的进程中,那些看似遥远和独立的事件,实际上是如何相互关联,共同推动着人类社会的演进。而且,“Prospect”这个词,让我对这本书的预期又多了一层,它不仅仅是对过去的梳理,更是一种对未来可能性的展望。我希望作者能够从历史的经验中提炼出一些具有普遍意义的洞察,帮助我理解我们当前所面临的全球性挑战,例如经济不平等、环境危机以及文化多样性与全球化的张力。这本书的标题本身就充满了探索的张力,它邀请读者一同去思考,人类文明的未来将走向何方。
评分“The Prospect of Global History”这个书名,以一种沉静而又充满力量的方式,瞬间抓住了我的注意力。作为一名长期关注国际关系和人类文明发展的读者,我对那些能够提供宏观视角、梳理复杂因果关系的书籍总是抱有极大的热情。我期待这本书能够帮助我理解,在漫长的历史进程中,人类社会是如何从分散的部落走向相互联系的全球体系的。这其中必然涉及无数次的交流、冲突、合作与竞争,而这些过程如何塑造了我们今天的世界格局,如何影响了不同国家和地区的发展轨迹,是我非常感兴趣的部分。我尤其希望书中能够探讨那些跨越国界、跨越时空的“大趋势”,例如技术革新对社会结构的影响,经济模式的变迁及其全球性后果,以及意识形态的传播和演变。同时,我也期待作者能够深入分析那些塑造了我们当下世界的关键性历史事件,并从中提炼出具有普遍意义的规律和启示。这个“Prospect”一词,让我联想到的是一种前瞻性的思考,它不仅仅是对过去的总结,更是对未来的预判。我希望这本书能够提供一种清晰的思路,帮助我理解当前全球化进程中的机遇与挑战,以及人类文明在未来可能的发展方向。它是否会揭示那些隐藏在表面之下的深层驱动力,以及那些决定我们共同命运的长期性因素?这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。
评分“The Prospect of Global History”这个书名,以一种沉静而又充满力量的方式,瞬间抓住了我的注意力。我始终认为,要真正理解我们所处的时代,就必须将目光投向更广阔的历史背景,去探寻那些超越国界、超越时空的普遍性力量。我期待这本书能够提供一种独特的视角,让我能够看到,在漫长的历史长河中,人类社会是如何一步步走向日益紧密的全球联系的。这其中必然涉及到无数次的思想交流、文化碰撞、经济互动以及政治博弈。我希望作者能够深入探讨这些驱动全球化进程的关键因素,并展现它们是如何在不同的历史时期发挥作用,又是如何相互作用,共同塑造了我们今天的世界。我尤其关注书中是否会描绘那些关键的转折点,例如大航海时代的开启,工业革命的到来,以及信息技术的飞速发展,这些事件是如何从根本上改变了全球的格局,以及它们对不同地区和不同文明带来了怎样的深远影响。而且,“Prospect”这个词,让我对这本书的潜在含义充满了好奇,它是否预示着一种对未来趋势的洞察,一种关于人类文明走向的预测?我希望它能提供一些关于如何理解当下全球性挑战的启示,例如如何应对气候变化、如何处理文化冲突,以及如何在日益紧密的全球联系中找到共同的未来。
评分这本书的封面设计,虽然简洁,却透露出一种低调的智慧,没有华丽的辞藻或夸张的图片,只是淡淡地呈现了“The Prospect of Global History”这个书名,仿佛在邀请读者自行去探索其中蕴含的深邃意涵。我并非历史学家,但一直以来,我都对那些能够梳理出人类社会发展脉络的著作抱有浓厚的兴趣。我常常觉得,理解过去,是理解现在和预测未来的关键。而“Global History”这个词,在我看来,意味着一种对普遍性问题的关注,一种对那些驱动着不同社会、不同时期的人们共同命运的力量的探寻。我期待这本书能够提供一套分析工具,帮助我理解全球化进程中的复杂性,例如不同地区经济发展的差异、政治格局的演变、科技创新的扩散,以及文化观念的碰撞与融合。作者是否会探讨那些跨越国界的思想运动,那些影响了无数人的哲学、宗教或科学理论?又或者,它会聚焦于那些连接了世界的物质纽带,比如丝绸之路、大航海时代、互联网的出现?更进一步,我希望这本书能够带领我思考,在漫长的历史长河中,人类文明是如何一步步走向更加紧密的联系,又是如何同时面临着新的挑战和危机。从“Prospect”这个词的字面意义来看,它似乎包含着一种对未来的展望,一种对历史发展趋势的洞察。这让我非常好奇,作者将如何从过去的经验中提炼出对未来可能性的预测,或者至少提供一种更清晰的视角来理解我们正身处的时代。
评分这本书的标题,"The Prospect of Global History",本身就带着一种宏大叙事的野心,让人在翻开书页之前,就对其中可能探讨的宏观视角和跨越时空的分析充满了期待。作为一名对历史充满好奇的普通读者,我常常会被那些能够将看似零散的历史事件串联起来,展现出更广阔图景的作品所吸引。这本书的名字似乎正是指向了这样一个方向:它不仅仅是关于某一个国家、某一个地区或某一个文明的历史,而是试图从一个全球的视角来审视人类文明的演进过程,去探究那些塑造了我们共同未来的关键力量和趋势。我尤其好奇作者将如何处理不同文明之间的互动、交流与冲突,以及这些互动如何推动了全球性的变革。是会聚焦于那些伟大的发现、贸易路线的开辟、思想的传播,还是会深入探讨权力格局的变迁、全球性问题的出现以及不同文化背景下人们的生存状态?从标题来看,这本书承诺的是一种超越地方限制的视野,一种能够让我们理解“世界”如何成为一个整体的历史叙事。这对于理解当今世界所面临的诸多挑战,例如气候变化、全球化带来的机遇与风险、以及文化多样性与身份认同之间的复杂关系,都具有重要的启发意义。我期待这本书能够提供一种新的理解历史的框架,一种能够帮助我将眼前的世界置于一个更长远、更广阔的历史坐标系中去观察和思考的方式。那种拨开迷雾,看见历史洪流奔腾不息,最终汇聚成我们当下所处之地的壮丽景象,正是吸引我的核心所在。
评分Matthew Mosca的新文章提到清代乌珠穆沁人衮布扎布的《恒河之流》,述及察合台后裔,称其五子分别于白帽回子国的叶尔羌、撒儿塔兀勒的撒马尔罕、印度的巴尔赫、鲁迷的伊斯坦布尔和布哈拉五城称汗。尽管内容有误,地理范围却遍及中亚、印度至奥斯曼帝国,这位长期定居北京的蒙古王公如何获得这些资讯呢?
评分Matthew Mosca的新文章提到清代乌珠穆沁人衮布扎布的《恒河之流》,述及察合台后裔,称其五子分别于白帽回子国的叶尔羌、撒儿塔兀勒的撒马尔罕、印度的巴尔赫、鲁迷的伊斯坦布尔和布哈拉五城称汗。尽管内容有误,地理范围却遍及中亚、印度至奥斯曼帝国,这位长期定居北京的蒙古王公如何获得这些资讯呢?
评分Matthew Mosca的新文章提到清代乌珠穆沁人衮布扎布的《恒河之流》,述及察合台后裔,称其五子分别于白帽回子国的叶尔羌、撒儿塔兀勒的撒马尔罕、印度的巴尔赫、鲁迷的伊斯坦布尔和布哈拉五城称汗。尽管内容有误,地理范围却遍及中亚、印度至奥斯曼帝国,这位长期定居北京的蒙古王公如何获得这些资讯呢?
评分Matthew Mosca的新文章提到清代乌珠穆沁人衮布扎布的《恒河之流》,述及察合台后裔,称其五子分别于白帽回子国的叶尔羌、撒儿塔兀勒的撒马尔罕、印度的巴尔赫、鲁迷的伊斯坦布尔和布哈拉五城称汗。尽管内容有误,地理范围却遍及中亚、印度至奥斯曼帝国,这位长期定居北京的蒙古王公如何获得这些资讯呢?
评分Matthew Mosca的新文章提到清代乌珠穆沁人衮布扎布的《恒河之流》,述及察合台后裔,称其五子分别于白帽回子国的叶尔羌、撒儿塔兀勒的撒马尔罕、印度的巴尔赫、鲁迷的伊斯坦布尔和布哈拉五城称汗。尽管内容有误,地理范围却遍及中亚、印度至奥斯曼帝国,这位长期定居北京的蒙古王公如何获得这些资讯呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有