图书标签: 访谈 文汇学人 思想 随笔 社会学 中国研究 2015 我们这个时代的思想判断
发表于2024-11-25
洞见:我们这个时代的思想判断 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
※ 审度世界与中国,共思万乘国之虑;重温思想与经典,回首象牙塔之心
※ 凯文·凯利×弗朗西斯·福山×杜赞奇×林毅夫×傅高义×詹明信×迈克尔·桑德尔×雅克·比岱×大卫·哈维×朱莉娅·克里斯蒂娃×许纪霖×陈来×白永瑞×赵鼎新×萧功秦……60余位世界顶级学者 对话 《文汇报》学术副刊
本书是国内以学术文化见长的《文汇报》副刊《文汇学人》的记者,对60余位世界著名学者的访谈精选。以《文汇报》思想学术副刊《文汇学人》的平台和视角,《文汇学人》记录下思想家们在特定时刻的所思所想。按照访谈内容的侧重,这些访谈被分为以关注政经为主的“世界·中国”卷,和以关注思想文化为主的“思想·经典”卷。访谈只是点滴,但是这样一群知识分子在当下时代大潮中的思考和判断,或可为我们的焦虑提供一点出路。
“文汇学人”是上海《文汇报》的学术思想副刊,他们紧跟学术脉搏,每周都会与读者共飨高质量的思想盛宴。在“文汇学人”中,曾有一个固定板块“文汇学人访谈录”,这个板块创办了100多期,瞄准国内外顶尖学者展开学术访谈,内容涉及“文汇学人”认为应当有所讨论的几乎所有重要话题。“到《文汇报》坐坐”,已经成了这些思想学术大腕儿路经上海必不可少的经历,在几年的时间中,被采访对象包括弗朗西斯·福山、凯文·凯利、杜赞奇、傅高义、林毅夫、钱永祥、詹明信、迈克尔·桑德尔、大卫·哈维、朱莉娅·克里斯蒂娃等等大名鼎鼎的思想家,通过这些访谈,“文汇学人”无非想表达这样一种素朴的愿望:专家之所以成为专家,总有其超过常人之处,“文汇学人”记录下他们在特定时刻的所思所想,也许能够为后来的读者和研究者留下一些派得上用场的资料。
高二时读过,只能说在我心里留下了非常深刻的印象,并且让我有了对时代的思考以及自己努力的方向。
评分总体来说还是很丰富的,但是记不住几个。
评分大多数思想是可以借鉴的!但大部分都是决策者的事。但的确有经典的地方。很不错
评分高二时读过,只能说在我心里留下了非常深刻的印象,并且让我有了对时代的思考以及自己努力的方向。
评分有些访谈还可以,如雅克·比岱、大卫·哈维、李泽厚等,但都太短,刚进入就结束。李泽厚的访谈题为《能不能让哲学“走出语言”》,他认为语言不是根本,不是一切,不是哲学要思考和解决的根本问题。这点我赞同,并且我觉得语言在当代文学理论中的地位同样被过分抬高,但不少研究者浑然不觉。李提的“回到康德”,我部分同意,但我不认为康德能弥补当今美学和艺术研究存在的缺憾。所谓“先验心理学”或“哲学心理学”,更是一家之谈。关于“论证”是否哲学必需,以及怀特海所言精确性是一个虚妄,都是有意思的问题。
如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...
评分如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...
评分如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...
评分如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...
评分如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...
洞见:我们这个时代的思想判断 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024