作者Harry Frankfurt以擅寫清新透徹的小作品著稱,本書是他在這方麵的傑作。作者以優美筆調,運用他的“關懷”(caring)理論,有力地論證瞭一種臻於完善的生活的關鍵在於全心全意地追求關己之事,而愛則是最重要、最可靠的關懷形式,是對於被愛者的繁盛的無利害關切。愛的最純粹形式是自愛,但自愛並非自我沉溺或放縱,它的最基本形式就是愛的欲望,就是對發現我們生活的意義的承諾。本書是Frankfurt於2001年在倫敦學院大學三場演講的修訂集結,文筆清新,可讀性強。
Harry Frankfurt(哈裏·G·法蘭剋福),普林斯頓大學教授,前哲學係主任。全球最具影響力的的哲學傢之一。
诚然,Harry G. Frankfurt的<<On Bullshit>>很扫我的兴,但不能因为一次不尽兴的阅读就否认掉作者,事实也证明了这点,他的这本"The Reasons of Love"个人感觉还是蛮喜欢。全书共有3个章节 - The Question: “How Should We Live?”,On Love, and Its Reasons and The Dear Se...
評分诚然,Harry G. Frankfurt的<<On Bullshit>>很扫我的兴,但不能因为一次不尽兴的阅读就否认掉作者,事实也证明了这点,他的这本"The Reasons of Love"个人感觉还是蛮喜欢。全书共有3个章节 - The Question: “How Should We Live?”,On Love, and Its Reasons and The Dear Se...
評分诚然,Harry G. Frankfurt的<<On Bullshit>>很扫我的兴,但不能因为一次不尽兴的阅读就否认掉作者,事实也证明了这点,他的这本"The Reasons of Love"个人感觉还是蛮喜欢。全书共有3个章节 - The Question: “How Should We Live?”,On Love, and Its Reasons and The Dear Se...
評分诚然,Harry G. Frankfurt的<<On Bullshit>>很扫我的兴,但不能因为一次不尽兴的阅读就否认掉作者,事实也证明了这点,他的这本"The Reasons of Love"个人感觉还是蛮喜欢。全书共有3个章节 - The Question: “How Should We Live?”,On Love, and Its Reasons and The Dear Se...
評分诚然,Harry G. Frankfurt的<<On Bullshit>>很扫我的兴,但不能因为一次不尽兴的阅读就否认掉作者,事实也证明了这点,他的这本"The Reasons of Love"个人感觉还是蛮喜欢。全书共有3个章节 - The Question: “How Should We Live?”,On Love, and Its Reasons and The Dear Se...
好贊~
评分翻譯的晦澀造成瞭嚴重的閱讀障礙,第三部分翻譯的更好。
评分1. 有很多地方翻譯不通順,甚至有錯誤。如P80在講愛與理性時,寫為瞭“閤理性與愛”,P102“不受企圖的乾擾的影響。” 2.很多地方字體不一緻,部分是為瞭標注重點名詞,但有的詞匯沒有特彆含義也不一緻。
评分好贊~
评分“事關己者”擴寫成小冊子。§1.10:一旦我們開始追問人們應當怎樣生活,我們必定會發現自己在絕望地打轉。…因為追問的過程不可避免地是自我指涉的,而且容易導緻無窮循環。…貫徹一種理性探究的努力不可避免地會遭到挫敗並返迴自身。…甚至為瞭使某人能夠設想並開始對於怎樣生活的探究,他必須已經確定這種探究指嚮的判斷。§1.11:隻有在預先迴答他實際上確實操心什麼這種事實性的問題的基礎上,那種(規範性)問題纔能閤情閤理地被提齣。§2.5:某物是不是我們愛的對象…隻能相對於我們所愛的其他事物賦予我們的要求纔能得到度量。…規範性的來源…在於愛的這種偶然的必然性。…它們是由意誌的結構所構成並植入在這種結構中的,而個人的特殊認同正是通過這種結構得到最具體的規定。§2.13:意誌或理性的必然性的遭遇消除瞭不確定性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有