20世纪初的美国曾经历过一段黑暗时期,官员、商人乃至民众都深陷腐败泥潭,城市腐败波及面之广、手段之恶劣令人瞠目。在这样的背景下,美国新闻界掀起了旨在揭露社会黑暗、打击腐败、促进改革、推动美国走向正确轨道的浪潮,史称“扒粪运动”。
《城市的耻辱》一书是“扒粪运动”代表人物林肯·斯蒂芬斯于1900年前后发表的一系列揭黑文章的合集,真实记录了包括纽约、芝加哥在内的六大城市的腐败问题,如警察受贿、公民精神的堕落等。也因本书所录文章为代表的“扒粪运动”的兴起,西奥多•罗斯福决心整肃腐败,推进改革,从而开启了美国的“进步时代”。
通过阅读本书,您可以了解到美国在上个世纪之交的一段不堪回首的历史,而社会黑暗、官员腐败、公民精神堕落等一系列问题的产生,与经济高速发展时期法制和精神文明建设的滞后息息相关。本书也为在社会转型期如何推进创建纯净、文明、公平的社会,培养公民意识,充分发挥新闻媒体的监督作用等方面提供了有益的借鉴。
林肯·斯蒂芬斯,美国记者,“扒粪运动”的代表人物。先后在加利福尼亚大学、加州大学伯克利分校学习,并获得了四个德国大学的学位。他在纽约《晚邮报》任警务新闻记者期间与同时期担任纽约警长的西奥多·罗斯福相识,后来二人曾因“扒粪”一度反目。1901年起,林肯•斯蒂芬斯任《麦克卢尔》杂志编辑主任,撰写了大批专门揭露社会黑幕的文章,并以此掀起了席卷全美的“扒粪运动”。他还为美国新闻界培养了一批优秀的记者,李普曼和约翰•里德都是在他的引领下步入了优秀记者行列。斯蒂芬斯晚年赴欧洲钻研俄国革命及欧洲政治,1936年逝世。
耻辱,人人皆愿谈及,当这个耻辱属于别人的时候;耻辱,人人皆不愿提及,当这个耻辱属于自己的时候。这就是人性,因为对所谓“好”的追求,摒弃丑陋无可讳言,但是因为怕影响自身影响而怕提及丑陋、耻辱则有点亡羊不补牢之感!作为一个人尚且如此,作为一个由人来构成的城市怕...
评分耻辱,人人皆愿谈及,当这个耻辱属于别人的时候;耻辱,人人皆不愿提及,当这个耻辱属于自己的时候。这就是人性,因为对所谓“好”的追求,摒弃丑陋无可讳言,但是因为怕影响自身影响而怕提及丑陋、耻辱则有点亡羊不补牢之感!作为一个人尚且如此,作为一个由人来构成的城市怕...
评分“扒粪运动”震惊美国 19世纪中后期,美国经历了巨大的经济与社会变迁,几乎所有工业领域都被为数不多的几家大公司所控制。从19世纪90年代开始,不少美国人开始改变他们关于美好社会和政府的传统信念,掀起一场改革政治体制和政府的运动。仅1903年至1912年10年间,美国媒体就...
评分“扒粪运动”震惊美国 19世纪中后期,美国经历了巨大的经济与社会变迁,几乎所有工业领域都被为数不多的几家大公司所控制。从19世纪90年代开始,不少美国人开始改变他们关于美好社会和政府的传统信念,掀起一场改革政治体制和政府的运动。仅1903年至1912年10年间,美国媒体就...
评分耻辱,人人皆愿谈及,当这个耻辱属于别人的时候;耻辱,人人皆不愿提及,当这个耻辱属于自己的时候。这就是人性,因为对所谓“好”的追求,摒弃丑陋无可讳言,但是因为怕影响自身影响而怕提及丑陋、耻辱则有点亡羊不补牢之感!作为一个人尚且如此,作为一个由人来构成的城市怕...
我花了很长时间才消化完这本书,因为它要求读者投入大量的情感能量。这本书的魅力在于其对“细节”的极致把控。它不是通过宏大的叙事来展现冲击力,而是通过对微小瞬间的放大和解构来实现的。比如,一个角色在街角点燃香烟的那个动作,被描绘得仿佛具有了某种宇宙级的意义。作者的语言风格极为考究,充满了复古的韵味,但又巧妙地融合了现代都市的疏离感。节奏上,它像一场精心编排的慢板乐曲,每一个音符都恰到好处地烘托着整体的悲凉氛围。真正让我震撼的是,它成功地将个体的情感困境,投射到了一个庞大、冰冷的社会背景之中,使得个人的挣扎显得既渺小又无比真实。读完全书,感觉自己仿佛经历了一场漫长的、没有出口的梦境,梦醒时分,对周遭环境的感知都变得更加敏锐和复杂了。这是一部需要反复品味的、有深度和重量的作品。
评分这本书的叙事结构犹如一座迷宫,初读时会感到一丝迷惘,仿佛置身于一条条幽深晦暗的小巷中,每条小巷都通往意想不到的角落。作者的笔触极为细腻,对城市肌理的描摹达到了近乎病态的痴迷。他捕捉到的不是光鲜亮丽的摩天大楼,而是那些被遗忘的角落、腐朽的墙皮下渗出的潮气,以及午夜时分,那些在霓虹灯边缘游荡的群像。人物的刻画尤其深刻,他们不是简单的符号,而是活生生的、带着复杂道德污点的个体。读者的情感很容易被卷入其中,与那些在生存线上挣扎的角色同呼吸共命运。情节的推进并非一泻千里,而是像缓慢滴落的沥青,黏稠而沉重,每一步都伴随着某种压抑的预感。那种挥之不去的不安感,贯穿始终,让你在合上书页后,依然能清晰地听到远方传来的,属于这座巨型水泥森林的低沉轰鸣。这本书挑战了我们对“城市”的传统认知,它揭示了隐藏在繁华表象之下,那层薄薄的、摇摇欲坠的文明外衣。
评分初翻开这本大部头时,我几乎要被它那近乎学术研究般的严谨性吓退。它不像传统小说那样,用跌宕起伏的情节引人入胜,反而是通过一种冷静到近乎冷酷的观察视角,对社会运作的底层逻辑进行了无情剖析。作者似乎是一位社会学家披着小说家的外衣,他大量运用了意象化的隐喻来构建场景,比如反复出现的“生锈的齿轮”和“永不停止的传送带”,暗示着个体在巨大系统面前的无力感。这本书的语言风格有一种独特的节奏感,句式长短交错,时而如清晨的薄雾般轻柔,时而如重锤般砸击,这种变化让阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。它迫使你停下来,不仅仅是“看故事”,更要去“思考”故事背后的机制。读完后,我有一种强烈的冲动,想去重新审视我习以为常的日常生活中的每一个细微之处,去探究那些被我们习惯性忽略的权力关系和结构性矛盾。
评分这是一部读起来让人感到“沉重”的书,但这种沉重并非源于矫揉造作的悲情,而是源于一种对人性幽暗面的不加粉饰的坦诚。它的叙事声音非常独特,既保持着一种局外人的客观距离,又时不时地渗出一种深切的同情,这种矛盾性极大地丰富了文本的层次。作者似乎对人类的弱点有着近乎残忍的洞察力,他笔下的人物,无论身份地位如何,都在面对欲望和恐惧时暴露了其最原始的冲动。阅读体验非常私密,仿佛是作者在你耳边低语,讲述着那些不为人知的秘密和交易。全书的象征意义非常丰富,那些重复出现的意象——比如破碎的镜子、被遗弃的钟表——构建了一个多重解码的文本迷宫。它不是一本消遣之作,更像是一次深入潜意识的探险,需要读者拿出极大的耐心和专注力,才能跟上作者那如同潜流般涌动的思想洪流。
评分这本书的文学性体现在其对氛围营造的出神入化。它不是一部“情节驱动型”的作品,而是一部“气氛构建师”的杰作。整个故事笼罩在一层浓厚的、化不开的灰色调中,仿佛永远笼罩在阴雨连绵的时节。作者对光影的运用达到了大师级别,那种从高处斜射下来的、带着尘埃颗粒的金色光束,往往预示着更深层次的堕落或幻灭。人物之间的对话充满了潜台词,你得像一个侦探一样去解码那些没有说出口的焦虑和欲望。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法,它经常采用非线性的跳跃,将过去、现在和模糊的未来片段交织在一起,创造出一种宿命般的循环感。这种处理方式,让读者感到一种无处可逃的压迫,仿佛所有的努力都只是在原地打转。读罢全书,留下的不是一个清晰的结局,而是一连串萦绕心头的画面和一种挥之不去的、关于“何为正义”的深刻拷问。
评分发展过程中总是伴随着黑色或是灰色的存在,差不多是城市的必经之路。有所借鉴意义,关于人心,那是本能;关于政治,无法评论。
评分需要提炼精简
评分美国史上的“扒粪运动”是一股城市政治生态拨乱反正的浪潮。为什么是“政治”?贿赂圈、公民精神的堕落,有且必与政治相关,“政治敲诈”、“权力寻租”是腐败活动中的常用语汇。令人悲哀的是,所谓制度层面的“自我净化”并不乐观,你不可能指望一群人自己给自己定规矩,他们相互勾结,彼此博弈,贪婪度Max,最终结局永远是有一个道德足够高尚的人力挽狂澜,不畏诋毁。我不知为什么有人说柴静沽名钓誉,《看见》一书字字都是社会的暗面,制度的漏洞,而且一件一件应验了,如同城市预言。普通人只有合力保护这些预言家,社会才有活路。书是散的,选题好,但学术价值一般。还是必须感谢社会学家的勇气。
评分这翻译,到了最后两章越发让人无法忍受
评分翻译太差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有