Political Order and Political Decay

Political Order and Political Decay pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:Farrar, Straus and Giroux
作者:Francis Fukuyama
出品人:
页数:688
译者:
出版时间:2015-10-13
价格:USD 18.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780374535629
丛书系列:
图书标签:
  • Politics
  • Nonfiction
  • Fukuyama
  • 政治学
  • 政治制度
  • 政治发展
  • 国家建设
  • 历史比较
  • 权力
  • 衰败
  • 社会变迁
  • 政治秩序
  • 福山
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

目录信息

读后感

评分

福山在《政治秩序的起源》中,提出“到达丹麦”是现代民主国家的政治目标。接下来,又在《政治秩序与政治衰败》中,论述了“如何到达丹麦”。 这两部书,可以说是福山政治秩序学说的上下卷,观点是一脉相承、想互递进的。福山始终坚持,“国家建构、法治、负责制政府”是一个国...  

评分

评分

这是一本很难评论的书。 因为它本身的内容太过庞杂,观点太过散乱,甚至不无自相矛盾之处。福山写这本书,如天马行空,信手拈来,各种思想,各种理论,但凡能为所用辄用之。 框架的简明,与叙事的散漫,恰是本书的两个极端。 框架简明不言而喻,国家能力、法治、民主,政治...  

评分

去年发展政治学领域出版了一本大部头的著作,那就是福山的《政治秩序的起源》(下册叫做《政治秩序与政治衰败》),这本书对政治秩序的研究从史前时代一直到当代社会,跨越度极大,且论述范围遍及全球。由于福山本人之前就因《历史的终结》一书而闻名,他本人又是亨廷顿的弟...  

评分

包括弗朗西斯•福山这样的人已经被中国的发展所折服了。福山的《政治秩序的起源》这本书,完全是按照中国的发展模式来写的,先讲国家能力,再讲法治政府,最后讲负责制的政府,参照的是中国的经验。 整个西方政治史的写作,一般都是从古希腊开始写,到中世纪,再到英国革命、...  

用户评价

评分

在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。

评分

在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。

评分

在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。

评分

在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。

评分

在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有