弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
他依然相信历史终结 @RU李华芳 2011年,福山(Francis Fukuyama)出版了其关于政治秩序的巨著第一卷《政治秩序的起源:从史前到法国大革命》。时隔三年,第二卷《政治秩序与政治衰退:从产业革命到民主全球化》问世。作为亨廷顿的弟子,福山一直在深化亨廷顿的理论。这两卷本...
评分 评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有