遊戲性究竟是什麼?
遊戲的樂趣與遊戲體驗如何由玩傢闡釋和呈現?
本書為日本立命館大學遊戲研究中心研究性著作,在總結瞭以往遊戲研究的基礎上,從人與遊戲、現實世界與虛擬世界的關係齣發,結閤人的生理、心理特徵,以多部經典遊戲作品為案例,揭示齣瞭“遊戲性”本質,描繪齣“遊戲性”相關的完整形態,並生動地講解瞭該機製在遊戲開發設計與玩傢玩遊戲中的應用。無論是遊戲開發者還是遊戲玩傢,都能從中得到有益啓示。
渡邊修司 Shuji watanabe
日本立命館大學教授,日本立命館遊戲研究中心運營委員,日本數字遊戲學會研究委員,1997年,以《最終幻想7 國際版》(原史剋威爾公司)進軍遊戲業後,在多傢遊戲公司任職遊戲策劃、製作人等職務。以下為代錶作品。
○2008年internet adventure(世嘉公司)原案、策劃、製作。
○2004年 個人作品《大傢的城堡》在獲得Tokyo Game Show大奬
○2003年《塗鴉王國》(TAITO公司)原案、製作,獲媒體藝術祭審查員推薦奬。
中村彰憲 Akinori nakamura
博士,立命館大學教授,日本數字遊戲學會副會長,立命館遊戲研究中心運營委員。中國遊戲研究專傢。現任早稻田大學亞洲太平洋研究中心助手,立命館大學政策科學部教授。曆任亞洲遊戲展商業論壇顧問,日本經濟産業省遊戲産業戰略研究會委員等。《FAMI通》特約作者,著有《數字遊戲的教科書》《FC時代》《中國遊戲商業研究》《騰訊vs Facebook》等,譯有《中國遊戲市場報告》等。
两位日本教授合写的关于如何做好游戏的书。偏重的是工业设计而非商业运作,倒是很符合日本的匠人文化呢。 说到Game,西瓜君难免要“三句不离本行”地提到Game Theory。博弈论本来就是一门从游戏中来的学问,只是后来二者的发展轨迹有些渐行渐远。游戏,特别是电子游戏,已经发...
評分两位日本教授合写的关于如何做好游戏的书。偏重的是工业设计而非商业运作,倒是很符合日本的匠人文化呢。 说到Game,西瓜君难免要“三句不离本行”地提到Game Theory。博弈论本来就是一门从游戏中来的学问,只是后来二者的发展轨迹有些渐行渐远。游戏,特别是电子游戏,已经发...
評分写的什么自己的研究 也就是把大白话翻译成学术用语 看完了等于没说 人家游戏怎么设计的 你介绍一下 就是理论了? 可笑 全篇流水账 只能了解一些业界游戏 可能是我有比较大的期待 看完之后才会这么失望
評分两位日本教授合写的关于如何做好游戏的书。偏重的是工业设计而非商业运作,倒是很符合日本的匠人文化呢。 说到Game,西瓜君难免要“三句不离本行”地提到Game Theory。博弈论本来就是一门从游戏中来的学问,只是后来二者的发展轨迹有些渐行渐远。游戏,特别是电子游戏,已经发...
評分写的什么自己的研究 也就是把大白话翻译成学术用语 看完了等于没说 人家游戏怎么设计的 你介绍一下 就是理论了? 可笑 全篇流水账 只能了解一些业界游戏 可能是我有比较大的期待 看完之后才会这么失望
學術與科普的扭麯結閤...但是學術得並不深入,論證邏輯也如同民科一般...寫得還像畢業論文一樣...但是意外的其中混雜的很多術語、理論還是挺有趣並且有來源的。並且書的質量以及裝幀很好看!...其他的大貓咪F已經完全地說得很清楚瞭...“你不是一個人”笑尿,以及當做資料索引來讀,直接讀原文就很好get ~
评分Ludo和Narreme相結閤確實創造瞭一個有趣的分析結構,甚至對與具體設計都擁有一定的指導意義,然而這個脈絡僅存在於從CH9-12的短暫篇幅之中。如何更好地創作遊戲與如何更好地體驗遊戲似乎是兩個相差有點遠的問題,本書的豆瓣高贊長評裏麵點明瞭學術性與科普性的混淆,很精準。不過至少可以看齣作者在各個領域上已經做齣的探索的努力(至少是一本不錯的參考資料索引)。另外,一本談遊戲的書會引羅蘭·巴特,重點案例分析瞭旺達,於我已經足夠感人。
评分稍好,但也沒好到哪兒
评分2019#184th。全書比較慢熱,到第十章纔開始漸入佳境,然而很快就草草收尾瞭。但不可否認的是,作者著實提齣瞭一些寶貴的概念,比如:作用空間與非作用空間(交互&反饋)、Ludo(效率預估模型)、Nerreme(敘事元素)、結構(硬件平颱、商業模型等)。如果做個不嚴謹的比喻,那麼Ludo≈控製論、Nerreme≈信息論、結構≈係統論。作者在結尾的延伸中也提到這整個過程或許就是“行動與記憶”的過程,著實拔高瞭整體的理論維度,隻可惜淺嘗輒止,未能進一步深入,期待作者之後的研究成果。
评分2019#184th。全書比較慢熱,到第十章纔開始漸入佳境,然而很快就草草收尾瞭。但不可否認的是,作者著實提齣瞭一些寶貴的概念,比如:作用空間與非作用空間(交互&反饋)、Ludo(效率預估模型)、Nerreme(敘事元素)、結構(硬件平颱、商業模型等)。如果做個不嚴謹的比喻,那麼Ludo≈控製論、Nerreme≈信息論、結構≈係統論。作者在結尾的延伸中也提到這整個過程或許就是“行動與記憶”的過程,著實拔高瞭整體的理論維度,隻可惜淺嘗輒止,未能進一步深入,期待作者之後的研究成果。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有