具体描述
南宋名将韩世忠起自行伍，以军功而帅。其戎马倥偬的一生，与国势之兴衰、政局之变化息息相关。举凡关乎国祚存亡之大事，如苗刘之变、盗寇之平、宋金和战等，皆有韩世忠参与其间。一代名将岳飞赞叹他是“奇特之士”，彼此相重相惜。虽然韩世忠盛德丰功自足不朽，而南宋以来，其事迹却绝少为人铺叙。
本谱以传统史家手法，合史书编年体与纪传体为一，广采宋代诸史、方志、笔记、文集，诠次排比，考案缀辑。既有正史所载黄天荡大捷、夫人梁氏击鼓助战等抗金事迹，也注重网罗其遗事、叙述其性行，详尽书写了韩世忠的生平始末。作者以“年谱”为体例的考述方式，不仅使读者详见韩氏一生梗概，更让后学者由此得窥邓广铭先生治史门径。
序例
韩世忠年谱
附录 墓志碑铭
编后 邓小南
作者简介
邓广铭（1907-1998）字恭三。历史学家。1907年出生于山东省临邑县。1936年毕业于北京大学史学系，此后倾毕生精力从事中国古代史教学与研究，任北京大学历史学系教授。“文革”后，出任北京大学历史学系主任、中国中古史研究中心主任，并曾担任全国高等院校古籍整理与研究工作委员会副主任等职，先后当选为中国史学会主席团主席、中国宋史研究会会长。学界誉其为“二十世纪海内外宋史第一人”。
目录信息
读后感
谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
评分谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
评分有宋一代开始抑武扬文，最后结果是“中央军”不堪一击，家兵盛行。这导致朝廷既依赖这些大帅，内心又忌惮其实力过大难以钳制。在内部既无充分信任，这些家兵在外更不能充分发挥指挥与战斗力。出于对自身实力与地位扩充的考虑，这些家兵普遍存在对战果虚报谎报要饷要官的现象，...
评分有宋一代开始抑武扬文，最后结果是“中央军”不堪一击，家兵盛行。这导致朝廷既依赖这些大帅，内心又忌惮其实力过大难以钳制。在内部既无充分信任，这些家兵在外更不能充分发挥指挥与战斗力。出于对自身实力与地位扩充的考虑，这些家兵普遍存在对战果虚报谎报要饷要官的现象，...
评分谁谓汉人孱弱？这是我看完韩世忠年谱后最想说的。 农业民族不如游牧民族之类的定论，近来觉得很成问题。只要有一个稍微像样一点的皇帝和几个凶悍点的大将，北方的骑兵也不是什么大不了的事。后金之所以成事，靠的是汉人降将，而汉人之降，也可大多归咎于没有一个可以奉为核心...
用户评价
此书的价值远超一部单纯的人物传记，它更像是一部关于“忠诚的边界”的哲学探讨。韩世忠的一生，充满了在道义与权谋之间反复拉扯的瞬间。作者并未回避这些复杂的道德困境，反而深入挖掘了韩世忠在面对君主昏聩、同僚倾轧时的内心挣扎。他如何平衡对国家的责任感与对个人命运的考量？他所谓的“忠”，是绝对的服从，还是坚持原则的底线？年谱中对几处关键的“不合作”行为的分析尤为精彩，那些文字像探照灯一样，照亮了在特定历史情境下，一个身居高位的军事统帅所能做出的最艰难的道德抉择。读完之后，我不再是单纯地评判他是否打赢了某场仗，而是开始思考，在那个特定的历史语境中，如何定义一个真正有担当的“忠臣”，这本书无疑提供了一个极具启发性的视角，让人久久不能释怀。
评分这本书对军事细节的描绘，达到了令人拍案叫绝的程度。作为一位以武功著称的将领，韩世忠的军事生涯自然是全书的重头戏。但很多历史书中对战争的描述往往是宏观的、概念化的，而这部年谱则充满了战术层面的“实操感”。作者似乎对冷兵器时代的行军布阵、器械运用乃至士兵的士气变化都有深入的研究。在复盘某些遭遇战时，比如如何利用地形设置伏兵，不同兵种如何协同作战，文字描述得极其生动、精准，如同观看一场高清晰度的古代战争纪录片。我能清晰地“看到”宋军如何在狭窄的水道中展开阵型，也能“体会到”步兵在面对铁骑冲锋时的心理压力。这种对军事技术和战场心理的细腻刻画，极大地增强了阅读的代入感，使得韩世忠的军事智慧不再是空洞的赞美，而是建立在一系列扎实的战术基础之上，令人信服。
评分令人耳目一新的，是对史料引证的审慎与考辨。作为一部严肃的历史著作，其学术严谨性是立命之本。翻阅至某一争议性事件时，我注意到作者并未急于下结论，而是并列呈现了宋人笔记、地方志以及后世史家的不同观点，并辅以清晰的注释说明其出处和可信度。这种“存疑不决，如实呈现”的态度，体现了极高的学术素养和对读者知情权的尊重。它不是在“喂养”观点，而是在引导读者进行批判性思考。尤其是在辨析一些流传已久的野史传闻时，作者的考证工作做得细致入微，往往能通过对档案细节的交叉比对，揭示出历史事件背后被忽略的侧面。这使得这部年谱在提供事实信息的同时，也成为了研究宋代史学方法的一个优秀范例，让读者在跟随韩世忠生平的同时，也接受了一次严谨的历史学训练。
评分这部《韩世忠年谱》着实让我眼前一亮，首先映入眼帘的是其装帧设计，那种古朴典雅的气质，仿佛让人一下子穿越回了宋代烽火连天的岁月。内页的纸张质感上乘，印刷字迹清晰锐利，即便是那些繁复的古代官职名目和地名，也辨识度极高，这对历史爱好者来说简直是福音。更值得称道的是，编纂者在史料的梳理上所下的苦功，绝非简单的年代堆砌。他们似乎对韩世忠这位传奇将领的生平脉络有着深刻的洞察力，不仅详尽记录了其戎马生涯中的关键战役，如黄天荡的以少胜多，还细致描摹了他在朝堂政治漩涡中的每一次进退与抉择。阅读过程中，我能感受到作者试图还原一个立体而非扁平的英雄形象，他不仅仅是那个“精忠报国”的符号，更是那个在乱世中挣扎、思索，有着七情六欲的鲜活个体。特别是关于他与朝廷中不同派系间的复杂互动，叙述得尤为精彩，引人深思。
评分这本书的叙事节奏处理得极其高明，完全摆脱了传统年谱那种刻板、枯燥的流水账模式。我读起来丝毫没有感受到任何阅读障碍，反而有一种读侦探小说般的沉浸感。作者擅长在时间轴的推进中穿插宏大的时代背景分析，使得韩世忠的个人命运与北宋末年、南宋初建的时代巨变紧密咬合，展现出极强的历史纵深感。例如，在描写某次重要军事部署的段落，作者并非简单地罗列部署细节，而是先用一小段笔墨勾勒出当时金军的战略意图和宋廷内部的恐慌氛围，再回溯韩世忠的决策过程，这样一来，韩世忠的每一步行动都显得顺理成章，充满了历史的必然性和英雄的偶然性。这种叙事技巧，让即便是对宋史不甚了解的读者，也能迅速进入情境，理解人物的处境与抉择的艰难。读完酣畅淋漓，深感作者的文学功底与历史学识是双向奔赴的典范。
评分继续了解宋史。
评分继续了解宋史。
评分传奇人物，比鹿鼎记好看多了，中兴四将中唯一得以善终且后世无甚争议的一位，很666
评分粗粗翻完的感想:和老韩比，某人简直是小天使啊……〔电子版看不清，找到清晰的再翻第二遍_(:з」∠)_
评分粗粗翻完的感想:和老韩比，某人简直是小天使啊……〔电子版看不清，找到清晰的再翻第二遍_(:з」∠)_
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有