具体描述
作者简介
周保松，香港中文大学哲学系毕业，英国伦敦政治及经济学院博士，现为香港中文大学政治与行政学系副教授。研究兴趣为当代政治哲学，尤其是自由主义和社会正义理论。曾获中文大学校长模范教学奖及通识教育模范教学奖。着有《自由人的平等政治》、《走进生命的学问》、《相遇》、《政治哲学对话录》等。
目录信息
读后感
很多人都向往自由，但是，自由到底意味着什么？其实很多人说不清楚。 自由和政治，又有什么相关？很多人更加不清楚。 我在大哥家吃饭的时候，有幸听他提到这本书，并借阅给我（内地买不到），回来后即窝在家中阅读，读了一遍，犹嫌未足，准备再读两遍再还给大哥。 这本书里...
评分很多人都向往自由，但是，自由到底意味着什么？其实很多人说不清楚。 自由和政治，又有什么相关？很多人更加不清楚。 我在大哥家吃饭的时候，有幸听他提到这本书，并借阅给我（内地买不到），回来后即窝在家中阅读，读了一遍，犹嫌未足，准备再读两遍再还给大哥。 这本书里...
评分周保松老师，是一位极其认真的讨论者。半年前在微博上第一次遇见他——本应在我校进行的一场讲座因故取消，于是他选择了另外一种方式：在微博上和同学们继续探讨自由。那一天我认识到了他的诚恳与耿直。读罢此书，斯感更甚。 不得不承认在翻过最后一页后，自己已经被一个观点...
评分很多人都向往自由，但是，自由到底意味着什么？其实很多人说不清楚。 自由和政治，又有什么相关？很多人更加不清楚。 我在大哥家吃饭的时候，有幸听他提到这本书，并借阅给我（内地买不到），回来后即窝在家中阅读，读了一遍，犹嫌未足，准备再读两遍再还给大哥。 这本书里...
评分周保松老师，是一位极其认真的讨论者。半年前在微博上第一次遇见他——本应在我校进行的一场讲座因故取消，于是他选择了另外一种方式：在微博上和同学们继续探讨自由。那一天我认识到了他的诚恳与耿直。读罢此书，斯感更甚。 不得不承认在翻过最后一页后，自己已经被一个观点...
用户评价
我不得不承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但正是这种挑战性，才使得它显得如此宝贵。它强迫我跳出自己既有的道德舒适区，去理解那些常常被标签化的政治人物的决策逻辑。作者对历史事件的选取非常精到，每一个案例都像是一块试金石，用来检验不同的政治伦理标准。例如，在探讨集体利益与个体权利的冲突时，书中呈现的复杂性远超一般媒体的报道。它没有提供廉价的安慰剂，而是像一位经验丰富的导师，指出我们常常忽略的盲点。精装的质感也意味着它适合长期珍藏，时不时地翻阅其中某个章节，都会有新的体悟，这才是好书的标志——它的价值会随着时间的沉淀而愈发凸显，每一次重读都是一次新的对话。
评分这本书的书名其实就已经让人充满了好奇与期待。它似乎在试图触及一个永恒的悖论：政治的本质是否必然与道德背道而驰？我一直以来都对那种纯粹的理想主义叙事持保留态度，总觉得现实政治的运行机制远比教科书上描绘的要复杂和晦暗。这本书的封面设计就透着一股沉稳、厚重的气息，精装的质感拿在手里，就让人感觉里面装载的绝不是浮于表面的时事评论，而是对权力结构、人性弱点以及公共伦理深层次的剖析。我特别欣赏作者敢于直面“必要的恶”这个话题的勇气。在一个推崇绝对正确的世界里，探讨如何在不完美的人类社会中实现“相对最优解”，本身就是一种极具价值的智力冒险。这本书显然不是轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去消化那些复杂的思想交锋和历史案例的推演。我希望它能提供一种更具批判性和现实主义的视角，帮助我们理解那些在宏大叙事下被掩盖的真实动机和代价。
评分从文学性和思想性的角度来看，这本书无疑是近些年来非常优秀的作品。它成功地在两个看似对立的领域——冰冷的政治现实与炽热的道德追求之间架起了一座坚实的桥梁。这本书的叙事节奏把握得相当到位，它不像纯粹的学术论文那样枯燥，而是通过精妙的案例分析和引人深思的哲学诘问，始终牵引着读者的注意力。我尤其喜欢作者在论述中表现出的那种克制和审慎，没有一味地鼓吹激进的变革，而是更关注如何在既定框架内进行艰难的、可持续的道德改进。对于任何关心公共事务、渴望理解政治背后的深层驱动力的读者来说，这本书都是一次不容错过的深度探索。它给人的感觉是，你不是在被动地接受观点，而是在与一位真正深刻的思考者进行一场高水平的智力交锋。
评分这本精装书的装帧本身就传递了一种对知识的尊重，让人在阅读时也自然而然地提高了专注度。内容上，它对“政治美德”的探讨，简直就是对我们当前社会氛围的一次有力反击。我们似乎习惯了将政治简化为意识形态的口号对垒，鲜少有人愿意去讨论一个政治家如何在两难的抉择中保持其人格的完整性。这本书则细致入微地展示了权力对灵魂的腐蚀作用，以及优秀政治家为抵抗这种腐蚀所付出的内在努力。它展现的不是冰冷无情的权力游戏，而是充满挣扎和抉择的人性剧场。文字风格方面，作者的笔触老辣而又不失人文关怀，语句的组织充满了节奏感，读起来是一种智力上的享受，即便面对艰涩的概念，也能被其清晰的思路所引领，让人有一种被高水平对话者引导的愉悦感。
评分读完这本书后，我最大的感受是，作者构建了一个极其严谨且富有层次感的理论框架来审视政治行为。它并非简单地对政治人物进行道德审判，而是深入挖掘了“政治责任”与“个人良知”之间那种难以调和的张力。不同于许多畅销的政治哲学著作，这本书的论证逻辑丝毫不含糊，大量引用了古典思想家的观点，又巧妙地结合了现代政治实践中的具体困境进行比对。我尤其对其中关于“目的与手段”的辩证分析印象深刻。在追求一个崇高的社会目标时，我们究竟可以在多大程度上容忍手段上的灰色地带？作者并没有给出简单的是非题答案，而是构建了一系列评估工具，迫使读者亲自去权衡。这本书的增订版显然吸纳了新的时代背景，使得讨论更具当代相关性，避免了陷入纯粹的历史回顾，这一点非常值得称赞，它让你在合上书本后，仍然能感受到思想的余温和对现实世界的再审视。
评分购于2015年7月19日香港书展。2017 年8月9日读完。
评分给六星！
评分这些书越看增加对现状感知的失望和无力，就好像你已经知道了正确答案，却被前面乱七八糟的涂鸦篡改得无从下笔。改变这个世界需要乐观主义的哲人，尼采说要接受这个极端虚无主义世界的恶和不完美，但我不能，我想，发疯前抱着马痛哭的尼采终究也不能
评分比初版多了四篇文章，其中一篇講述雨傘革命經歷，還有一篇比較統整性地梳理了其觀點。學術性不強，但比學術論文更接地氣，比一般充滿宣言的自由主義文章更多嚴謹的推論，或許正是社會所需要的。讀罷覺得他其實已經是社群主義者了。
评分购于2015年7月19日香港书展。2017 年8月9日读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有