這是《燃燈者》一書的作者趙越勝第二部散文集。
如揚之水(趙麗雅)所說,趙越勝的文字好看,激情是它的特色之一,談文學,談音樂,都如此。又因為作者的專業本是哲學,有沉靜、睿智為底色,激情便從不至於「文藝化」。不論音樂與文學,評論,大多是「外國的月亮」,卻又懷抱了「一顆中國心」,創意造言,每取自中國古典文學的寶庫。於是古今中外融為一爐,一枝筆或挾風霜,或染五色,雨驚雲落,星斗交輝,引領看官歌哭於精神漫遊之所。這是它獨特的魅力,而且保持至今。
趙越勝,人文學者。1978年進中國社會科學院哲學研究所,參加籌辦《國內哲學動態》。1979年進社科院研究生院,讀現代西方哲學,後獲碩士學位。1982年進社科院哲學研究所現代西方哲學研究室。其創辦的文化沙龍,對1980年代中國大陸影響深遠。為「文化:中國與世界」編委會核心成員。1989年,移居法國。著有《燃燈者》等。
﹣10.1假期後,重新工作,閱讀速度立即減慢,唉。 ﹣趙越勝,應該是從《七十年代》那本書才知道,但書中說《八十年代訪談錄》甘陽那篇就有提到他。依我對中國的(不)認識,講真睇《八十年代》時應沒有注意到這細節。 ﹣第一本讀到趙的書,是港版的《燃燈者》。當時為他的學...
评分﹣10.1假期後,重新工作,閱讀速度立即減慢,唉。 ﹣趙越勝,應該是從《七十年代》那本書才知道,但書中說《八十年代訪談錄》甘陽那篇就有提到他。依我對中國的(不)認識,講真睇《八十年代》時應沒有注意到這細節。 ﹣第一本讀到趙的書,是港版的《燃燈者》。當時為他的學...
评分﹣10.1假期後,重新工作,閱讀速度立即減慢,唉。 ﹣趙越勝,應該是從《七十年代》那本書才知道,但書中說《八十年代訪談錄》甘陽那篇就有提到他。依我對中國的(不)認識,講真睇《八十年代》時應沒有注意到這細節。 ﹣第一本讀到趙的書,是港版的《燃燈者》。當時為他的學...
评分﹣10.1假期後,重新工作,閱讀速度立即減慢,唉。 ﹣趙越勝,應該是從《七十年代》那本書才知道,但書中說《八十年代訪談錄》甘陽那篇就有提到他。依我對中國的(不)認識,講真睇《八十年代》時應沒有注意到這細節。 ﹣第一本讀到趙的書,是港版的《燃燈者》。當時為他的學...
评分﹣10.1假期後,重新工作,閱讀速度立即減慢,唉。 ﹣趙越勝,應該是從《七十年代》那本書才知道,但書中說《八十年代訪談錄》甘陽那篇就有提到他。依我對中國的(不)認識,講真睇《八十年代》時應沒有注意到這細節。 ﹣第一本讀到趙的書,是港版的《燃燈者》。當時為他的學...
这本书,说实话,拿到手的时候我有点犹豫。封面设计得挺有意思,那种水墨晕染的风格,给人一种既古典又迷离的感觉,但内容简介又有些晦涩难懂,让我担心会不会是那种故作高深、读起来索然无味的“文学大部头”。不过,一旦翻开第一页,那种被文字吸引住的感觉就再也没放开过。作者的叙事手法非常独特,他似乎并不急于讲述一个完整的故事,而是像一个经验丰富的画师,用细腻的笔触勾勒出一个又一个场景、一段又一段心境。我尤其欣赏他对环境的描写,无论是熙攘的市井烟火气,还是空旷寂寥的荒野独处,那些文字仿佛有魔力,能瞬间把我从我自己的房间里抽离出来,投射到他所描绘的世界中去。这种沉浸感极强,读的时候我常常会不自觉地屏住呼吸,生怕打破了空气中那种微妙的平衡。它更像是一系列主题深刻的短篇散文组合,探讨了存在、时间流逝与记忆的本质,那些关于“我是谁”的哲学思辨,被包装在非常生活化的细节里,不至于让人感到枯燥,反而让人在会心一笑的同时,陷入深思。
评分我通常习惯于在通勤路上阅读,需要一些节奏明快、信息量集中的书籍。然而,《精神漫遊》彻底打破了我的阅读习惯。我发现这本书根本不适合碎片化阅读。它需要一个安静的、不受打扰的空间,最好是夜深人静之时,配上一杯热茶或者一杯红酒。这本书的阅读体验,与其说是“读”,不如说是“沉思”。作者似乎在用一种近乎冥想的方式来解构我们习以为常的世界观。他很少给出明确的结论或答案,而是提出一系列引人入胜的问题,让你自己去构建逻辑链条。这种开放性给了读者极大的自由度,也意味着这本书的“主题”是流动的,取决于你当下的心境。对我而言,它像一面镜子,映照出我内心深处那些平时被忙碌生活压抑住的困惑和渴望。如果你对那些关于“意义”的终极追问感到好奇,并且不介意花时间去探索一条没有明确路标的思维路径,这本书绝对会是一次令人难忘的精神洗礼。
评分这本书的文字风格像是一杯陈年的威士忌,初尝时辛辣、浓烈,需要时间让其醇厚的后劲慢慢释放出来。我第一次翻开时,被那些略显华丽和复古的词藻绊了一下脚,心想这会不会是故作姿态。但渐渐地,我发现那些看似繁复的修饰,其实都是为了精确地捕捉某种转瞬即逝的情绪。作者对色彩和光影的描摹达到了令人发指的程度,比如他描述夕阳落下时,天空的颜色不是简单的“橙红”,而是用了长达半页纸的篇幅去拆解那种光线如何穿透空气中的微尘,如何与远方的山脉边缘发生化学反应。这种对细节的偏执,使得整本书的画面感极强,仿佛每一页都铺陈着一幅精美的油画。它不是那种能让你快速读完并合上的书,它更像是陪伴你度过一段特定心境的良伴,你可以在任何一个章节停下来,仅仅品味那几段文字的韵味,就能感到心灵得到了某种程度的滋养和净化。
评分说实话,这本书的节奏把握得有点“反常”,但正因为这种反常,才让我爱不释手。如果你期待的是那种情节跌宕起伏、高潮迭起的商业小说,那你肯定会失望。这本书里没有明确的冲突,人物的行动逻辑也常常是模糊的、内向的。它更像是一部内在的旅行记录,记录的是作者(或者说是叙述者)内心世界的潮汐变化。有时候,一整章的内容可能都在描述一场梦境的碎片,或者是一次对童年某件小事的反复咀嚼,但作者的文字功力保证了即使是这些看似“虚无”的内容,也充满了张力。我特别喜欢他运用的一些句式,那种长短句交错使用、甚至偶尔出现的不完整句子,模仿了人类思绪跳跃的自然状态,读起来有一种非常亲密的、耳语般的代入感。它不是在“讲述”故事,而是在“邀请”你一起进入那种特定的情绪状态,去体验那种游离于现实边缘的微妙感觉。
评分我很少会为一个非虚构类作品写这么长的感言,但《精神漫遊》这本书的结构和内容给我的震撼是难以言表的。它完全颠覆了我对传统非虚构写作的认知。作者的知识储备量简直惊人,书中穿插了大量关于人类学、古希腊哲学以及量子物理学的概念,但最妙的是,他没有像很多学者那样堆砌术语,而是将这些复杂的理论巧妙地融进了对日常现象的观察之中。比如,他用一个观察路边流浪猫的场景,来解释“观察者效应”对个体认知的影响,这种跨学科的思维碰撞,让那些原本遥不可及的学术高塔瞬间变得触手可及。阅读的过程就像是跟着一位博学的向导,在知识的迷宫里穿梭,每转一个弯都能发现新的风景。虽然有些段落需要反复阅读才能完全领悟其中的深意,但这恰恰是这本书的魅力所在——它要求读者付出专注和思考,而不是被动接受。读完之后,我感觉自己对世界的理解层面又增加了一个维度,那种满足感,远超一般的娱乐性阅读。
评分谈《白轮船》,谈《六人》,谈马尔库塞和海德格尔,谈肖邦和乔治桑的忠诚与爱,谈雷加米埃夫人和夏多布里昂的那份炙热,和在这份爱里诞生的《墓畔回忆录》,谈友人,张志扬和那个年代的先驱者们。一口气读了两遍,在酒后为朋友诵读了其中论《爱欲与文明》的一章。手不释卷,废寝忘食得好看。
评分旧年惊梦
评分旧年惊梦
评分第一次读赵先生的书,基本都是国外名著的读后感,这些书都非常难读,需要一定哲学基础才可以理解,简单翻看了一下,因为是oxford的书才买,还可以。
评分虽然哲学话题完全不熟一知半解,但赵先生的文字读来就是通体舒畅啊。张志扬一篇,武汉点滴散落于对友人真挚的回忆中,排骨藕汤读来都格外香。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有