具体描述
社会学这门学问必然是源于一群有心人，他们愿意彼此聆听和解说、坦然面对社会的费解和自己的无知、专心寻道和求理。这份愿意、坦然和专心就是向学之心，其余只属枝节。我们欢迎诸位读者参加我们的讨论，希望你们在将来也是这一系列社会学电邮集的作者。
作者简介
吕炳强，1972年香港大学文学学士，1974年英国伦敦大学理学硕士，专修数学。硕士毕业后，前期致力于统计学和人口学等教学、大学行政以及社会、教育、医疗、房屋、市场等应用研究，后期专注于理论社会学。2009年从香港理工大学应用社会科学系退休，目前有时会在香港中文大学哲学系硕士班开课。
李越民，香港中文大学社会科学学士（2010年）、哲学硕士（2012年），专修社会学。现留校当助教。研究兴趣为组织学、新制度主义。
孙宇凡，2013年安徽大学法学学士，专修社会学。现任广东省综合改革发展研究院助理研究员。主要研究方向为社会学理论、儒家气论哲学。
刘拥华，2007年吉林大学社会学博士。华东师范大学社会学系副教授。研究方向为社会理论、西方社会思想史以及政治社会学。主要兴趣在于行动者如何活出他们所共识的意义人生，并相信行动者之间以及社会世界内部存在着某种“隐含契约”，关乎人的自由、尊严和优雅。
目录信息
读后感
序一 这本书收录了我和几位青年社会学者的电邮往来，我听他们说，他们听我说。论年龄，我是他们的爷辈。论专业学历，他们之中有社会学的学士、 硕士、博士，我连孙辈也当不上，我没有念过社会学，却搞理论社会学。这个作者组合不无怪异，我们却能彼此用心听与说，偶有灵光一闪...
评分对于目前只能做“抽屉学术”的我来说，得知吕老师准备把我们的 电邮录结集出版，心中有种难以言表的感觉。 回想刚和吕老师建立联系时，我一边备战雅思，一边偷闲找些撰写研 究计划所需的文献。在豆瓣读书网站上，当我看到《我思、我们信任， 社会之奥秘》这本书时，又一次懊恼...
评分这是本社会学内部通邮集，对于外人，许多学科内部高精尖新知识不大了解，然而心怀旧事，特别重视书中后辈、后学者向陌生人寄予信任，最后没有踏空，陌生的行内前辈耐心娓娓引导知识和方法，甚至指点入世的细节。这样厚道之风，能现身季世，深感不凡。 十多年前，一个小伙和我...
评分我认识吕老师的机缘是2009年我修读哲学系的一门功课。当时我是 香港中文大学社会学系的本科生。在大学课程表中见到哲学系开了一门叫 “哲学家与社会学”的功课，没头没脑地跑了去听课。 那门功课，我至今仍记忆犹新。吕老师每课都派发详尽的讲义，领读 文本，按本解释。但是，...
评分我认识吕老师的机缘是2009年我修读哲学系的一门功课。当时我是 香港中文大学社会学系的本科生。在大学课程表中见到哲学系开了一门叫 “哲学家与社会学”的功课，没头没脑地跑了去听课。 那门功课，我至今仍记忆犹新。吕老师每课都派发详尽的讲义，领读 文本，按本解释。但是，...
用户评价
最开始的部分既像过分客气小心又有扳求知识的别扭…没几篇便渐入现象学佳境（惜不知大佬们在说啥）。师生均为理想状态，但若是这番想象降临自己身上时，我可以对话吗？
评分书中交流，来来往往，所涉内容繁杂；然我等俗人，读书太少，层次太浅，只能浮光掠影，仅当索引文献之用。 社会学，社会学理论，理论社会学的世界是庞大的，知也无涯。慢慢进入，慢慢领会。 电邮来往，过时而纯粹。
评分邮件往来于学术探讨而言节奏正好，双方都留有思考与批驳的余裕。推荐孙宇凡先生经营的公号，【Sociological理论大缸】，哪怕不懂理论，仅观其治学态度亦颇有所得。
评分节奏有点快，有点跟不上。凭借对书和作者的了解，第一作者着实有料，游刃有余地穿梭在各个理论之间，还不失自己的观点。好吧，我在阅读的时候还得找一些我没有读过的著作，这是比较蛋疼的，没办法，没有什么哲学底子~
评分华南社会学本土化研究专家大作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有