This is the first in a series of books in which one of the most influential of contemporary art theorists revised from within the conceptions underlying the history of art. The author's basic idea is that the rigor of linear perspective cannot encompass all of visual experience and that it could be said to generate an oppositional factor with which it interacts dialectically: the cloud. On a literal level, this could be represented by the absence of the sky, as in Brunelleschi's legendary first experiments with panels using perspective. Or it could be the vaporous swathes that Correggio uses to mediate between the viewer on earth and the heavenly prospect in his frescoed domes at Parma. Insofar as the cloud is a semiotic operator, interacting with the linear order of perspective, it also becomes a dynamic agent facilitating the creation of new types of pictorial space. (Damisch puts the signifer cloud between slashes to indicate that he deals with clouds as signs instead of realistic elements.) This way of looking at the history of painting is especially fruitful for the Renaissance and Baroque periods, but it is also valuable for looking at such junctures as the nineteenth century. For example, Damisch invokes Ruskin and Turner, who carry out both in theory and in practice a revision of the conditions of appearances of the cloud as a landscape feature. Even for the twentieth century, he has illuminating things to say about how his reading of cloud applies to the painters Leger and Batthus. In short, Damisch achieves a brilliant and systematic demonstration of a concept of semiotic interaction that touches some of the most crucial features of the Western art tradition.
Hubert Damisch teaches at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris. Among his books published in English are Skyline: The Narcissistic City (Stanford, 2001) and A Childhood Memory by Piero della Francesca (Stanford, 2001).
评分
评分
评分
评分
《A Theory of /Cloud/》这本书带给我的,是一种前所未有的阅读体验,它像是一幅精心绘制的抽象画,色彩、线条和构图都充满了象征意义,需要观者自己去解读其中的内涵。书名中的“Cloud”字样,本身就蕴含了多层含义。它可能指代我们熟悉的云计算技术,是关于数据存储、计算能力和网络连接的革新;也可能是在比喻人类的意识、思想,如同漂浮在空中的云朵,变幻莫测,又彼此关联。我喜欢作者在处理这个概念时所展现出的那种精妙的平衡感,既不完全脱离现实的技术基础,又极富哲学思辨的深度。阅读过程中,我仿佛置身于一个由文字构建的巨大思想空间,作者用他独特的视角,解构了“云”的各个维度,从物理性的存在,到概念性的抽象,再到社会性的影响。我从中看到了对信息流动方式的深刻反思,对知识共享机制的巧妙阐释,甚至是对人类集体意识演化的隐喻。每一次阅读,我都能发现新的细节,感受到新的启示。这本书的魅力在于它的开放性,它没有给出唯一的标准答案,而是鼓励读者主动参与到概念的构建过程中。它让我重新审视了那些我们习以为常的术语,赋予了它们新的生命和更广阔的想象空间。
评分初读《A Theory of /Cloud/》的标题,我便被其独特的命名方式所吸引。这个标题不像市面上常见的技术类书籍那样直白,而是带着一种艺术化的疏离感,那个斜杠仿佛在将“Cloud”这个词与它通常的语境进行剥离,赋予其新的解读维度。我并非抱着学习具体云计算技术的心态来翻阅此书,而是被作者试图构建的那个“云”的理论所引发的哲学思考所深深打动。我脑海中不禁浮现出,在信息爆炸的时代,我们如何才能像“云”一样,既能容纳海量的信息,又能保持一种流动、共享的特质,而不被任何具体的载体所束缚,却又能深刻影响我们的生活。这本书让我重新审视了“云”这个词汇,它不再仅仅是关于数据存储和计算能力的词汇,而是一种关于连接、关于协作、关于演化的深刻隐喻。我喜欢作者在处理这个概念时所展现出的那种精妙的平衡感,既不完全脱离现实的技术基础,又极富哲学思辨的深度,引领我进行一次次关于信息、关于社会、关于未来的探索。
评分这本书的标题《A Theory of /Cloud/》立刻吸引了我,尤其是那个斜杠和斜杠之间的“Cloud”。它并非直白地宣告它是一本关于云计算的技术手册,也不是一篇探讨云朵形态的诗集。这种模糊性和开放性,让我对作者的意图充满了好奇。我脑海中浮现出各种可能的解读:是关于互联网上的云,是关于大数据存储和处理的云,还是更抽象的、关于信息汇聚与流动的概念?或许,它触及的是一种存在状态,一种飘渺却又无处不在的感受。我购买这本书,并非是抱着学习特定技术的心态,而是被它那份对概念边界的探索和对语言驾驭的巧思所吸引。阅读的过程,更像是一场智力上的冒险,每翻一页,我都像是在一个精心搭建的迷宫中探索,时而感到豁然开朗,时而又陷入更深的思考。作者没有提供明确的答案,而是引导我自行构建理解的框架,这种互动式的阅读体验,是我在众多技术书籍中罕见的。它让我思考,在信息爆炸的时代,我们如何才能像“云”一样,既能容纳海量的数据,又能保持一种灵活、无形的特质,不被具体的载体所束缚,却又能深刻影响我们的生活。这本书让我对“云”这个词汇有了全新的认知,它不再仅仅是一个技术术语,而是一种哲学层面的隐喻,一种关于连接、共享与演化的深刻洞察。
评分《A Theory of /Cloud/》这本书的标题本身就极具吸引力,它不是那种直白宣告内容的标题,而是留下了足够的空间让读者去想象和解读。那个斜杠,仿佛在强调“Cloud”这个词汇的特殊性,或者暗示着它并非指代单一的、固定的事物,而是一种流动、一种连接,一种正在发生的“理论”。我被这种高度的概括性和抽象性所吸引,并期待着作者能够在这本书中构建一个全新的理论框架,来理解我们所处的这个信息时代。我并非是专业的IT人士,也无意深入钻研云计算的技术细节,我更感兴趣的是,在“云”的概念之下,隐藏着怎样的社会、文化乃至哲学意义。这本书是否在探讨信息如何汇聚、传播和演变?是否在思考我们如何在这个日益互联的世界中建立新的连接和新的秩序?我期待着作者能够用他独特的视角,为我打开一扇新的认知之门,让我能够更深刻地理解“云”这个词汇所带来的变革。这种阅读体验,更像是在进行一场思想实验,作者提供原材料,而我则需要运用自己的智慧和想象力,去构建出属于自己的理解。
评分拿到《A Theory of /Cloud/》这本书,我首先被它那简约而又充满意境的标题所吸引。这个标题本身就像一朵漂浮的云,轻盈却又承载着无限的可能。那个斜杠,更是为“Cloud”这个词增添了几分神秘感,仿佛在暗示着它并非我们日常理解的那个简单词汇。我购买这本书,并非为了学习具体的云计算技术,而是对作者试图构建的那个“云”的理论充满了好奇。我猜想,作者或许是在探讨信息如何以一种“云”般的形式流动、汇聚和传播,又或者是在描绘一种新的社会组织模式,一种基于连接与共享的全新理论。阅读过程中,我感觉自己仿佛进入了一个由文字构建的广阔空间,作者用他的思想引导我探索“云”的多重维度,从技术到哲学,从个体到群体。这种阅读体验,更像是一次思想上的漫游,我在作者的理论迷宫中穿梭,时而感到豁然开朗,时而又陷入更深的沉思。这本书让我意识到,我们对于“云”的理解,远不止于简单的技术概念,它更是一种关于存在、关于连接、关于演化的深刻洞察。
评分《A Theory of /Cloud/》这本书的标题,给我留下了一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉的是“Cloud”这个词汇在我们日常生活中已经随处可见,但陌生的是,作者在标题中加入了斜杠,似乎是在重新定义或拓展这个概念的边界。我并非是技术背景出身,购买这本书更多的是被其标题所激发的哲学思考所吸引。我希望通过阅读,能够理解作者是如何将“云”这个概念,从一个技术性的词汇,升华为一种理论性的框架,去解释我们这个信息时代的一些现象。它是否在探讨信息如何以一种去中心化的、网络化的方式存在和传播?它是否在思考人类社会在“云”端化过程中所面临的挑战与机遇?我喜欢这种开放式的标题,它不像一些技术书籍那样将内容一览无余,而是邀请读者自己去探索和发现。阅读的过程,就是我与作者思想碰撞的过程,我试图去捕捉作者的思路,理解他构建的那个“云”的理论体系,并将其与我自身的认知经验相结合。
评分《A Theory of /Cloud/》这本书的标题,本身就极具辨识度,它并非直接点明主题,而是留下了巨大的想象空间。那个斜杠,像是在为“Cloud”这个词汇加上一个注释,或者是在暗示着它所代表的并非单一的、固化的概念,而是一种动态的、可变的理论。我被这种语言上的巧思所吸引,并期待着作者能够在这本书中构建一套全新的理论体系,来解读我们所处的这个信息时代。我并非是专业的IT人士,我对云计算的技术细节并不特别在意,我更感兴趣的是“云”这个概念背后所蕴含的社会、文化乃至哲学意义。这本书是否在探讨信息如何以一种“云”般的方式流动、汇聚和演变?它是否在思考人类社会在“云”端化过程中所面临的挑战与机遇?我喜欢作者在标题上所展现出的那种对概念边界的探索,这使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的愉悦。我感觉自己像是在与作者进行一场深度对话,共同挖掘“云”的本质,以及它在我们生活中所扮演的角色。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种简洁却又充满力量的设计风格,让我对书中的内容充满了期待。标题《A Theory of /Cloud/》更是精妙,那个斜杠的使用,让“Cloud”这个词汇跳出了其通常的技术语境,变得更加丰富和富有解读空间。我阅读这本书,并非是为了寻找一个关于云计算的详尽技术指南,而是被它所构建的那个理论框架深深吸引。作者似乎在试图从一个更宏观、更具哲学性的角度来探讨“云”这个概念。我脑海中不禁浮现出,在信息时代,我们如何在一个由数据和连接构成的“云”端世界中生存和发展。这本书让我思考,这种“云”状的存在,究竟会对我们的认知方式、社会结构乃至于个体身份产生怎样的影响。它不仅仅是关于技术,更是一种关于组织、关于协作、关于信息的全新理论。我喜欢作者在文字间流露出的那种对未知的好奇和对未来的探索精神,这使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的愉悦。我感觉自己像是在与作者进行一场深入的对话,共同探索“云”的本质,以及它在我们生活中所扮演的角色。
评分《A Theory of /Cloud/》这本书的标题,无疑是一记巧妙的钩子,立刻勾起了我对其中内容的无限遐想。那个斜杠,仿佛是一个隐喻,将“Cloud”这个词汇从其通常的物理或技术语境中解放出来,邀请读者去探索其更深层次的含义。我并非是冲着学习具体的云计算技术而来,而是被标题所传达的那种开放性和理论性的探索所吸引。我期待着,作者能够在这本书中构建一个关于“云”的全新理论框架,去解释我们身处的这个信息时代所发生的种种变化。它是否在探讨信息的聚合与分散,以及它们对社会结构和个体认知的影响?它是否在阐述一种新的协作模式,一种基于共享与连接的未来愿景?我喜欢这种不落俗套的标题,它鼓励读者进行主动的思考和解读,让阅读本身变成一种智力上的探险。我感觉自己像是在一个思想的森林里漫步,作者是我的向导,用他独特的理论语言,为我指引方向,让我得以窥见“云”所蕴含的更广阔的图景。
评分《A Theory of /Cloud/》这本书的标题,在我看来,是一种极具前瞻性和挑战性的表达。那个斜杠,似乎在有意地打破“Cloud”一词的固有认知,暗示着作者将要提出一种全新的理论视角。我并非是出于学习技术教程的目的而购买这本书,而是被它所蕴含的哲学思辨所吸引。我渴望了解作者如何构建一个关于“云”的理论体系,这个体系是否能解释我们这个时代的信息流动、知识共享,甚至是人类社会组织形式的演变。它是否在探讨“云”作为一种无形的力量,如何重塑我们的生活方式和思考模式?我喜欢这种标题所带来的神秘感和引导性,它激发了我对未知的探索欲望。阅读这本书的过程,对我来说,更像是一次与作者的智力对话,我努力去理解他所构建的理论框架,并尝试将其与我自身对世界的认知相结合,从而获得更深刻的理解。
评分很早之前读的 山水那章
评分看了讲国画的那一节 bring in了很多汉字的结构 如笔墨 风景 (影)非常可惜的一件事情是 我并没有在中国学习国画也没有学中国的艺术史 而是留学之后才开始学习国画(山水画)的历史 以及透视法
评分本书始于一个看似微小的绘画现象,就是文艺复兴时期当画家们已经熟悉了一点透视之后开始如何画云。然而,事情远比想象的要复杂的多了。因为,云彩属于天空,它也属于那个基督教所相信的天堂。那么,一点透视是用来统一城市、街道、建筑的。可以用一点透视去统一土地和云彩上的天堂吗?还有,中世纪的宇宙观,基本上是亚里士多德的封闭宇宙。现在,宇宙是不是开放的呀?围绕着透视,尤其是云彩最初画着了帕尔玛教堂上的天庭上,欧洲人展开了一场关于绘画到底画什么、怎样画的讨论。出人意料的是,本书结尾的第5章,把画论的问题引向了中国。显然,以
评分这本书说实话其实是关于描述透视发展过程中面对的一个缺陷,无法呈现天空及云彩,于是在绘画中“云”这个主体究竟处于怎样的地位,是作为消解空间深度“depth”、还是能指无限"infinity"的工具;出发点一直是透视,而不是题目表面所说的“云”。语言十分晦涩,与哲学发展密切结合起来讨论透视问题,这本身就需要大量基础阅读才能读进去。第五章其实比较脱离讨论主体,中国绘画对待“云”的态度被单另出来加以描述,相对透视论述来说比较粗浅泛泛。
评分这本书说实话其实是关于描述透视发展过程中面对的一个缺陷,无法呈现天空及云彩,于是在绘画中“云”这个主体究竟处于怎样的地位,是作为消解空间深度“depth”、还是能指无限"infinity"的工具;出发点一直是透视,而不是题目表面所说的“云”。语言十分晦涩,与哲学发展密切结合起来讨论透视问题,这本身就需要大量基础阅读才能读进去。第五章其实比较脱离讨论主体,中国绘画对待“云”的态度被单另出来加以描述,相对透视论述来说比较粗浅泛泛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有