Academic Women pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGraw-Hill

作者:Brooks, Ann

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:1997-4

价格:$ 58.70

装帧:Pap

isbn号码:9780335195992

丛书系列:

图书标签:

• 学术女性
• 女性主义
• 高等教育
• 职业发展
• 性别研究
• 学术生涯
• 女性领导力
• 工作场所
• 社会学
• 教育学

探索变革的时代：二十世纪早期欧洲社会史新视角 聚焦于1900年至1939年间欧洲大陆的剧烈转型与社会重塑，本书提供了一份详尽且多维度的历史考察。 本书并非对单一群体或特定事件的梳理，而是将目光投向一个世纪的十字路口，探究技术进步、意识形态冲突、全球化冲击以及传统秩序瓦解如何共同塑造了现代欧洲的诞生。我们拒绝将这一时期视为单纯的“战间期”或“危机的序曲”，而是将其视为一个充满内在张力、创新与深刻矛盾的动态演化过程。 第一部分：崩塌的旧秩序与现代性的萌芽（1900-1914） 在进入二十世纪的门槛上，欧洲的宏大帝国依然矗立，但其内部的裂隙已清晰可见。本部分深入剖析了帝国晚期（如奥匈帝国、沙皇俄国）的社会结构、阶级流动性以及新兴民族主义的渗透。 国家权力的再定义与官僚体系的困境： 我们详细考察了普鲁士化的行政管理模式如何在不同文化区域中遭遇阻力，以及城市化进程如何加速了社会分层的复杂化。重点关注了早期福利国家概念的萌芽，以及国家干预经济的初步尝试——尤其是在铁路、电力和通信基础设施建设方面。不同于以往仅关注外交政策的叙事，本书将分析这些内部治理的努力如何无意中加剧了社会不满。 知识分子的“世纪病”与文化转向： 本章细致描绘了从实证主义向现象学、存在主义过渡的思想景观。我们考察了维也纳、巴黎和柏林等文化中心涌现的艺术流派（如野兽派、表现主义）如何不仅仅是风格上的革新，更是对既有世界观的深刻反叛。通过分析早期心理分析学、社会学理论（如韦伯、涂尔干的晚期思想）如何试图解释现代生活的异化，揭示了精英阶层对“稳定”表象下的焦虑。 劳工运动的意识形态分化： 欧洲工业无产阶级的壮大催生了强大而多元的政治力量。本节详述了社会主义运动内部的路线之争——改良主义的工团主义者与革命马克思主义者之间的张力。通过对德国社会民主党（SPD）内部的辩论，以及法国总工会（CGT）的实践案例分析，展示了工人阶级如何试图在资本主义框架内争取权利，同时又被激进的革命叙事所吸引。 第二部分：战争的创伤与社会结构的重塑（1914-1923） 第一次世界大战是理解现代欧洲的关键转折点。本书超越了军事史的范畴，着重探讨了“总体战”对后方社会的结构性影响。 战时经济动员与国家资本主义： 战争迫使各国政府以前所未有的规模介入生产、分配和劳动力管理。我们分析了“战时社会主义”在德国的实践，以及英国“战时内阁”如何集中经济权力。这种临时性的国家干预，尽管目的在于胜利，却为战后的经济制度留下了持久的印记，挑战了古典自由主义的经济信条。 后方社会：性别角色的暂时性解放与回归： 随着男性被征召上前线，女性大规模进入工厂、办公室和公共服务领域。本书通过考察战时工厂的劳动纪律、医疗体系中的女性角色，以及战后对这些“临时”岗位的收回，探讨了战争如何短暂地模糊了既有的性别界限，以及随后的社会压力如何推动了对传统家庭价值的重新强调。 革命的涟漪：从彼得格勒到巴伐利亚： 十月革命的爆发对整个欧洲的政治光谱产生了巨大的冲击波。本章对比了俄国布尔什维克的胜利与德国、匈牙利、意大利等地爆发的左翼起义。重点分析了这些革命尝试的失败原因——它们暴露了欧洲各地无产阶级运动在组织能力、领导力和与中间阶层的关系上存在的深刻缺陷。 第三部分：冲突中的民主与极权主义的酝酿（1924-1939） 战后十年的“黄金二十年代”与其后的经济大萧条，共同构成了欧洲寻求稳定与身份认同的艰难时期。 魏玛共和国的脆弱平衡与文化精英的疏离： 我们详细审视了魏玛共和国在政治上如何艰难地维持一个多党制的脆弱平衡。本书关注了城市文化（如柏林的夜生活、新客观主义艺术）的繁荣，并分析了这种文化精英的“超前性”如何与保守的乡村、小市民阶层日益增长的疏离感形成对比。这种文化与政治的断裂，是极权主义思想得以滋生的温床。 大众消费社会的幽灵： 技术的普及（广播、电影、汽车）开始重塑公共话语和个人体验。本节考察了大众媒体如何被用于构建国家认同和商业广告，以及这种新兴的大众文化如何与传统的、地方性的文化形式发生冲突。我们分析了“物质享受”的许诺如何与普遍存在的经济不平等（尤其是在大萧条之后）形成讽刺性的张力。 危机中的意识形态极化： 经济大萧条的爆发是欧洲政治格局的决定性事件。本章并非简单叙述法西斯主义和纳粹主义的崛起，而是将其置于更广阔的社会心理背景下。我们探讨了中产阶级和农民阶层在经济崩溃面前对传统政治“无能”的幻灭感，以及极权主义意识形态提供的“简单答案”——清晰的敌人、明确的行动纲领——如何迎合了被危机抛弃的群体的心理需求。我们对比了意大利的“墨索里尼主义”实践与德国的“种族国家”理论的异同，突出其对现代工业国家治理模式的“反向工程”尝试。 国际体系的困境与区域化的尝试： 在外交层面，本书聚焦于国际联盟的结构性缺陷，以及各国如何寻求新的安全保障联盟。从洛迦诺体系到绥靖政策的演变，展示了欧洲各国在面对外部威胁时，如何因内部的政治和经济混乱而无法形成有效的集体防御力量。 总结： 本书旨在为理解二十世纪欧洲的复杂性提供一个整体性的框架，强调社会、文化与政治动力学之间的相互作用。它揭示了现代性的每一个进步都伴随着深刻的社会代价，而两次世界大战之间的岁月，正是这些代价集中爆发的前夜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑和装帧设计无疑是顶级的，拿在手里很有分量，但阅读起来却非常流畅。我特别欣赏作者在处理关键历史节点时所采取的那种克制的叙事手法，没有过度的煽情，只是冷静地陈述事实，而正是这种冷静，反而带给读者更强烈的震撼感。例如，在论述某位女科学家因婚姻问题被迫放弃终身教职的那一段，作者仅仅引用了她写给导师的几封信的只言片语，就将那种巨大的遗憾和时代的无奈展现得淋漓尽致。这本书并非只是赞美，它也批判性地审视了这些女性学者自身在构建学术共同体时可能存在的局限性，这种自我反思的态度使得全书的立论更加平衡和可信。对于希望了解现代高等教育体系是如何一步步演化出今天的形态，以及其中被排除在外的声音有哪些的读者来说，这本书简直是不可多得的史料和思想的结晶。它让人在合上书本后，依然能感受到那些声音在耳边回响，促使人去思考那些尚未被充分讲述的故事。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验远超我的预期，我原本以为它会是一本晦涩难懂的纯学术专著，但事实证明，作者的笔力之妙在于能将复杂的社会学和教育学概念，用一种近乎文学化的语言娓娓道来。书中对几位关键人物的传记式描述，简直是教科书级别的典范——详略得当，细节饱满。比如，她对某位物理学先驱在家庭责任与科研压力之间的平衡点的刻画，那种细腻入微的情感描写，让我这个门外汉都能深切体会到那种两难的困境。而且，这本书的论证逻辑极其严密，它并不只是停留在表面赞美这些先驱者，而是冷静地分析了她们的学术贡献如何被当时的主流话语体系所边缘化或挪用。我特别留意了它对术语的注释和引用的文献列表，非常扎实，显示出作者做了海量的案头工作。读完第一部分，我就立刻去查阅了书里提到的几篇经典论文，这种能够引发读者进一步探索欲望的著作，才是真正的好书。它成功地架设起了一座沟通学术前沿与大众理解之间的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常引人注目，那种深沉的宝石蓝搭配烫金的书名，立刻营造出一种古典而又学术的氛围。我是在书店里偶然发现它的，当时就被它厚重的质感吸引住了。翻开内页，排版清晰，字体选择也十分考究，阅读起来非常舒适，一点也不觉得吃力，这对于一本动辄四五百页的著作来说，是极其重要的加分项。作者的叙事节奏把握得恰到好处，既有深入的理论探讨，又不失生动的案例支撑。我尤其欣赏它在梳理历史脉络时的那种宏大叙事能力，仿佛带我穿越回了不同的时代，亲眼见证那些杰出女性在学术道路上披荆斩棘的历程。它不仅仅是在罗列成就，更深入地挖掘了她们在体制内下面临的结构性障碍以及个人情感的挣扎。这本书的引言部分就非常抓人眼球，它没有采用那种平铺直叙的介绍方式，而是以一个极具张力的历史性场景开篇，瞬间就把读者的心绪提了起来，让人迫不及待地想知道后续的发展和这些“学术女性”们最终的命运。整体感觉，这是一部兼具学术深度与阅读快感的佳作，非常值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它突破了传统传记文学的窠臼，它不满足于仅仅讲述“她们做了什么”，而是深刻探究了“她们是如何被书写和被遗忘的”。作者采用了多源头、跨学科的视角来构建叙事，融合了历史档案、个人信件乃至口述史料，使得整本书的文本具有极高的丰富性和多义性。在分析女性在科研机构中晋升机制的章节，作者的数据呈现非常有力，图表设计简洁明了，直观地揭示了那些隐性的“玻璃天花板”是如何运作的。我个人认为，这本书的价值不仅在于对过去历史的梳理，更在于它对当下学术生态的深刻反思。它提出了很多尖锐的问题，例如，在当代强调“多元化”的背景下，我们是否真的克服了结构性的偏见？作者的提问方式非常大胆，不回避争议，直面历史的复杂性。这本书的结构也很有匠心，每一章节都像一幅精心绘制的肖像画，在固定主题下，展现出人物性格的多维面向，读来丝毫不觉单调乏味。

评分☆☆☆☆☆

我通常阅读历史类书籍时，很容易陷入对细节的疲劳，但这本书的行文风格却有一种奇特的韵律感。它时而如磅礴的交响乐，气势恢宏地描绘一个时代的社会思潮和学术变迁；时而又像一首悠长的民谣，聚焦于某个个体在深夜灯下孤独的思考和书写。作者在遣词造句上看得出下了极大的功夫，很多句子都值得反复玩味，蕴含着深刻的哲理。比如，书中关于“知识所有权”的讨论，作者引用了十九世纪的一段书信，那段文字的感染力极强，让我对知识产权的定义有了全新的理解。这本书的深度还在于它对“学术身份”的解构，它探讨了女性学者在试图融入男性主导的学术共同体时，所必须进行的自我协商和身份重塑过程，这其中包含了多少妥协与坚持。总体而言，这是一部文学性和思辨性高度统一的杰作，它不仅提供了知识，更提供了理解世界的全新框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆