具体描述
How can public schools be improved? One radical solution that has been proposed is to provide parents with a voucher for a specified dollar amount for use at any public or private school (both religious and non-religious). Proponents argue that those children using the voucher would be able to attend more effective and efficient private schools, and that the loss of students (and revenue) to public schools would force them to respond by improving their programmes. Everyone would then be better off. In what has become a fiercely contentious and highly political debate opponents claim that moving to such a voucher system on a large scale would destroy public schools and exacerbate inequities in student outcomes by class and race/ethnicity. Both sides use research evidence from a small number of voucher experiments, and other sources, to bolster their claims. In this RAND Education book, the authors take a hard look at the evidence on vouchers in education. They consider what we know and what we would like to know more about: how vouchers would affect the academic achievement of participating and non-participating students, which students might use vouchers, who would supply and regulate schooling under a voucher system, and how much a voucher system would cost. After an exhaustive and critical review, the authors conclude that the evidence for many of the positions taken by either side in the debate is remarkably weak. For example, there is little rigorous empirical analysis that suggests public schools do any better job than private schools in promoting civic values or racial/ethnic integration, and that moving to a voucher system would have disastrous consequences. However, the evidence on the positive effects of vouchers on participating students is modest at best, and there is almost no grounded analysis of the key policy questions that policymakers need to consider before moving to a large-scale voucher experiment. This book should be a useful, unbiased primer for all those interested in this controversial topic.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来对那些能够精准捕捉时代脉搏、直击社会痛点的作品抱有极高的热情，而这本书似乎正是这样一部力作。它不像许多同类书籍那样停留在表面现象的罗列与批判，而是深入挖掘了现象背后的深层驱动力，那种对结构性问题的敏锐洞察力，着实令人印象深刻。在阅读过程中，我数次停下来，回味作者对某个社会现象的精辟总结，甚至忍不住在脑海中与我自身的观察进行交叉比对，这种智力上的碰撞感，是阅读体验中最宝贵的部分。这本书的价值，或许不在于它提供了多少现成的答案，而在于它成功地教会了我们如何更深入、更批判性地去提问，去审视我们习以为常的“现实”。这种对思维方式的重塑，远比记住几个论点来得更为重要和持久。
评分这本书的封面设计得很有冲击力，那种强烈的对比感一下子就抓住了我的眼球，让人不禁想探究里面到底讲述了哪些引人深思的议题。从装帧的质感到字体排版的选择，都能看出出版方在细节上的用心，这往往预示着内容的深度和广度。我非常期待能从中汲取到新的视角和知识，尤其是那些能挑战我固有思维定式的观点。作者似乎很擅长构建一个充满张力的叙事框架，将抽象的概念具象化，让人在阅读过程中始终保持高度的专注。我已经迫不及待地想翻开第一页，看看作者是如何引导我们进入这场思想的探索之旅的。光是包装和预告就已经成功地在我的脑海中搭建起了一片值得深入的智力景观，希望内文的质量能够完美匹配这份期待。这种对书籍本身的物质形态和美学的欣赏，常常是我决定深入阅读的第一步。
评分整体而言，这本书给我的感觉是那种“沉甸甸的”作品，它不追求快速的娱乐性，而是致力于提供长久的思考价值。读完之后，我发现自己对周边世界的认知框架似乎被微妙地调整了位置，一些过去视为理所当然的事情，现在需要重新审视其根基。这本书的阅读体验是渐进式的，初读时可能只是被作者的才华所折服，但随着时间的推移，那些核心的洞见会像种子一样在脑海中生根发芽，影响后续的思考模式。它不提供速效的“真理”，而是提供了一种通往更深刻理解的路径图。这种经得起时间检验的思考价值，才是判断一部作品是否伟大的重要标准，而这本书无疑具备了这种潜力。
评分这本书的篇章布局呈现出一种高度的逻辑性和流畅性，我注意到作者在处理复杂议题时，并没有采取那种晦涩难懂的学院派语言，而是用一种非常贴近生活、富有洞察力的叙事方式来铺陈观点。阅读起来，感觉就像是在与一位极富智慧且非常健谈的朋友进行一场深入的对话，每一个转折都自然而然，却又恰到好处地揭示了新的层次。尤其是那些用来佐证论点的案例分析，选取得极其精妙，既有宏观的历史背景，又不乏微观的人性刻画，显示出作者扎实的跨学科研究功底。我特别欣赏作者那种不轻易下结论，而是鼓励读者自己去建构理解框架的写作态度，这使得阅读过程变成了一种主动的、充满发现的体验，而不是被动地接受既定信息。这种引导式的写作风格，极大地提升了书籍的耐读性和启发性。
评分这本书的语言风格极其富有张力，它在保持学术严谨性的同时，又充满了文学性的感染力，读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者在遣词造句上显示出的老练和精准，让复杂的概念也变得清晰可辨，没有一丝拖泥带水之感。特别是那些长句的构建，虽然信息密度大，但节奏控制得极好，读起来抑扬顿挫，仿佛听着一场精心编排的交响乐，高潮迭起，低谷沉思。这种高水准的文字功底，让阅读本身成为一种享受，而非负担。它成功地平衡了“信息量”和“易读性”之间的微妙关系，这在严肃主题的作品中是相当难得的成就。我必须承认，光是享受这些文字的排列组合，就已经值回票价了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有