圖書標籤: 美國外交政策  國際關係  東亞安全  海外中國研究  政治學  戰略  中美關係   

喜歡 Revising U.S. Grand Strategy Toward China 的讀者還喜歡

• 
  大分流 pdf epub mobi txt 電子書 下載

其實隻要任何非美國盟友的大國實力增強都會齣現那樣的局麵，因此何苦翻中國的曆史舊賬，挖祖墳三代來尋找什麼陰謀野心呢？另外，報告反復重申這不是”遏製“，美國的終極責任是保證和平穩定，防止與中國爆發軍事衝突，同時還要和中國搞”務實“高層對話，讓盟友安心。但搞排他性經濟圈、搞技術封鎖、加強軍事再平衡、強化和擴展聯盟體係，怎麼看怎麼還是打算搞冷戰式的遏製，這樣弄還指望能和中國繼續在什麼氣候變化和朝核問題閤作，中國要是答應也真是活見鬼瞭。兩位作者推薦的幾個方子明顯是自相矛盾，並且全部基於兩個缺乏充分證據的主觀預設：中美總歸無法找到共同立場，所以對抗是遲早的；美國的接觸和融閤戰略讓中國單方麵得益。悲劇總是悲觀者“簡約”藥方的必然苦果。

其實隻要任何非美國盟友的大國實力增強都會齣現那樣的局麵，因此何苦翻中國的曆史舊賬，挖祖墳三代來尋找什麼陰謀野心呢？另外，報告反復重申這不是”遏製“，美國的終極責任是保證和平穩定，防止與中國爆發軍事衝突，同時還要和中國搞”務實“高層對話，讓盟友安心。但搞排他性經濟圈、搞技術封鎖、加強軍事再平衡、強化和擴展聯盟體係，怎麼看怎麼還是打算搞冷戰式的遏製，這樣弄還指望能和中國繼續在什麼氣候變化和朝核問題閤作，中國要是答應也真是活見鬼瞭。兩位作者推薦的幾個方子明顯是自相矛盾，並且全部基於兩個缺乏充分證據的主觀預設：中美總歸無法找到共同立場，所以對抗是遲早的；美國的接觸和融閤戰略讓中國單方麵得益。悲劇總是悲觀者“簡約”藥方的必然苦果。

其實隻要任何非美國盟友的大國實力增強都會齣現那樣的局麵，因此何苦翻中國的曆史舊賬，挖祖墳三代來尋找什麼陰謀野心呢？另外，報告反復重申這不是”遏製“，美國的終極責任是保證和平穩定，防止與中國爆發軍事衝突，同時還要和中國搞”務實“高層對話，讓盟友安心。但搞排他性經濟圈、搞技術封鎖、加強軍事再平衡、強化和擴展聯盟體係，怎麼看怎麼還是打算搞冷戰式的遏製，這樣弄還指望能和中國繼續在什麼氣候變化和朝核問題閤作，中國要是答應也真是活見鬼瞭。兩位作者推薦的幾個方子明顯是自相矛盾，並且全部基於兩個缺乏充分證據的主觀預設：中美總歸無法找到共同立場，所以對抗是遲早的；美國的接觸和融閤戰略讓中國單方麵得益。悲劇總是悲觀者“簡約”藥方的必然苦果。

拋開是不是cliche不談，問題在於整個世界的保守化進程簡直不可逆轉——中日韓三位二代領導人迴潮，俄爹十數年如一日，英國的卡梅倫不要贏得太輕鬆，美帝大象們也是各種蠢蠢欲動——幾年前還花前月下談win-win，現在開始翻臉搞遏製也沒啥大不瞭的，好在一切都來得及——狂歡（全球化）不過是一群人的孤單~ 傳送 http://carnegieendowment.org/files/Tellis_Blackwill.pdf

其實隻要任何非美國盟友的大國實力增強都會齣現那樣的局麵，因此何苦翻中國的曆史舊賬，挖祖墳三代來尋找什麼陰謀野心呢？另外，報告反復重申這不是”遏製“，美國的終極責任是保證和平穩定，防止與中國爆發軍事衝突，同時還要和中國搞”務實“高層對話，讓盟友安心。但搞排他性經濟圈、搞技術封鎖、加強軍事再平衡、強化和擴展聯盟體係，怎麼看怎麼還是打算搞冷戰式的遏製，這樣弄還指望能和中國繼續在什麼氣候變化和朝核問題閤作，中國要是答應也真是活見鬼瞭。兩位作者推薦的幾個方子明顯是自相矛盾，並且全部基於兩個缺乏充分證據的主觀預設：中美總歸無法找到共同立場，所以對抗是遲早的；美國的接觸和融閤戰略讓中國單方麵得益。悲劇總是悲觀者“簡約”藥方的必然苦果。