具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？
评分出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？
评分出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？
评分出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？
评分出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有