'This book is an interesting read and one that covers a range of concerns and issues that researchers might encounter when designing research, interviewing or working with children' - "Educational Review". This book focuses on doing ethical research with children in today's climate of increased globalization, surveillance and awareness of children as competent research participants. It covers a range of conceptual, methodological and procedural issues, and provides a framework for doing ethical research with children. Written by international experts in the fields of early childhood research and ethics, this book supports students, practitioner-researchers and research gatekeepers with resources on how to conduct and evaluate ethical research with children. The contributors: use key examples of cutting-edge research from a range of countries to examine research ethics with children and those around them; provide strategies for planning, conducting and evaluating research in an ethical way; and, explore theoretical approaches to children and childhood that are relevant to ethical research. "Ethical Research with Children" is key reading for students in childhood studies, teacher education, public health, nursing, human services, legal studies, psychology and social sciences, as well as practitioner-researchers in these fields.
评分
评分
评分
评分
从一个社会学研究者的角度来看,这本书在方法论上的贡献是不可低估的。它清晰地展示了,当研究对象是具有发展中认知和情感复杂性的儿童时,传统定性研究方法的局限性。作者大胆地引入了多种“非语言”和“创造性”的数据收集技术,比如使用艺术表达、角色扮演、地图绘制等方法来获取那些儿童可能无法用言语直接表达的经验和见解。更重要的是,书中对这些“替代性数据”的解释框架进行了严谨的论证,解决了许多研究者对于这些非结构化数据可靠性的担忧。我特别喜欢其中关于“三角验证”(Triangulation)在儿童研究中的特殊应用——即如何结合观察者、儿童自身和第三方的视角来构建一个更全面的理解。这本书为我们打开了一扇通往更深层次、更具生态有效性的儿童经验研究的大门,极大地丰富了我们的工具箱,是方法论领域的一股清流。
评分这本关于儿童伦理研究的著作,简直是为所有与儿童打交道的专业人士量身定做的指南。它深刻地触及了在与弱势群体合作时,我们常常感到力不从心的地方——如何平衡研究的严谨性与对儿童福祉的绝对承诺?书中对“知情同意”这一概念的探讨尤为精彩,它没有停留在法律条文的层面,而是深入剖析了在不同文化背景和认知水平下,如何真正确保儿童的“理解”与“自愿”。我尤其欣赏作者提出的“持续性协商”模型,它超越了传统的“是”或“否”的二元对立,强调在整个研究周期中,研究者必须像一个敏锐的园丁,时刻观察、倾听并回应儿童不断变化的需求和感受。书中的案例分析,无论是关于敏感主题的访谈技巧,还是处理突发情绪反应的现场策略,都极其具体和实用,为我们这些一线工作者提供了坚实的伦理锚点,让我们在面对那些灰色地带时,不再感到手足无措,而是能以更人性化、更负责任的态度开展工作。这本书读完后,我感觉自己对“尊重”的理解上升到了一个新的维度。
评分坦率地说,我曾认为伦理审查委员会(IRB)的指南已经涵盖了我们所需要知道的一切,但这本书让我意识到,规范文件往往是最低标准,真正的伦理实践远比那要复杂和微妙得多。这本书的核心价值在于它对“情境性伦理判断”的强调。作者指出,没有一套放之四海而皆准的伦理规则可以完美适用于所有文化、所有年龄段的儿童。她通过一系列跨文化案例研究,展示了在不同社会背景下,什么是“适当的保护”以及“适当的赋权”。例如,在某些集体主义文化中,过度强调个体自主同意可能会破坏家庭或社区的和谐,而研究者需要在此找到微妙的平衡点。这本书的深度在于其全球视野,它迫使我们跳出自己熟悉的西方学术框架,去真正理解不同儿童的“世界观”。它教会我们,伦理不是一个需要“通过”的检查清单,而是一个持续进行的、需要智慧和同理心来导航的旅程。
评分我原本以为这会是一本枯燥的学术专著,充满了晦涩难懂的伦理学理论和长篇的法律引述,但这本书的叙事方式出乎我的意料。作者仿佛是一位经验丰富的同行,用一种极其坦诚和近乎自白的方式,分享了她在多年儿童研究生涯中踩过的“坑”和获得的宝贵教训。这种“从实践中提炼智慧”的写作风格,使得内容极具亲和力。特别是关于“不伤害原则”的讨论,作者没有把它当作一个高悬的口号,而是分解成了无数个日常操作层面的决策点:比如,录音设备的选择是否会让孩子感到被监视?研究工具的美观程度会不会影响他们的参与意愿?这些细微之处的考量,恰恰是决定研究质量和儿童体验的关键。读到那些关于如何构建“安全空间”的章节时,我甚至在自己的办公室里默默地调整了桌椅的朝向,希望能更好地模仿书中描述的那种无压力的交流环境。它不仅仅是理论的梳理,更像是一份充满人文关怀的“职场修炼手册”,教我们在学术追求的同时,如何保持一颗柔软而坚定的心。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它并没有按照传统伦理学的分类(如自主权、受益、不伤害等)来组织,而是围绕着“儿童作为研究主体”这一核心理念展开了一系列环环相扣的议题。我最欣赏的是它对“权力动态”的解构。作者毫不留情地揭示了研究者与被研究对象之间天然存在的不平等,并提供了一系列工具,帮助研究人员主动地“权力下放”。例如,书中详细介绍了如何让儿童参与到研究设计(P-I-R-E 模型)的各个阶段,从主题选择到数据分析的反馈环节。这彻底颠覆了我过去那种“研究者是知识的唯一生产者”的固有观念。读完之后,我开始反思我正在进行的项目中,是否有太多地方遗漏了儿童的声音。这本书的价值在于,它不仅告诉你“应该”怎么做,更重要的是,它提供了“如何”做到的具体路径,让我们能够真正实践以儿童为中心的参与式研究,而非仅仅口头上声称如此。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有